Mostrando entradas con la etiqueta elecciones EU abril. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones EU abril. Mostrar todas las entradas
miércoles, 30 de abril de 2008
Más puntos para Hillary
Y cayeron del cielo...
Y claro, como era de esperarse, los puntos de uno se mudan hacia la otra candidata demócrata.
De acuerdo con el Hillary Deathwatch de The Slate, la senadora de NY tiene hoy 12.9% oportunidades de ganar la nominación. Y es que la locura mediática sobre las presentaciones de Wright, la entrevista de Obama de ayer y el apoyo de un importante superdelegado de North Carolina: nada menos que el Gob. Mike Easley, suben las oportunidades por 0.5 puntos.
Además de la encuesta de antier que coloca a Clinton 10 puntos por encima de McCain en la nacional, ahora las encuestas en North Carolina muestran que Clinton está convenciendo a los jóvenes de votar por ella, grupo que desde enero había "pertenecido" a Obama.
Estamos ante el fin de la Obamanía?
Por su parte el Senador por Illinois está intentando bajar de su pedestal y hablar con la gente el idioma de la gente, antier se le vió sin saco y con la camisa arremangada, e intentando la política de baja información (low information politics), para enviar el mensaje a los grupos que tiene perdidos: los trabajadores blancos y que son los que ha perdido en tres estados controvertidos: Ohio, Florida y Pennsylvania. Y es que éstos tres estados representan el voto oscilante (swing vote) para las generales y han sido los tres estados en los que Clinton mejores resultados ha tenido con éste grupo.
Karen Tumulty para Time plantea 3 escenarios, en los que el primero descarta al que sigue:
1) Clinton pierde Indiana el 6 de mayo y se retira, 2) Clinton gana Indiana y la carrera se alarga hasta junio; cuando los líderes del partido la terminan eligiendo su candidato; si los líderes no son capaces de hacer ésto, la diferencia de delegados es muy estrecha y Clinton logra superar el voto popular, entonces es posible que se vean en la necesidad de sentar a los delegados por Michigan y Florida, para lo cual deberán establecerse reglas que provocarían otro pleito entre ambos equipos, 3) La lucha se va hasta denvern en agosto. Lo que tendía efectos devastadores para el partido, pues presentaría dos grandes grupos para la convención y el/la elegido tendría que hacerse en un cuarto lleno de humo. Todo esto beneficiando claro, a McCain quien para éste momento deberá tener a todos los miembros de su partido unidos tras él.
Ambos candidatos, y después, los dos que queden para la contienda nacional deben subir el nivel del discurso, ésta carrera comenzó como una importante elección y cambio de rumbo para los Estados Unidos, parece que hoy se ha quedado en los gotcha issues y las amistades incómodas...
Wright el traidor
La incisiva Maureen Dowd del NYT dedica su columna de hoy al asunto de Obama y el Reverendo Wright. Vale la pena leerla:
"Having been deserted at age 2 by his father, Obama has now been deserted by the father-figure in his church, the man who inspired him to become a Christian, married him, dedicated his house, baptized his children, gave him the title of his second book and theme for his presidential run and worked on his campaign.
At the very moment when his fate hangs in the balance, when he is trying to persuade white working-class voters that he is not an exotic stranger with radical ties, the vainglorious Rev. Wright kicks him in the stomach. In a narcissistic explosion that would impress Bill Clinton, the preacher dragged Obama into the ’60s maelstrom that he had pledged to be an antidote to. In two days worth of solipsistic rants, the man of faith committed at least four of the seven deadly sins — wrath, envy, pride and greed (book and lecture fees?) — while grandiosely claiming he was defending the black church.
He was certainly sore at Obama, after helping him get connected in Chicago politics, for distancing himself. But he was also clearly envious that Obama has been hailed by his flock as the halo-wearing Redeemer of America’s hope."
Obama: I am Outraged.
Transcript of the Press Conference of Sen. Obama
CHAPEL HILL, N.C. - Thirteen hours after his former pastor startled some with a defiant performance that was televised nationwide, Barack Obama urged 18,000 supporters to stay calm and shrug off such "distractions."
The Illinois senator summoned reporters Tuesday to say he was outraged by the Rev. Jeremiah Wright's "divisive and destructive" remarks, scrambling to contain the flare-up in a controversy that has dogged him since clips of some of Wright's most objectionable remarks began circulating on TV and the Internet.
Obama said he belatedly condemned Wright's remarks because he did not see a transcript or video of Monday's appearance until the next day.
Doubtless, too, campaign aides were inundated with calls and messages Tuesday urging a stronger reaction.
But Obama's struggle to find the right tone — six weeks ago he said he couldn't disown the pastor he's known for 20 years — also reflects a striking difference in how Democratic voters view the controversy and its proper handling, a point made clear in interviews in North Carolina this week, ahead of the May 6 primary.
Black voters, in particular, urge Obama to rise above campaign attacks and dustups, saying he is not responsible for what Wright says. Many white voters say they were deeply troubled and baffled by Obama's association with Wright, even before the preacher reiterated some of his most incendiary comments on Monday.
---O00oOO---
Obama se despega de los comentarios de su pastor el Rev. Wright "estoy indignado, sus comentarios son divisivos, contradicen mi campaña, me contradicen a mi, contradicen lo que Estados Unidos es"
"Cualquiera que ha trabajado conmigo, que me conoce a mi, que ha leído mis libros sabe que esos comentarios son totalmente contrarios a lo que yo soy y a lo que es esta campaña"
"Esta campaña no se trata de mi, ni de la Sen. Clinton ni del Sen. McCain, y por supuesto tampoco se trata del Rev. Wright: se trata de la esperanza de la gente, se trata de lo que quiere la gente de este país.."
"Me siento muy triste por los comentarios del Rev. Wright"
Hillary Clinton no debe usar esto. Sería una pésima estrategia seguir pateando en el piso a Obama.
Ambos candidatos, y el propio McCain deben dejar este tema que es realmente divisivo y está ofendiendo a la gente, usar esto en la campaña para "destruir" al adversario es política de la peor calidad. No ayuda a nadie y daña a todos. Genera racismo y discriminación, genera división y es absurdo continuar echando leña al fuego de la indignación. Considero que deben dejar el tema en paz. Sobre todo porque Obama no podría hacerse responsable de comentarios de otra persona hechos antes de que él se lanzara como candidato.
Los nuevos comentarios de Wright afectan y ofenden a Obama directamente, y no es contradictorio decir ahora que está indignado y no está de acuerdo con ellos.
Wright sostuvo su punto de vista, pero ataca directamente el discurso y la campaña de Obama, pues qué no ha seguido las noticias? Obama busca introducir en el debate nacional el tema del racismo y la división que todavía hay en los Estados Unidos, es el primer candidato Afro-americano con posibilidades de llegar a la Casa Blanca y Wright destruye todo esto con su discurso agresivo y narcisita. Wright destruye las posibilidades del discurso constructivo sobre racismo y la reconciliación que Obama propuso, al defenderlo a él, para defenderse a sí mismo. Las nuevas declaraciones de Wright banalizan el discurso de Obama.
Obama tiene todo el derecho de sentirse triste y ofendido, traicionado por su pastor...Pues la entrevista fue hecha después de la tormenta de videos, después del discurso de Obama, después del debate, después de perder Pennsylvania, después de que los republicanos han puesto el dedo en la llaga. Obama ahora debe despegarse, condenar y claudicar de su apoyo a Wright y lo peor: el título de su manifiesto político "The Audacity of Hope", que después se convirtió en su lema de campaña, viene de un sermón de Wright...Obama ha sido traicionado...
martes, 29 de abril de 2008
Las posibilidades de Hillary Clinton...y de Barack Obama
Video 1: What are Clinton´s real chances en los Bloggingheads del New York Times Michael Tomasky, left, of Guardian America and Byron York of National Review discuss Hillary Clinton's increased likelihood of winning the Democratic nomination.
Video 2: Barack Obama Blues
Bloggers Mark Kleiman and Jeralyn Merritt debate whether blue-collar Democrats would abandon Barack Obama in the general election.
Video 3 Suicidal Democrats
Blogger and author Rick Perlstein, left, and David Frum of National Review debate whether Hillary Clinton's persistence has shredded the Democrats' presidential hopes.
Video 4: Obama the Elitist
David Corn, left, of Mother Jones, and James Pinkerton of Newsday debate Barack Obama's "bitter" comments.
Video 5: Hillary´s sexism
Bloggers Jeralyn Merritt, left, and Ann Althouse debate whether Hillary Clinton uses her gender or is abused for it.
Y hay mucho más videos de los Bloggingheads en esa página...
The long long primary
The democratic ad war
Visita RealClearPolitics para los editoriales y columnas de hoy.
lunes, 28 de abril de 2008
Últimas Encuestas, post-Pennsylvania
Las últimas tendencias de las encuestas realizadas por Associated Press-Ipsos muestran que Hillary Rodham Clinton tiene oportunidades más altas de vencer en la elección nacional al republicano John McCain, que su rival demócrata Barack Obama.
La información publicada hoy lunes, da a Clinton un punto del que hablar mientras trabaja para convencer a los superdelegados. Clinton, quien ganó Pennsylvania la semana pasada, ha gando terreno este mes en una carrera hipotética contra McCain: Ahora ella liderea la escena con 50% contra 41%. Mientras Obama continúa virtualmente empatado con McCain en un 46% contra 44%.
Las próximas primarias serán el día 6 de mayo en Indiana y North Carolina.
domingo, 27 de abril de 2008
Obama dijo que No al debate
Informa Mike Allen en Politico Playbook:
FoxNews.com, "In an interview with Fox News Sunday [taped Saturday for broadcast this morning], Barack Obama definitively told host Chris Wallace he would not debate Hillary Clinton before the Indiana and North Carolina primaries on May 6th, but insisted he's not 'ducking' a debate with Clinton."
WALLACE: Why are you ducking another debate with Senator Clinton?
OBAMA: You know, I'm not ducking one, we've had 21 and so what we've said with two weeks, two big states we want to make sure that we're talking to as many folks possible on the ground, taking questions from voters, you know we will -
WALLACE: No debates between now and Indiana?
OBAMA: We're not going to have debates between now and Indiana The Indianapolis Star, bottom of A1.
"Clinton wants a debate - and no refs this time: But instead of facing off in Indiana, Obama says, he'll go face to face with voters," By Mary Beth Schneider: "Sen. Hillary Rodham Clinton put new pressure on her Democratic rival for the presidency, Sen. Barack Obama, to agree to a debate, but for now the only debating taking place is long-distance. ... Her campaign manager, Maggie Williams, sent a letter Saturday to Obama's campaign manager, David Plouffe, calling for a Lincoln-Douglas-style debate, with no moderator or panel of journalists asking questions, just the two candidates taking turns speaking for two minutes each in a no-holds-barred face-off. ... "Obama's campaign, though, didn't bite. 'We have participated in 21 nationally televised debates, the most in primary history, including four exclusively with Senator Clinton,' Obama communications director Robert Gibbs said in a statement. ... Now, he said, 'we believe it's important to talk directly to the voters of Indiana and North Carolina' about the economy, health care and the war."
Lástima...
Reto de última hora: un debate estilo Lincoln-Douglas
Hillary Clinton ha retado a Barack Obama a un nuevo debate sin moderadores al estilo Lincoln-Douglas.
"Sólo nosotros dos, durante 90 minutos, haciendo preguntas y dando respuestas, propondremos reglas justas", dijo Clinton mientras hacía campaña en South Bend.
La campaña Clinton hizo la oferta formalmente con una carta que fué entregada al equipo de Obama.
El equipo de Obama dijo que ya han debatido 21 veces, muchas más que en cualquier primaria.
Y...qué dirá ahora Obama que tanto se quejó de los 45 minutos de ABC en "gotcha issues"...?
sábado, 26 de abril de 2008
El tipo de speech que Hillary debe seguir
Este es el speech de Hillary Clinton el Super Tuesday (5 de febrero)
Me parece que éste es el tono que debe seguir, no confrontacional.
Hacer Su carrera, hablar de los temas que interesan a la gente y dejar los "Gotcha Issues" a un lado.
Obama sabe enlodarse solo, no necesita que lo ayuden. Ella debe concentrarse en lo que sabe hacer: hablar de los issues, de los problemas reales de la gente y no retórica hueca e idealista.
Sphere: Related ContentWright strikes back!
El ex-pastor de Obama, el Reverendo Jeremiah Wright, realizó una entrevista con Bill Moyers de PBS. La entrevista completa hoy en "Bill Moyers Journal."
Clips de ésta fueron transmitidos ayer en "Hannity & Colmes." En ellos, Wright defiende sus comentarios, diciendo que fueron sacados de contexto y que la gente los está utilizando solamente para hacer puntos políticos.
Parece que Barack Obama no podrá deshacerse de los comentarios de su pastor. Ni ahora, ni en la general...si gana la nominación.
Recomiendo mucho leer The Fix, con Chris Cillizza, el Widget está a la izquierda. Sobre todo los posts: Obama Memo: on Electability, How Clinton Can Win it y Friday Line: McCain´s Best Stretegic Moves. Muy buenos análisis estratégicos.
La primera parte de una entrevista con Bill Moyers (las otras 3 partes en youtube, haz doble clikc para ir a ellas)
jueves, 24 de abril de 2008
Post-Pennsylvania
Thimoty Noah de The Slate explica porqué para Clinton todavía la aritmética cuenta, aunque no se lo único.
Y en el Deathwatch, también en The Slate, Clinton aumenta a 12% de probabilidades de ganar la nominación...
Mientras los bonos de Hillary suben, los medios se dedican a diseccionar la desconocida personalidad de Barack Obama...por ejemplo en Idealista, no de izquierda.
miércoles, 23 de abril de 2008
Pero y los número cómo van? Encuestas
Haz click en la imágen para verla más grande:
En Indiana Clinton tiene una ventaja de 2.2 puntos
En North Carolina Obama tiene una ventaja de 15.5 puntos
En la general demócrata Obama tiene una ventaja de 10 puntos (40-50%)
En la nacional:
Obama-McCain= Obama tiene una ventaja de 1.2
Clinton-McCain= Clinton tiene una ventaja de 0.1. Estan empatados.
La información aquí publicada es de RealClearPolitics
Sobre el NAFTA, los demócratas y México
Contra el Nafta?
Se reunieron ayer los Presidentes de Canadá, México y Estados Unidos. Entre otros temas se habló sobre el NAFTA y las propuestas de los candidatos demócratas de renegociarlo, modificarlo o de plano, cancelarlo. Los Presidentes de México y Canada externaron sus preocupaciones a Bush, quien hoy no tiene fuerza de nada y para nada, es el más lame de los lame ducks del momento y esto se demuestra con su propuesta de TLC con Colombia.
El NYT reporta la preocupación de Canadá y México:
Mrs. Clinton and Mr. Obama, facing off in Pennsylvania, where the effects of trade had become a pointed campaign issue in the weeks leading to the primary on Tuesday, repeated their pledges that they would seek to renegotiate the terms of Nafta. Both Mr. Calderón and Mr. Harper made it clear that they would not support reopening the agreement.
“Of course, it’s the United States who needs to make a decision about this election,” Mr. Harper said, “but I think that in the end, Canada really is confident that the next president will also understand the importance of Nafta.”
Mr. Calderón warned that hindering trade would harm Mexico’s economy, leave North America uncompetitive and intensify pressure on immigrants to seek work in the United States, another volatile political issue.
“This,” he said, “is a decision that is solely in the hands of the Americans.”
Nuevo Super para Obama. Análisis post-PA
Lo dicho:
El Gob. Brad Henry de Oklahoma, anunció hoy que apoya a Barack Obama.
The Politico.
La columna de Mike Allen, Playbook hace estas interesantes observaciones:
The CBS News Pennsylvania delegate allocation gives 82 to Clinton and 69 to Obama, with seven unallocated. Obama had a 139-delegate lead going in, now cut to 126, per CBS.
THE STORYLINES GOING FORWARD:
1) Senator Clinton has showed stunning staying power in the face of a delegate deficit that still puts her chances of becoming the nominee somewhere between improbable and impossible. Many pundits and party leaders consider the continued pursuit delusional. But the senator, her husband and their daughter kept up an exhausting, courageous blitz that delivered a bigger win than just about anyone in either camp had forecast.
2) Her argument now is POLITICAL REALPOLITIK: Obama cannot win the places and groups that are necessary in order to capture the presidency. There are more questions about him than ever. Don't be hypnotized. Come to your senses and nominate the candidate who gives you a surer shot at taking the White House away from the Republicans.
3) Senator Obama remains the probable nominee. She is unlikely to overtake him mathematically, and the party is unlikely to betray African-American base by using backroom maneuvers to deny Obama a nomination that he appears to have won. But every day that the race goes one gives the Clintons one more day to figure something out - and Obama one more day of exposure to some unforeseeable political calamity.
4) Senator Obama has some 'splaining to do. Politics has a well-known bandwagon effect: People go with the winner. After all this time as the frontrunner, why didn't more Pennsylvanians climb aboard? Why was such a weak candidate - vastly outspent - able to do so well at time when she was on political life support and he has built one of the most stunning juggernauts in American history?
5) No debate is scheduled, and Obama doesn't seem inclined to accept one. The Clinton forces will argue that if he won't debate at this moment of potential vulnerability, he's not as strong as he looks or claims.
6) Many top Democrats have primary fatigue and are convinced that Clinton is going to lose - it's just a matter of how long she waits, and how much more she helps John McCain in the process. Despite 1-5, there is going to be a very loud cry to MOVE ON!
A bright young Democrat e-mailed us: 'No tide turning. Almost everyone I talked to not aligned with a campaign is basically at the same place: Obama is going to be the nominee, so let's just get on with it. Even folks inclined (or previously) supporting Clinton see no credible path to the nomination so why is she dragging this out for so long? She really is hurting Obama and I think the party is getting [ticked] off about it.' But who will tell the Clintons? This morning, no one.
There was a two-pronged test of a true Pennsylvania win:
1) Will there be more pressure on her to get out, or less, and
2) Will she be able to raise substantial money off the result?
Clinton passed both with flying colors.
Clinton ya no está conectada al respirador artificial.
Respira sola y no da signos de que vaya a dejar de hacerlo pronto.
Anoche recaudó cerca de 2.5 millones de dólares online.
Resultados Pennsylvania: Qué sigue?
"Some people counted me out and said to drop out, but the American people don’t quit, and they deserve a president who doesn’t quit either."
HILLARY RODHAM CLINTON, en su speech después de su victoria ayer en Pennsylvania.
Ayer se vió que yo como lectora del futuro no sirvo mucho. Aunque no era difícil preever que Clinton ganaría. Si, sí ganó, según datos del NYT con una diferencia de casi 10 puntos (45-54.7). La diferencia en votos es realmente mínima, menos de 200mil personas votaron por Clinton e hicieron la diferencia. Esto representa un problema para el partido demócrata, pues representa una sociedad dividida, a pesar de que en los temas importantes las diferencias entre ambos candidatos sean mínimas.
Clinton ganó nuevamente gracias al apoyo femenino, votantes mayores y votantes menos educados y con menos recursos económicos. De acuerdo con encuestas, también Clinton ganó tres cuartos del voto de entre los miembros de sindicatos blancos sin educación.
(Este encasillamiento de las personas hecho por los encuestadores cada día me choca más)
Qué sigue para Clinton?
De acuerdo con analistas de CNN Clinton debía haber ganado con una diferencia más clara y amplia, pero a pesar de ello, los 10 puntos de diferencia le dan razón en cuanto a que es capaz de ganar en los estados grandes. Siguen las primarias en Indiana, West Virginia, Kentucky que puede ganar Clinton. El problema es que ella debió de haber ganado por mucho más puntos en Pennsylvania, y en las últimas 6 semanas fue perdiendo popularidad (credibilidad y momentum). Como ya se ha comentado bastante Clinton ya no puede ganar matemáticamente y le apuesta a los superdelegados, de manera que no abandonará la carrera mientras siga ganando, pues pretende hacer ver que Obama no es un candidato elegible para la nacional.
El problema para Clinton será ahora el dinero. El financiamiento de las campañas es privado y ahora podría tener problemas para conseguir el dinero que necesita para seguir en la carrera, con pocas posibilidades de ganar la nominación, habría que ver quién se interesa por financiar una campaña con 10% o menos de posibilidades de ganar.
Tiene que convencer a los donadores de que puede convencer a los superdelegados de que Obama no es elegible. Tarea difícil.
Al querer demostrar que Obama no es elegible, muy probablemente su campaña se enfocará a sacar todos los temas incómodos y a exhibir sus relaciones con personas "non gratas". (ver abajo estrategias de ataque*)
En realidad, según David Gergen de CNN, los candidatos y miembros del partido deberían hacerse la pregunta "Qué no podemos hacer una campaña positiva para Indiana y North Carolina?" Porque parece que las campañas negativas están destruyendo al partido, lo están dividiendo y ésto tendrá efectos negativos para noviembre. La campaña de Clinton, de acuerdo con Gergen, está basada en descarrilar a Obama, ésa era la apuesta de Pennsylvania, pero no lo logró. De manera que parece que la apuesta es de aquí a agosto descarrilarlo. Dice Gergen "no veo su camino a la nominación, a menos que algo grande pase".
Sin embargo, analistas como John King apoyan que Clinton siga en la carrera, pues está jugando de acuerdo con las reglas, y está ganando los estados grandes y no debe salir del juego aunque falten 2 minutos y estés perdiendo, todo puede pasar...
Qué sigue para Obama?
Obama no perdió ayer, la diferencia de 200mil votos es mínima, tomándo en cuenta que hace 6 semanas la diferencia era mucho mayor, y que durante éste tiempo enfrentó escándalo tras escándalo. En realidad considero que la estrategia de Obama no debe cambiar, él debe seguir en los temas, proponiendo (lo hace poco, debería recitar menos poesías y hablar más de los temas que preocupan y cómo los va a resolver). Pero en cuanto a los escándalos y amistades incómodas, seguir esquivando. Esta estrategia le ha funcionado, y le seguirá funcionando. Quien debe cambiar la estrategia de ataque es Clinton*. Obama tiene conquistado ya el corazón de todos los desilusionados de la política y de los intelectuales y profesionistas, tiene que bajar su discurso a la "gente de la calle", ponerse menos traje y decirle menos "verdades" a la gente, aceptar los chocolatitos que le invitan, tomarse unos tragos con los camioneros y ser un poco menos apretado.
Ahora, Paul Bengala de CNN dice que los hechos son innegables: Obama logró reunir 35mil personas en un rally en Filadelfia, gastó 11 millones en publicidad, lo que equivale a 9,950 anuncios, y aún así perdió contra una candidata que ha sido martillada y golpeada y que a pesar de ello, ganó. De manera que si éstos datos importan, esto debe importarle a los superdelegados.
Obama tiene un problema con los trabajadores (blue collars) y con los votantes católicos, según Gloria Borger, ésto es un problema pues puede detener a algunos superdelegados. Donna Brazile dice que claramente Obama sobrevivió la tormenta de San Francisco. Gergen por su parte comenta que en las estadísticas pasadas Obama ya había cerrado a menos de 5 puntos, pero la diferencia real demuestra que sus comentarios sí ofendieron a la comunidad blanca.
Finalmente King comenta que el partido debe estar profundamente preocupado, pues tiene un candidato que matemáticamente va ganando, pero que en el cuarto cuarto del juego no puede ganarlo. Parece que se ha quedado sin fuerzas al final del partido, por lo que hay que preguntarse, "podemos mandar a este candidato a la elección general? Claro él puede recibir más donanciones, puede hacer ajustes tácticos, pero viendo lo que acaba de pasar en Pennsylvania, lo que pasó en Ohio, hay que decir Ugh!"
*La estrategia de ataque Clinton:
Ya se ha visto que entre más ataca Clinton a Obama más lo fortalece. Es como un juego de nintendo en dónde tienes que llegar al tesoro sin tocar al guardían, pues cada vez que lo tocas éste se fortalece y te golpea más fuerte y tu "estrellita" se debilita. Entonces, qué debe hacer Clinton para llegar al tesoro? debe pasar por encima o a los lados de Obama sin que éste se dé cuenta. Cómo? ignorándolo. Haciendo ella campaña propositiva, y en público, dejarse de preocupar si Obama hace o deshace. Eso es lo que tiene molesta a la gente, que Clinton inmediatamente ataca, golpea, provoca, dice, y la gente está harta de los políticos de pedigree. Esa es la ventaja de Obama, que no pela, hace SU campaña. Cada vez que Clinton menciona a Obama provoca una línea periodística y ella acaba perdiendo. Los medios están manejando ésta campaña y lo que ella debe hacer es salir ELLA en la nota y no él, porque le está haciendo publicidad gratis.
Esa sería mi recomendación.
La estretegia Rocky sí funciono:
"And because of you the tide is turning!" HILLARY RODHAM CLINTON, en su speech después de su victoria ayer en Pennsylvania.
Los Medios hoy por la mañana en Real Clear Politics:
Early Morning Update
Hillary Wins Pennsylvania, But Is It Enough? - Jennifer Parker, ABC News
Obama: Wilting Over Waffles - Maureen Dowd, New York Times
Clinton Frames Win as Sign of Strength - Ben Smith, The Politico
Results Show Divided Electorate - Monika McDermott, CBS News
Obama's Media Army - Dorothy Rabinowitz, Wall Street Journal
The Low Road to Victory - New York Times
Real Clear Politics Ayer
RCP Afternoon Edition
Clinton Notches Crucial Pennsylvania Win - Bill Nichols, The Politico
Odds For Nomination Remain Long - Michael Finnegan, Los Angeles Times
Negative Campaign Hurts Clinton & Obama - Gary Langer, ABC News
Obama Down, but Clinton May Be Out of Time - Charlie Cook, Nat'l Journal
The Flying Pillows of Pennsylvania - Wesley Pruden, Washington Times
Has McCain Peaked? - Ross Douthat, The Atlantic
Clock Runs Out On Capitol Hill - Brian Wingfield, Forbes
Al Franken Challenged from Left - Froma Harrop, Providence Journal
Why I Left Greenpeace - Patrick Moore, Wall Street Journal
The GOP's Bait-and-Switch Tax Strategy - Bruce Bartlett, Los Angeles Times
The RCP Blog: Pennsylvania Primary Thread Official PA Returns
Parte del Speech de victoria ayer en Pennsylvania.
martes, 22 de abril de 2008
Predicción para hoy?
Chequen este video de Chris Cillizza de The Fix del washingtonpost.com video journalist Akira Hakuta produced y vean su pronóstico en Pennsylvania primary prediction.
Mi predicción?
Hillary Clinton tiene que ganar y por varios puntos, eso es sabido. Aunque perdiera o ganara por pocos puntos lo más probable es que siga en la carrera, pero podría argumentarse -nuevamente- que ya no tiene posibilidades de ser nominada, por donde le vea. Los resultados pueden ser o que ella gane por varios puntos (+10) o que gane por pocos puntos (+2 por ejemplo) o viceversa. En el primer caso no habrá nada que aclarar, pero en el segundo habrá que esperar a ver cómo se defienden los candidatos, y en el caso de Clinton que tienen que decir los Superdelegados que no se han comprometido y sobretodo las figuras principales del demócrata, pues de acuerdo con varios analistas, los resultados de hoy demostraran si Clinton realmente es elegible para la nacional y más si en las encuestas nacionales ha bajado tanto (anda por los 38 puntos) y su nivel de credibilidad ha bajado tanto después del sniper fire. En cambio Obama no puede decir lo mismo, pues a pesar de sus deslices y sus relaciones con personas "non gratas" sus puntos suben en ambos rubros.
Clinton ha alegado que su ventaja es que ha ganado todos los estados grandes, es decir, todos los estados que más electores tienen (para la nacional) y los estados con primarias. Mientras que Obama se ha llevado todos los caucus (cuyas reglas y existencia son muy discutidas y que además en la elección nacional no se llevan a cabo) y que por eso le conviene al partido demócrata nominarla a ella.
Sin embargo, matemáticamente ya está perdida, la diferencia de 142 delegados es insalvable ateniéndonos a las reglas proporcionales para adjudicar delegados vinculados (pledged). De manera que si pierde hoy, ya no tendría más argumentos. Además de que las encuestas para la próxima elección en Carolina del Sur indican una diferencia de 15.7 puntos por parte de Obama.
De manera que tengo dos predicciones:
1.- La racional es que Clinton gana por más de 10 puntos y ganará momentum.
Obama hechará la culpa a la distorsión de sus palabras, al debate y a los gotcha issues.
Pero él ganará el apoyo de Superdelegados en los próximos días y Clinton no, finalmente es lo que ella necesita más y no tanto el voto popular.
Obama seguirá superando a Clinton con más de 100 delegados.
Todo seguirá igual.
Próxima parada? Mayo 6 Indiana con 84 delegados y North Carolina con 134.
2.- Mi predicción irracional, es que habrá una gran sorpresa, Clinton ganará por muchos más puntos de lo esperado u Obama se llevará la elección. Tengo una latida por ahí. Pero no puedo basarla más que en eso, presentimiento y las sorpresas que ya ha dado esta carrera demócrata en otras ocasiones. El elector ha demostrado que no le gusta que lo predispongan y puede dar nuevamente una sorpresa...
Es difícil apostarle a una de las dos. Pero me voy por la 1. menciono la 2. para comprobar si es cierto que a veces es mejor elegir con el estómago que con el cerebro.
Le apuestas?
lunes, 21 de abril de 2008
11 puntos
Drudge report
CLINTON INTERNALS SHOW 11-POINT LEAD IN PA
Mon Apr 21 2008 11:10:14 ET
Controlled excitement is building inside of Clinton's inner circle as closely guarded internal polling shows the former first lady with an 11-point lead in Pennsylvania!
Menos de 24 horas...
Pennsylvania, la última encuesta de RCP
Clinton 49%
Obama 43,6%
Abril 22 Delegados: 188
PA Polls: Quinnipiac: Clinton +7 Suffolk: Clinton +10 PPP: Obama +3
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
