Hier Hotels Gran Canaria suchen und buchen.
Este Blog se mudó... Si te interesa la política y la historia, la cultura y algunas banalidades, visítame en
http://gerasplace-reloaded.blogspot.com/
El último cuarto de 2009 está dedicado a Alemania y las Revoluciones de 1989.

Si quieres seguir Gera´s Place, visita el blog GPReloaded

de qué se habló aquí

BObama (191) McCain (159) México (151) actualidad (150) Leyendas Alemanas (124) elecciones EU octubre (109) Barack Obama Presidente (79) Cultural (79) derechos humanos (79) elecciones EU septiembre (70) algo de política (68) justicia (64) elecciones EU agosto (55) elecciones EU mayo (53) Elecciones en México (52) Elecciones Alemania (50) Video (49) HRClinton (48) A/H1N1 (45) elecciones EU abril (45) feminismo (40) Leyendas Urbanas (39) Turismo virtual (39) Constitución (36) Universo (33) CrisisFinanciera (32) elecciones EU marzo (32) Ciencia (31) elecciones EU noviembre (30) Bier Bier und mehr Bier (28) Historia (28) pendejismo (28) elecciones EU febrero (24) los berrinches de Felipe (23) Bush (21) liberalismo (21) música (21) 0808080808 Juegos Olímpicos (18) Anular el voto? (18) elecciones EU junio (17) Sistema Electoral Alemán (16) elecciones EU julio (16) ver para creer. (16) año (15) Phoenix en Marte (14) #derechoadecidir (13) Domingo deportivo (13) Encuestas (13) Hiperenlace (13) elecciones EU enero (13) la EC08 de Hundyfan (13) ver para creer (13) 60 Aniv GG (12) Tour Thüringen (11) Libros (10) Literatura (10) Novedades en Gera´s Place (10) SPD (10) arte (10) CDU/CSU (9) Democracia (9) Elecciones América Latina (9) Supreme Court US (9) Unión Europea (9) otras curiosidades (9) 1968 (8) Caricaturas Setenteras (8) Medio Ambiente (8) Tabasco (8) elecciones españolas (8) la guerra de Felipe (8) películas (8) terror (8) Bundespräsident (7) Estado de Derecho (7) Indiana y N.C. (7) Ouroboros (7) curiosidades del baúl (7) China (6) Entrevistas (6) Filosofía (6) SD y MT (6) 1. de abril (5) Alimentación y Obesidad (5) Bolivia (5) KY y OR (5) ayuda (5) filosofando (5) fotografía (5) no sé que tag poner (5) Berlin (4) Cuento (4) EM 08 (4) Elecciones en Venezuela (4) Guerra (4) Paralímpicos (4) Religión (4) palabras (4) tip (4) Anticelulares (3) Cine (3) Europa (3) Iglesa (3) Nobel (3) Sobre mi y la Muppet Matrix (3) Sorpresas (3) imágenes. (3) Balance Mensual (2) Barbaridades (2) Celulares (2) Colaboración (2) Elecciones (2) Elecciones Canadá (2) Elecciones El Salvador (2) Elecciones Europeas (2) Elecciones en la India (2) Facebook (2) Finlandia (2) G20 (2) Juegos Olímpicos (2) Mayo de 68 (2) Medvedev (2) Pennsylvania (2) Reforma Francia (2) Uni Düsseldorf (2) VerdeBündnis90 (2) Visita Ratzinger (2) banalidad (2) cartones (2) elecciones Italia (2) elecciones Paraguay (2) leyes (2) pintura (2) tolerancia (2) vinos (2) 2000 (1) Aniversario (1) Baile (1) Bicentenario español (1) Bufón (1) CBruni (1) Comentario (1) Cumbre LA-UE (1) CÓMO HACER COMENTARIOS EN ESTA PÁGINA? (1) DHP (1) Discurso (1) Dos años de FCH (1) Eclipse (1) Educación (1) España (1) Eurovision (1) F1 (1) FDP (1) Fechas de Primarias (1) GWBush (1) Gera´s Report (1) Gorilas (1) Género/Raza (1) Honduras (1) JBiden (1) MLK (1) NASA (1) Nuestra Boda (1) PRI (1) Paternalismo (1) Post American World (1) Primer Aniversario (1) Prohibición de fumar (1) PuertoRico (1) Reforma Petrolera (1) Resultados (1) Robot (1) Rusia (1) Sentencia Aborto (1) Sin palabras (1) Tiananmen (1) Tibet (1) Tiburón a la vista (1) Vacaciones (1) W.V. (1) Wordle (1) anticonceptivos masculinos (1) análisis legal (1) balance del año (1) duermes más tarde de las 9am? (1) estrellas (1) guayaberas mexicanas (1) ortografía (1) otros Blogs (1) partidos políticos (1) peace day (1) puzzle (1) regalo de navidad (1) reseña (1) ñ (1) ño (1)

viernes, 19 de diciembre de 2008

felices fiestas....


Sphere: Related Content

Malas noticias para Steinmeier

Parece que la prensa mexicana ha decidido que las elecciones alemanas no son importantes, pues poco nos enteramos en ella sobre lo que sucede. Debido a la crisis económica Alemania es ahorita un punto importante a seguir, no sólo porque es la economía más grande de Europa, el país con mayor número de exportaciones, sino porque es un gran motor de la Unión Europea en materia económica y política. Alemania en estos momentos pasa por una crisis económica que apareció en un mal momento político. El gobierno conformado por la gran coalición y las elecciones en 2009 (varios Länder, Europarlamento y Bundestag), junto con el sistema federal, hacen que las decisiones para sostener y acelerar la economía se vuelvan mucho más complicadas. Todo esto resulta interesante e importante, no sólo para Alemania o para Europa, sino para el mundo....Pero me han dicho "en México la política alemana no interesa mucho..." Pues no, sino sabes nada, como te vas a interesar en ella? ...en fin.
La revista The Economist en su número claves para el 2009 ha mencionado las elecciones de Alemania, junto con las elecciones de la India como los sucesos políticos a observar. Sobre la India menciona que se trata de la democracia más grande del mundo. En este tema no me meto, pues lo desconozco. Sería interesante conocer algún lugar en donde poder enterarnos....

Para los que les interesa las elecciones alemanas, la última nota acerca del candidato a canciller por el SPD (socialdemócrata):
Minister under fire for Germany's role in IraqThe credibility of Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier came under sharp attack Thursday over continuing allegations that - under his tutelage - Germany aided the U.S. "war on terror" and in its Iraq invasion that Berlin opposed.http://www.iht.com/articles/2008/12/18/europe/germany.php?WT.mc_id=newsalert

Spiegel en inglés aquí

Sobre el tema de las medidas para atacar la crisis:
German Chancellor Angela Merkel has pledged billions of euros in fresh public infrastructure investments to boost the flagging economy. The measures, to be announced after Barack Obama's Jan. 20 inauguration, will come on top of the €32 billion package launched earlier this month. http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,596787,00.html

La próxima semana abundaré en estos temas, por el momento sólo puedo pegar notas en el blog.
Notas a seguir: Steinmeier y la comisión de investigación y Merkel y los paquetes de ayudafinanciera.

Sphere: Related Content

Día Internacional del Migrante

Hoy se celebra el Día Internacional de el/la Migrante.

Para leer sobre manifestaciones alrededor del mundo, leer: http://inmigracionunaoportunidad.blogspot.com/2008/12/celbraciones-por-el-da-internacional-de.html

El Universal:
Aumenta índice de migración infantil
En siete años casi se triplicó el número de niños migrantes repatriados a México, luego de intentar cruzar la frontera hacia Estados Unidos, informó Nashieli Ramírez, de la Red por los Derechos de la Infancia
Celulares salvan vida de braceros
Inauguran otra estación de agua en el desierto
Cobertura: Día del Migrante

Naciones Unidas

el Día Internacional del Migrante
18 de diciembre
El 4 de diciembre de 2000 la Asamblea General, teniendo en cuenta que existe un importante número de inmigrantes en el mundo, y que ese número continúa incrementándose, proclamó el Día Internacional del Migrante (resolución 55/93). En ese día, en 1990, la Asamblea había adoptado la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares (resolución 45/158).
Los Estados Miembros de la ONU, así como organizaciones intergubernamentales y organizaciones no-gubernamentales, están invitados a observar el Día Internacional del Migrante a través de difusión de información sobre los derechos humanos y las libertades fundamentales de los migrantes, el intercambio de experiencias y la formulación de medidas para protegerlos.
Enlaces con sitios de las Naciones Unidas y del sistema de la ONU:
Naciones Unidas
Migration - UN News Centre
3rd Coordination Meeting on International Migration, New York, Oct. 2004
UN Initiatives on International Migration , UN Non-Governmental Liaison Service
Empleo lejos del suelo natal - Migración y discriminación , La ONU trabaja para el racismo
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Relatora Especial sobre los Derechos Humanos de los Migrantes
Comité de Derechos de los Trabajadores Migrantes
Protocolo contra el tráfico ilícito de migrantes por tierra, mar y aire, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (A/RES/55/25) (p.43)
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
Fondo de Población de las Naciones Unidas
Geneva Migration Group
Grupo del Banco Mundial
International Migration - Knowledge for Change
International Migration Policy Programme
Organización Internacional del Trabajo
Migraciones internacionales
UNESCO
International Migration and Multicultural Policies
RECURSOS ADICIONALES:
Las conexiones de los recursos adicionales contenidas en esta página tienen un finalidad meramente informativa. Dicha información no implica responsabilidad alguna por parte de las Naciones Unidas, ni la reconocen oficialmente.
Asian Migrant Centre
Campaña Mundial para la Ratificación de la Convención sobre los Derechos de los Trabajadores of Migratorios
Comisión Mundial sobre las Migraciones Internacionales
Federation of Centers for Migration Studies
Institute for the Study of International Migration , Georgetown University
International Migration - Organisation for Economic Co-operation and Development
The Metropolis Project
Organización Internacional para las Migraciones
Portal para la Promoción y Protección de los Derechos de los Migrantes
Proyecto sobre Migración Mexicana
Scalabrini Migration Center
Southern African Migration Project
Sussex Centre for Migration Research

International Migrants Day
18 December
On 4 December 2000, the General Assembly, taking into account the large and increasing number of migrants in the world, proclaimed 18 December International Migrants Day (resolution 55/93). On that day, in 1990, the Assembly adopted the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families (resolution 45/158).
Member States, intergovernmental and non-governmental organizations are invited to observe International Migrants Day through the dissemination of information on the human rights and fundamental freedoms of migrants, and through the sharing of experiences and the design of actions to ensure their protection.
A/RES/377(V)
Links to UN and UN System sites:
United Nations
International Migration and Development (Department of Economic and Social Affairs)
Migration - UN News Centre
UN Initiatives on International Migration , UN Non-Governmental Liaison Service
Working Far From Home – Migration and Discrimination, UN Works to Fight Racism (E-press Kit)
Office of the UN High Commissioner for Human Rights
Special Rapporteur of the Commission on Human Rights on the Human Rights of Migrants
Committee on Migrant Workers
Protocol against the Smuggling of Migrants by Land, Air and Sea, supplementary to the United Nations Convention against Transnational Organized Crime
Office of the UN High Commissioner for Refugees
Global Migration Group
International Labour Organization
International Labour Migration
Unesco
International Migration and Multicultural Policies
United Nations Fund for Population Activities
World Bank Group
International Migration - Knowledge for Change
ADDITIONAL RESOURCES:
The additional resources links on this page are provided for information purposes only and do not necessarily represent an endorsement by the United Nations.
Asian Migrant Centre
Federation of Centers for Migration Studies
Global Campaign for the Ratification of the Convention on the Rights of Migrants
Global Commission on International Migration
Institute for the Study of International Migration, Georgetown University
International Organization for Migration
International Migration - Organisation for Economic Co-operation and Development
The Metropolis Project
Mexican Migration Project
Portal for the Promotion and Protection of the Rights of Migrants
Scalabrini Migration Center
Southern African Migration Project
Sussex Centre for Migration Research

French detention centre highlights mistreatment of migrants
On International Migrants Day, new footage reveals the appalling state of a French detention centre for irregular migrants off the coast of Africa and shows how Europe is not giving migrants their rights.

Migrants’ rights are human rights Amnesty International
... On the occasion of International Migrants’ Day, Amnesty International calls upon states that have not ratified the Convention to do so. ...

International Migrants' Day: Migrants are human beings
International Migrants' Day: Migrants are human beings. Date: 18/12/2004. Index: POL 30/039/2004. ... worker programmes". December 18 is International Migrants' Day. ...

International Migrants Day
... Media Advisory. AI Index: POL 30/040/2004 (Public). News Service No: 323. 18 December 2004. Embargo Date: 18 December 2004 00:01GMT. International Migrants Day. ...

International migrants day
AMNESTY INTERNATIONAL. Media Advisory. AI Index: POL 30/037/2003 (Public). News Service No: 287. 18 December 2003. International migrants day. ...
18 Dec 2003 Press Release POL 30/037/2003

Baltic States Human Rights Reports, News Articles & Campaigns ...
... On International Migrants Day, new footage reveals the appalling state of a French detention centre for irregular migrants off the coast of Africa and shows ...
23 May 2007 Region
Spain Human Rights Reports, News Articles & Campaigns Amnesty ...
... On International Migrants Day, new footage reveals the appalling state of a French detention centre for irregular migrants off the coast of Africa and shows ...
23 May 2007 Region
Germany Human Rights Reports, News Articles & Campaigns ...
... On International Migrants Day, new footage reveals the appalling state of a French detention centre for irregular migrants off the coast of Africa and shows ...
23 May 2007 Region
Western Europe Human Rights Reports, News Articles & Campaigns ...
... On International Migrants Day, new footage reveals the appalling state of a French detention centre for irregular migrants off the coast of Africa and shows ...
23 May 2007 Region
Europe And Central Asia Human Rights Reports, News Articles & ...
... On International Migrants Day, new footage reveals the appalling state of a French detention centre for irregular migrants off the coast of Africa and shows ...
23 May 2007 Region
23456789next ›last »

Sphere: Related Content

miércoles, 17 de diciembre de 2008

El Colegio Electoral (Pennsylvania)

Como lo habíamos anunciado, el día 15 de diciembre se reunió el Colegio Electoral para emitir su voto por Presidente y Vicepresidente. En las noticias no encontré nada y apenas hoy encontré un video de C-Span sobre el Colegio Electoral de Pennsylvania.
Me llama la atención que en los Estados Unidos, que tanto se cuidan las formas y símbolos constitucionales, no se haga mucho caso al Colegio, pues es ésta asamblea la que formalmente elige -o confirma- al Presidente y al Vice.
Aquí un video de unos 10 minutos sobre el procedimiento...

Sphere: Related Content

Liberen a al-Zaidi

El International Herald Tribune de hoy nos informa la situación de al-Zaidi, el valientísimo reportero iraquí que arrojó sus zapatos a Bush.
G. W. Bush:
ésta es tu última oportunidad de demostrar que tu guerra en Iraq era realmente para liberar a ese pueblo de la opresión autoritaria, para fundamentar una verdadera democracia y para garantizar la libertad.
Al-Zaidi no es un criminal, no merece ser privado de su libertad. Si verdaderamente creen los gringos en la democracia y la libertad de expresión y en un "destino manifiesto" para regar éstos valores por el mundo, deberán presionar para que el gobierno de Iraq libere a éste hombre que sí, cometió una falta quizá, pero no un delito.

Bush: libera a al-Zaidi!

Man who threw shoes at Bush appears before judge in Baghdad
Reuters
Tuesday, December 16, 2008
BAGHDAD: The Iraqi television reporter who threw his shoes at President George W. Bush at a news conference appeared before a judge Tuesday and admitted "aggression against a president," a judicial spokesman said.
The television reporter, Muntader al-Zaidi, became an instant sensation when he called Bush a "dog" at a news conference with Prime Minister Nuri Kamal al-Maliki on Sunday and tried to hit him with both of his shoes.
"Zaidi was brought today before the investigating judge in the presence of a defense lawyer and a prosecutor," said Abdul Satar Birqadr, a spokesman for Iraq's High Judicial Council. "He admits the action he carried out."
The court decided to keep Zaidi in custody. After the judge has completed his investigation the court may send him for trial under a clause in the Iraqi penal code that makes it an offense to attempt to murder Iraqi or foreign presidents. The sentence for such a crime could be up to 15 years in prison, Birqadr said.
Dheyaa Saadi, head of the Union of Lawyers in Iraq and one of its most high-profile attorneys, said that he had volunteered to defend Zaidi.
"I will introduce myself as his lawyer and demand the case be closed and Muntader be released because he did not commit a crime," said Saadi.
At a news conference with Bush and Maliki on Sunday evening in Baghdad's Green Zone, Zaidi, a reporter for Al Baghdadia, a satellite television network, rose from his seat and threw one of his shoes at Bush's head. He shouted: "This is a gift from the Iraqis. This is the farewell kiss, you dog!"
Bush ducked and the shoe missed him. Zaidi then threw his other shoe, shouting, "This is from the widows, the orphans and those who were killed in Iraq!" The shoe hit the wall behind Bush.
According to The Associated Press, Al Baghdadia reported that Zaidi had been "seriously injured" during his detention and called on the government to allow lawyers and the Iraqi Red Crescent to visit him. Later, however, one of his brothers said that he had spoken by telephone with Zaidi, who told him, "Thank God, I am in good health," The AP reported.

Para quitar la solemnidad visita este sitio.

Sphere: Related Content

se va el 2008...

El gran colisionador

La inauguración de La Palma en Dubai


Phoenix encontró agua en Marte


España campeón de Europa


Fidel deja a Raúl en su lugar


Batman y la polémica actuación de Ledger
La impresionante inauguración de los J.O. en Beijing


El NO irlandés
La campaña y los debates: McCain y Obama


Los amores de Sarko
Los piratas
Conflicto Palestino-Israelí


La filarmónica de Nueva York toca en Pyonyang


Elecciones en Zimbawe. Mugabe no se va.


Demostraciones contra China. Liberen al Tibet!


Ciclón en Myanmar. En espera de la ayuda.
Terremoto en Sichuan.
Liberación de Ingrid Betancourt.


Muere Alexander Solzhenitsyn.


Ataque en Georgia.
Caída de Lehmann. Comienza la crisis.


Barack Obama gana las elecciones.


Europa busca respuestas para atacar la crisis económica.


Ataque terrorista en la India.


Protestas en Atenas.


Fotografías del 2008 del IHT aquí
Fotografías del 2008 Der Spiegel aquí

Sphere: Related Content

martes, 16 de diciembre de 2008

Ahi te va mi zapato...


What do Iraqis find so insulting about shoes and feet?
By Brian Palmer

Por qué arrojar tus zapatos es un insulto en el mundo árabe... y cómo es que este insulto se ha vuelto una forma de ejercer la libertad de expresión en Iraq.
Esto me recuerda a una pelicula cuyo nombre no recuerdo, pero trataba sobre el gobierno de Estados Unidos que contrata a un director de cine -interpretado por Dustin Hoffman- para hacer creer a la gente que EEUU está en guerra y desviar la atención de otro escándalo. El director inventa como señal de apoyo a los soldados arrojar tus zapatos como en la foto de aquí abajo. Poco a poco todo el país comienza a seguir la señal... quizá a las próximas visitas de Bush los que estén cerca de él tendrán que despojarse de sus zapatos, como la caricatura de aquí abajo lo sugiere...


Mientras tanto... Aviento mi zapato virtual a G. W. Bush!

Sphere: Related Content

Hitchens: "Scrooge"

'Tis the Season To Be Incredulous
The moral and aesthetic nightmare of Christmas.
By Christopher Hitchens

"...The core objection, which I restate every December at about this time, is that for almost a whole month, the United States—a country constitutionally based on a separation between church and state—turns itself into the cultural and commercial equivalent of a one-party state.
As in such dismal banana republics, the dreary, sinister thing is that the official propaganda is inescapable. You go to a train station or an airport, and the image and the music of the Dear Leader are everywhere. You go to a more private place, such as a doctor's office or a store or a restaurant, and the identical tinny, maddening, repetitive ululations are to be heard. So, unless you are fortunate, are the same cheap and mass-produced images and pictures, from snowmen to cribs to reindeer. It becomes more than usually odious to switch on the radio and the television, because certain officially determined "themes" have been programmed into the system. Most objectionable of all, the fanatics force your children to observe the Dear Leader's birthday, and so (this being the especial hallmark of the totalitarian state) you cannot bar your own private door to the hectoring, incessant noise, but must have it literally brought home to you by your offspring. Time that is supposed to be devoted to education is devoted instead to the celebration of mythical events. Originally Christian, this devotional set-aside can now be joined by any other sectarian group with a plausible claim—Hanukkah or Kwanzaa—to a holy day that occurs near enough to the pagan winter solstice..."

***
Estoy de acuerdo con Hitchens. Pero creo que no hay que ser el Scrogge de la temporada. Sinceramente, con éste tiempo gris y frío, sin vida silvestre de animales y plantas, lluvia, hielo, nieve, un paisaje desolador, un sol en el horizonte que apenas calienta, qué haríamos sin foquitos, sin villancicos? Creo que para muchos, la Natividad es lo de menos, --inclusive he leído que la estrella de Belén parece ser de junio y no de diciembre-- hay quienes son consumistas a lo menso y otros quienes disfrutan el ambiente. Después de vivir ya varias Navidades con inverno en serio, bajo cero, con días de tan sólo 8 horas de luz, agradezco el espíritu navideño, pues sinceramente sin todos los adornos, luces, velas, colores, canciones, muñecos y un largo etcétera, el invierno sería mucho más largo y cruel.
Salir a la calle y ver girnaldas con luces, árboles decorados con esferas, puestos de bebidas calientes, muñecos de nieve, santa closes, música navideña y regalos y regalos y regalos, gente que corre de tienda en tienda, familias completas caminando, a mi, me calienta el día....

Sphere: Related Content

Nuevas medidas de seguridad


Sphere: Related Content

y los Feministas?!

Pensando en blanco y negro
Curiosidad***
En la primera encuesta que aparece aquí, sobre ideologías políticas te consideras...? resulta que no hay ni un sól@ feminista...! Cómo puede ser posible? Feministas, por favor voten!

Hay 5 que tienen otra ideología. Sinceramente no se me ocurrió otra posibilidad.
Hay varios nacionalistas! y todavía, 2 comunistas. Interesante.

En la segunda encuesta que aparece, qué tema prefieres, el tema de feminismo e igualdad tiene un voto...por qué quien prefiere éste tema no habrá votado arriba?...

Sphere: Related Content

lunes, 15 de diciembre de 2008

Celebración Derechos Humanos


Fire Up, originally uploaded by Amnesty International.

Sphere: Related Content

algunos, sólo a zapatazos


Fuera Perro!



(AP Photos/APTN)
En éstas imágenes del video de APTN podemos ver cómo un valiente periodista iraquí arroja sus dos zapatos al todavía Presidente G.W. Bush durante una conferencia de prensa en Bagdad, junto con el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki, ayer domingo.
Desafortunadamente, Bush esquivó ambos zapatos...

El viaje secreto de Bush no ha sido bien recibido y cuando Bush alabó el proceso de la guerra que ha definido su presidencia, recibió una respuesta muy merecida: dos zapatazos talla 10. El valiente? Muntazer al-Zaidi, reportero de al-Baghdadiya.

Bravo!

Sphere: Related Content

Sobre Maastricht

El fin de semana me dí una vuelta por la ciudad holandesa de Maastricht, famosa por haber sido sede de la firma del Tratado de Maastricht en 1992, importante tratado de la UE que modifica los tratados fundacionales y funda las bases para la unión política de Europa.
Aquí algunas fotografías del mercado de navidad y de la ciudad desde lo alto.





Maastricht recibe su nombre del río Maas. Durante el siglo 4. los romanos construyeron un puente sobre éste río, el camino recibió el nombre de "Mosae Trajectum" (trayecto sobre el Maas = Maastricht).

Sphere: Related Content

jueves, 11 de diciembre de 2008

Elecciones Alemanas 2009. Las piezas se acomodan

Europa, Merkel y los Clubs de Tobi
Gracias a la vergonzosa propuesta de reformar la Constitución mexicana para imponer la pena de muerte a secuestradores y algunas otras notas irracionales producidas en mi querido país, he dejado un poco el tema de las elecciones alemanas.

2009 es un año electoral muy importante en este país, que se trata de la economía más grande de Europa. Las elecciones alemanas son importantes por varias razones, pero la más poderosa para este 2009 será por la crisis financiera. Y es que hoy el gobierno de la gran coalición, es decir, el gobierno liderado por Angela Merkel de la CDU (democracia cristiana) junto con el SPD (socialdemocracia) está en una posición muy complicada respecto de Europa y la respuesta que consideran otros líderes como la correcta (Sarkozy, Brown y Barroso básicamente).


El próximo año Alemania no sólamente estará en recesión, sino que además tendrá un gobierno compartido en donde la Canciller buscará su reelección, y su ministro de exteriores, Frank-Walter Steinmeier, candidato del SPD, buscará su lugar. Al mismo tiempo dentro del gabinete económico hay posiciones encontradas y es que el ministro de finanzas Peer Steinbrück, del SPD ha propuesto un plan de respuesta pasivo, y el ministro de economía del CSU (la versión de la CDU en Baviera) prefiere algo más activo. El nuevo Ministro presidente de Baviera, Horst Seehofer, enemigo político de Angela Merkel quien presiona en cierta medida a través de su correligionario en el gabinete, Michael Glos, ministro de economía.
La crisis económica se atravesó en un muy mal momento político, justamente a fines de 2008, cuando todos los partidos programan su posicionamiento para el gran año electoral de 2009.

Asamblea del CDU (Parteitag)
La primera semana de diciembre se llevó a cabo la asamblea del CDU/CSU para elegir a su candidato(a) para las elecciones y para presentar su agenda 2009. Angela Merkel recibió el apoyo del 95% de los agremiados, reteniendo sin problema la candidatura para reelegirse 4 años más como Canciller y con la esperanza de no tener que gobernar con el SPD, sino con su compañero de fórmula, el Partido Liberal FDP. Y reteniendo la Presidencia del CDU por quinto año consecutivo.
En la asamblea del partido Merkel, quien ya venía siendo criticada por su pasividad frente a la crisis, dió un discurso que se esperaba fuera un fuerte posicionamiento y que rescatara su imagen política. Sin embargo sucedió lo contrario, el discurso de Merkel fue más bien una clase de economía, técnico y poco emocionante. Una defensa a su manejo de la crisis y quizá una solicitud de confianza tanto para los miembros de su partido, como para los contribuyentes alemanes. Merkel explicó el paquete de rescate y ofreció reaccionar, pero no inyectar dinero y bajar impuestos como lo han propuesto Sarkozy o Brown. En cambio Merkel ofrece que se revise nuevamente la situación en la reunión de la gran coalición en enero de 2009, en donde ya se había programado la reforma fiscal, y tomar decisiones a largo plazo, y no decisiones desesperadas.
Los diarios de la izquierda, como el Frankfurter Rundschau y la revista Der Spiegel, han criticado a Merkel constantemente. En el FR inclusive se le acusa de querer aplicar economía doméstica (Küchenökonomie) en lugar de aplicar principios macro y salvar al país de la crisis más importante desde la posguerra.
En su discurso en Stuttgart Merkel dijo "no participaremos en la competencia para ver quien gana con una lista infinita de nuevas propuestas y un concurso insenzato sobre billones." El plan del gobierno, Steinbück y Merkel, es tomar medidas a largo plazo, y reaccionar en caso de ser necesario, pero no bajar los impuestos o invertir dinero público con los ojos vendados, sólamente porque en Francia o en Gran Bretaña así lo han hecho. En realidad el gobierno alemán puso a disposición del sistema financiero 500mil millones de euros para garantizar los ahorros y para asgurar a las compañías que tendrán acceso al crédito, también proveerá 12mil millones en los próximos dos años para la modernización de infraestructura, lo que generará alrededor de 50mil millones en inversiones.
En su discurso Merkel aseguró que el gobierno ha reaccionado, pero no está dispuesta a adoptar medidas populistas y gastar miles de millones de euros. "no introduciremos ninguna medida inmediata para estimular la economía por un periódo limitado de tiempo, en lugar de ello, trabajaremos para lograr una reforma impositiva estructural [para fábricas, escuelas y edificios públicos, inclusive subsidios para la industria automotriz]" y añadió "dejaremos todas las opciones abiertas para luchar en contra de las consecuencias de una crisis mundial- y lo enfatizo, todas las opciones. Pueden estar seguros de que mi gobierno actuará de manera responsable y cautelosa- y con la velocidad de la luz, si es necesario."
Después de una hora, Merkel no logró convencer a todos, será por eso que obtuvo sólamente el 95% de los votos. Pues un experto en economía y el vocero de finanzas de la CDU Friedrich Merz, la atacó desde el podio y renunció a su puesto de vocero. Merz, como algunos del CSU, están a favor de bajar los impuestos para alentar el consumo y después introducir el nuevo sistema impositivo después de las elecciones en septiembre, asumiendo que la CDU ganará. En las encuestas, efectivamente hoy todavía gozan de 10 puntos de ventaja. El Ministro Presidente de Baviera, Seehofer, también se pronunció a favor de una baja impositiva, para las elecciones paralmentarias europeas que se celebran en junio, pues busca que su partido se posicione.
IHT 01.12.2008

Merkel y su ministro Steinbrück no quieren tomar medidas ad hoc, sino aprovechar el plan de la reforma impositiva tomando en cuenta la crisis y reaccionar una sola vez, pero con una cobertura mayor y a largo plazo. Así mismo, y desde octubre, la Canciller dejó clara la importancia de establecer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas para los bancos y el sistema regulatorio internacional. Ha presionado durante las últimas semanas en el G8, pero sin ninguna aceptación ni apoyo. Inclusive ha propuesto que se cree un consejo económico dentro de la ONU.

Madame Non
Desde que Super Sarko tomó las riendas de la crisis en Europa, se propuso la inyección de miles de millones de euros en el sistema financiero. La Europa de los 27 ya no es liderada centralmente por Francia y Alemania, pues se ha vuelto más difusa. Lo que quedó claro desde el principio es que Alemania no quiere cargar con la ayuda y Angela dijo No a la propuesta de Sarkozy de tomar medidas desde Europa y no desde cada gobierno. Desde entonces los diarios franceses apodaron a Angela Merkel "Madame Non".
IHT 10.12.2008 & IHT
La semana pasada se reunieron Brown, Barroso y Sarkozy, Merkel no fue invitada. Este gesto ha sido visto en Alemania como una señal de presión por parte de sus aliados europeos, quienes han criticado el plan de Merkel --o la ausencia de uno-- y han comentado que ya es hora de que el gobierno alemán reaccione. Seehofer inclusive mostró un poco de schadenfreude (Schadenfreude es una palabra alemana que no tiene traducción ni al español ni al inglés) y muchos críticos, sobre todo del SPD han dicho que ya es hora de que Merkel haga algo.
Angela Merkel no es euroescéptica, muy al contrario, se ha mostrado siempre a favor de la Unión, durante su presidencia se dedicó a apoyar y a promover Europa, está convencida de sus beneficios y de sus instituciones, sobre todo para igualar el nivel de vida y de disfrute de derechos humanos de todos los países europeos y generar la estabilidad democrática necesaria para ello, pero en este caso se niega a participar en la propuesta europea. Barroso ha puesto sobre la mesa una propuesta de solidaridad, es decir, la inyección de capital de 200mil millones de euros para proteger a Europa frente a la crisis, pero Merkel se ha negado, y es que Alemania cargaría con el 20% de ese paquete, debido al tamaño de su población, es el país que más contribuye al presupuesto europeo y ni Merkel ni Steinbrück están dispuestos a ceder. Ambos han mostrado que en este momento pretenden defender los intereses de Alemania y que además, seguirán su proyecto económico basado en reducir el déficit presupuestal que dejó el gobierno del SPD-Verde de Gerhard Schröder.
En realidad Merkel y Steibrück no quieren dar "bandazos" a la hora de tomar decisiones, desde septiembre han actuado de manera precavida, prefieren medir la situación y actuar en consecuencia, lo que hasta hoy no ha resultado mal, pero la histeria de la crisis financiera pone muy inquietos a algunos.
La realidad es que las tiendas están llenas, más de lo que se esperaba.

Merkel's Lack of Resolve Poses Risks for Germany
They call her "Madame No" in Brussels. But criticism of German Chancellor Angela Merkel's handling of the growing economic crisis has increased in Germany as well. It's been her first real test as chancellor -- and many say she is failing. By SPIEGEL Staff more...

Critics Attack Merkel's Small Steps
The global financial crisis is Angela Merkel's toughest test yet -- and many inside and outside Germany say she's not making the grade. Can she solve her passivity problem in time to rescue the flailing German economy? more...

El debate entre la baja de impuestos y los cheques navideños
A unos meses de que arranque la carrera electoral por la mayoría en el Bundestag y los asientos en el Parlamento Europeo, el CDU/CSU ha presionado por la baja de impuestos, el Mehrwertsteuer o Impuesto al Valor Agregado, sobre todo, para fomentar el consumo. Como ya mencionamos arriba, durante la asamblea del partido el ala de economistas del partido de Merkel presionó para una rápida baja de impuestos y una reforma comprensiva del sistema impositivo para la próxima legislatura. Con eso, aseguran, "ganaremos las elecciones". Pues esa reforma propondría una justicia impositiva para las familias y quienes reciben salarios medios, quienes deben ser rescatados de una "fría progresión".
Merkel y Steinbrück dicen NO. Pero un no es un no rotundo, sino un no todavía, Esperemos a enero, o en todo caso, a revisar el primer trimestre de 2009. Mientras el ala radical del SPD, sobre todo en la Vice Andrea Nahles, ha propuesto los cheques navideños. El Presidente del SPD, Franz Müntefering, ha defendido el paquete de Merkel, pero ha apoyado la idea de los cheques. Se trata de cheques y vales para promover las compras para aquellos que no pagan impuestos.

Y yo, que no entiendo mucho de economía, me pregunto pues que no al final del día es lo mismo que bajar los impuestos? Pues es dinero público inyectado al consumo, lo que quiere hacerse con la baja del IVA, pero disfrazado de una medida à la Chavez.

La realidad es que el sistema alemán no permite las maniobras que le están exigiendo al gobierno federal. Alemania es un sistema federal, en donde cada medida impositiva, tendría que pasar por ambas cámaras. Diferente a la relativa facilidad que tiene Sarko en su centralizada Francia. Merkel y Steinbrück prefieren negociar una vez un paquete paragüas de largo plazo que paquetitos. Finalmente, 2009 es un año electoral y entre enero y septiembre no será fácil ninguna negociación. El Senado es una cámara integrada por representantes de los gobiernos de los estados, es decir, el gobierno de cada estado nombra al senador para representarlo en la Cámara, de manera que estarán unidos los intereses del partido a los intereses del Land, y si éste tiene elecciones, la negociación se tornará muy dura.

Otra cuestión problemática ha sido la desbandada de los ministros, pues al ser de dos partidos diferentes y opuestos y dentro de cada uno, al pertenecer a equipos diferentes, el resultado es desastroso para el mensaje del gobierno federal. El ministro de finanzas Steinbrück del SPD, el ministro de economía, Michael Glos del CSU (responde a los intereses del grupo de Merz y Seehofer) y los ministros de educación, salud, cada quien ha pedido dinero para su área en el paquete de coyuntura (Konjunkturpaket) y esto ha lanzado la imagen de que Angela Merkel no sabe conducir crisis.
Otro problemita para Merkel será la piedra en el zapato bávara, y es que Seehofer llegó a reemplazar al legendario Edmund Stoiber, enemigo político de Angela. Seehofer ha declarado ya que su trabajo será presionar a Berlín y llevar de nuevo al CSU al mismo nivel del CDU. Y es ésta una de las razones por las que el ministro Glos de economía sigue en su puesto...Seehofer buscará en 4 años el puesto que Angela Merkel busca retener y mientras ya el 62% de los bávaros dicen que es un buen Ministro presidente. Además el lunes, el Tribunal Constitucional le dió la razón declarando inconstitucional la eliminación de la tasa de reembolsos fiscales para los pendlern (personas que viven en una ciudad y trabajan en otra) que asciende a unos 8mil millones, que el ministerio de finanzas tendrá que reembolsar (Bravo!!!). El jefe del CSU ha declarado que presionará al gobierno para que se apruebe el paquete de coyuntura con cuatro puntos básicos de liberación de impuestos pues "no se puede sanear la casa, si está ya quemada". Este paquete se basa en un concepto compartido de impuestos y finanzas de la Unión y Seehofer amenaza además boycotear la cumbre de la coalición en enero.
Entre 2005 y septiembre de 2008, el gobierno de Angela Merkel no había afrontado ninguna crisis seria, y ahora y a unos meses de su posible reelección, muchos analistas y políticos están probando su capacidad de reacción ante ello. La crisis económica ha golpeado al partido de Merkel y la gran coalición se balcaniza. La histeria colectiva grita "Angela reacciona", pero la realidad es que el éxito político y la diferencia de Angela Merkel, doctora en física, ha sido siempre esa, su parsimonia y su pragmatismo. Veamos si es lo que Alemania necesita para este complicado 2009.

Más en Der Spiegel:
Part 1: Merkel Urged to Act Before It's Too Late
Part 2: A Never-Ending Flood of Proposals
Threat of 'Devastating Conflagration': Top CEOs Urge Merkel to Take Stronger Action on Economy (12/09/2008)
Crisis Summit in London: Merkel's Loss of Face (12/09/2008)
Letter from Berlin: Merkel's Lack of Resolve Poses Risks for Germany (12/02/2008)



La Cumbre Europea
Jueves y viernes se reunirán los 27 jefes de gobierno en Bruselas para discutir un paquete de coyuntura para la UE de 200mil millones de euros y el criticado paquete de protección climática. Alemania ha presentado ayudas financieras para empresas, familias y consumidores cerca de los 32mil millones de euros, que serán efectivos a partir de agosto de 2009. Después de Alemania, Francia presentó un paquete de 26mil millones y GB decidió bajar de manera importante los impuestos, entre ellos el IVA, lo que implica un grave endeudamiento de ese estado.
En la cumbre se espera discutir los dos temas de manera correlacionada Cambio Climático y Crisis Financiera. Nada fácil, pues cada líder pretende que sean sus propuestas las aceptadas. Sobre todo el Héroe Sarko, quien muy seguramente, quiere terminar su presidencia con broche de oro y en estos momentos debe odiar a Angela Merkel por negarse a seguirle.
Pero la realidad es que ni Merkel ni Barroso lo dejarán. Barroso insiste con su paquete de solidaridad y la aceptación de las medidas para la protección del ambiente. Mientras Merkel además, protegerá a la industria alemana, sobre todo a la automotriz, herida con la crisis. Y es que también parece que se buscarán excepciones: proteger a la industria generadora de energía de la Europa oriental (de carbón principalmente), mientras que la alemana tendría que entrar al paquete de reducción de manera inmediata, lo que significaría gastos enormes para la industria. Angela Merkel ha asombrado a todos, hace 18 meses se posicionó como la salvadora del medio ambiente, fué ella quien promovió y requirió el paquete que hoy se discute. Y hoy ha dicho que "siempre no" pues la crisis le impide a Alemania tomar las medidas que el paquete propone.
Merkel advirtió hoy que las plazas de trabajo no pueden ser puestas en peligro, Alemania es el miembro europeo con mayor industria y el mayor exportador, tiene muchos intereses en juego pues la crisis les ha lastimado y por ello no va a negociar, pues la recesión que afronta el país ya amenaza con subir de nuevo las tasas de desempleo.
Al mismo tiempo Italia amenaza con un veto pues quiere protejer a su industria de (acero, cemento y aluminio) buscando excepciones. Polonia por su parte cuya energía depende en un 95% de la industria de carbón (la más sucia) dice que no puede entrar al comercio de certificados de emisión pues no puede comprarlos. De manera que la reunión en Bruselas será todo, menos lo que Sarko esperaba, pues al querer asegurar su plaza en la historia ha propuesto un paquete muy ambicioso y seguramente el fin de semana pateará unas sillas en el palacio del Elíseo.

Mientras tanto en Posen, Polonia, donde se lleva a cabo la reunión mundial sobre cambio climático, esperan señales dese Bruselas. Y con el día como lo veo de frío y nublado, se tardarán en llegar...

Sphere: Related Content

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Cero Tolerancia

“Cero tolerancia” a corruptos: Calderón
Calderón presentó el Programa Nacional de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción, que —dijo— evidencia la cero tolerancia y un “hasta aquí” del gobierno y la sociedad a la corrupción, el soborno, la extorsión, las trampas, el influyentismo o el compadrazgo gubernamental y el despilfarro de recursos públicos.
Expuso los seis ejes rectores del programa:
1.- una política de Estado en materia de transparencia y rendición de cuentas;
2.- el fortalecimiento de la rendición de cuentas;
3.- el desarrollo de una cultura de la legalidad;
4.- la participación ciudadana;
5.- mecanismos de coordinación en toda la administración pública y
6.- el combate a la corrupción en las instituciones federales de seguridad pública y procuración de justicia.
Hizo hincapié en que la corrupción sólo puede echar raíces en una sociedad permisiva y tolerante que cierra los ojos al cohecho y al soborno, por lo que es imperativo inculcar a los niños y jóvenes valores como la honestidad, la integridad y la ética.
Convocó a instituciones académicas, educativas
y medios de comunicación a realizar campañas de fomento a la cultura de la legalidad y de los valores, “que son los únicos que verdaderamente alzan valladares contra la corrupción en los gobiernos”.

Bravo!

Espero que el siguiente paso sea la introducción de civismo en primaria y el reforzamiento de civismo o educación para la ciudadanía en secundaria Y también en preparatoria. Cuando yo estudié, llevabas civismo únicamente en primero y segundo de secundaria, 4 años antes de votar. Sólo entendiendo nuestra responsabilidad como ciudadanos podremos acabar con la cultura de la corrupción. Es decir, para tener ciudadanos en lugar de vasallos, México necesita: Educación!!!

y cuando sacan a Elba Esther Gordillo y a los líderes corruptos del sistema educativo mexicano??? CERO TOLERANCIA allí también no?
Mientras en México estén las escuelas públicas paradas porque los maestros están marchando o en huelga, y las escuelas privadas no tengan todas un estandar nacional, no tendrán exito los puntos 3 y 4 del programa.

México necesita EDUCACIÓN, EDUCACIÓN y más EDUCACIÓN, pero educación crítica para ser ciudadanos, que nos enseñe a pensar, no a ser memoristas, por eso Cero Tolerancia también contra los malos maestros mexicanos. Fuera!

Sphere: Related Content

Nunca es demasiado tarde


3 veces hoy he leído notas que gritan "nunca es demasiado tarde":


Y el blog 100 goals 100 weeks sobre un hombre, quien después de su divorcio, vendió su vida en ebay, se hizo una lista de metas -yo diría sueños- y ahora se dedica a cumplirlos uno a uno viajando por el mundo...
Y este Blog me recuerda el Blog de mi amigo Arturo y su mujer Jenny, quienes decidieron también dejarlo todo y emprender un viaje por Latinoamérica y nos narran sobre él en Viajes del Corazón.
No sé, quizá inspira a alguien o como me dice mi papá, quizá doy un empujón a alguien para hacer algo...

Sphere: Related Content

60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos

60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos

Página Web de Amnistía Internacional
Conoce los derechos humanos
Derechos humanos por tema
60 años de la DUDH
60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos
El año 2008 marcará un hito en la campaña mundial que aspira a hacer de los derechos humanos una realidad para todas las personas, pues se cumplirán 60 años del nacimiento de su documento más importante.La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), que reconoce 30 derechos, fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. Comenzó siendo una iniciativa de los gobiernos, pero hoy se ha convertido en una meta común de las personas en todo el mundo.En el periodo previo al 60 aniversario, Amnistía Internacional organizará diversas actividades para conmemorar la Declaración Universal, y se centrará en las iniciativas que deben emprenderse para que se cumpla la promesa de garantizar el disfrute de derechos humanos universales e indivisibles.Toda persona tiene derechos; ésa es la esencia de nuestra humanidad. Cada persona tiene el deber de alzar su voz, no sólo para reclamar sus propios derechos, sino también los de sus semejantes.
Creemos que los abusos contra los derechos humanos en cualquier parte del mundo son asunto de todas las personas.
Nos comprometemos a canalizar el poder de las personas para impulsar la acción en favor de la justicia y la igualdad.
Nos indigna que nuestros líderes hayan faltado a sus promesas y tenemos la firme determinación de hacerles rendir cuentas de sus actos.
Nos comprometemos a crear un mundo en el que todas las personas puedan disfrutar de sus derechos humanos.
Con motivo del 60 aniversario, llevaremos el mensaje de esperanza de la Declaración Universal a todas las regiones del mundo.
Infórmate, aprende y participa en la celebración:
Texto de la DUDH
La DUDH en imágenes
El Pasaporte
Fechas clave
Socios

Hasta aquí el texto pertenece a AI.

Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos en diferentes idiomas
Sitio oficial del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Sitio oficial del Consejo de Derechos Humanos de la Naciones Unidas
La historia la Declaración Universal de los Derechos Humanos a partir de las crónicas de La Vanguardia

WIKIPEDIA
Para el concepto de derechos fundamentales a todo ser humano, véase Derechos humanos.



Eleanor Roosevelt sosteniendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos en español
La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) es una declaración adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948 en París, que recoge los derechos humanos considerados básicos.
La unión de esta declaración y los Pactos Internacionales de Derechos Humanos comprende lo que se ha denominado una Carta Internacional de los Derechos Humanos.
Artículos 1 y 2
Artículos 3 al 27
Artículos del 28 al 30

Proceso de elaboración
El proyecto social de la ONU , en virtud del artículo 68 de la Carta de las Naciones Unidas, la Comisión de Derechos Humanos. A este organismo, estructurado en 18 representantes de Estados miembros de la Organización, se le encomendó la elaboración de una serie de instrumentos para la defensa de los derechos humanos. Dentro de la Comisión se creó un Comité formado por ocho miembros, que serían Eleanor Roosevelt (nacional de Estados Unidos), René Cassin (Francia), Charles Malik (Líbano), Peng Chun Chang (China), Hernán Santa Cruz (Chile), Alexandre Bogomolov/Alexei Pavlov (Unión Soviética), Lord Dukeston/Geoffrey Wilson (Reino Unido) y William Hodgson (Australia). Fue también de especial relevancia la intervención de John Peters Humphrey, de Canadá, director de la División de Derechos Humanos de la ONU.
El proyecto de Declaración se sometió a votación de la Asamblea General el 10 de diciembre de 1948, y fue aprobada por 48 votos favorables, 8 abstenciones y ningún voto en contra en París. Dos países miembros no estuvieron presentes en la votación.
Importancia de la declaración
Aunque no es un documento obligatorio o vinculante para los Estados, sirvió como base para la creación de las dos convenciones internacionales de la ONU, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Sigue siendo citada ampliamente por profesores universitarios, abogados defensores y por tribunales constitucionales.
Abogados internacionalistas continuamente debaten cuales de sus estipulaciones se pueden decir que constituyen derecho internacional consuetudinario. Las opiniones varían mucho en cuanto a esto y se cuestionan desde algunas estipulaciones hasta todo el documento.
Según el libro Guinness de Récords, la DUDH es el documento traducido a más idiomas en el mundo (en el 2004 había sido traducido a más de 330.

Organización de las Naciones Unidas
«En este Día de los Derechos Humanos, confío en que actuaremos con arreglo a nuestra responsabilidad colectiva de defender los derechos consagrados en la Declaración Universal. Sólo podremos celebrar la majestuosa visión de tan inspirador documento cuando sus principios se apliquen plenamente en todas partes y para todos sin excepción.»Ver el mensaje completo
Secretario-General Ban Ki-moon
El tema para el 2008, “Dignidad y justicia para todos nosotros", refuerza la visión de la Declaración Universal de Derechos Humanos como compromiso con la dignidad y la justicia a escala universal. No se trata de un lujo ni una lista de deseos. La Declaración Universal de Derechos Humanos y sus valores básicos, la dignidad humana inherente, la no discriminación, la igualdad, la equidad y la universalidad se aplican a todos, en todos los lugares y en todo momento. La Declaración es universal, duradera y dinámica, y nos atañe a todos.
Desde su aprobación en 1948, la Declaración ha sido y sigue siendo una fuente de inspiración de los esfuerzos nacionales e internacionales para promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales.

Un elemento esencial de la protección de los derechos humanos es la difusión amplia de los conocimientos y el fomento de la comprensión entre las poblaciones de cuáles son sus derechos y cómo pueden defenderlos. En la actualidad, la Declaración está disponible en más de 360 idiomas y es el documento que más se ha traducido en el mundo, lo que da testimonio de su carácter y su alcance universales.
Sesenta años después, rendimos homenaje a la visión extraordinaria de los redactores originales de la Declaración y a los numerosos defensores de los derechos humanos en todo el mundo que han luchado para hacer realidad su visión.
La Declaración pertenece a todos y cada uno de nosotros: corresponde ahora leerla, estudiarla, promoverla y reivindicarla como nuestra.

Declaraciones
Declaración Universal de Derechos Humanos
Premio de derechos humanos
Noticias
Carteles
Multimedia
Otros recursos
Rincón joven
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos
Página del 60º aniversario de la Declaración
Campaña Conoce tus derechos 2008
Años anteriores

Sphere: Related Content

martes, 9 de diciembre de 2008

De qué sirve abolir la Pena de Muerte?



Observen en el minuto 2 que aparecen en orden alfabético los países que han abolido la pena de muerte, queremos quitar nuestro nombre de ahí?

Questions and answers on the DPAmnesty International answers to questions such as “Why does Amnesty International oppose the death penalty?” and “Isn't the death penalty needed to stop acts of terrorism and political violence?” Other questions relate to lethal injection, families of victims, international law and major religions.
Myths on the death penaltyDo executions really provide justice to victims of violent crime and their families? Does the death penalty deter crime?
Facts on the death penaltyCapital punishment is irrevocable. All judicial systems make mistakes, and as long as the death penalty persists, innocent people will be executed.It is also discriminatory and is often used disproportionately against the poor, the powerless and the marginalized, as well as against people whom repressive governments want to eliminate.

Sphere: Related Content

El idiota en el oído de algunos...

Causa de mi enojo con México, son estos comentarios escritos con el hígado.
Los argumentos principales son falaces. Primero, comparar el aborto con la pena de muerte es incorrecto. El aborto en México es un delito sin pena.
Segundo, el argumento tu quoque preferido de los mexicanos, "tu también", "ellos también" o "antes así se hacía" ojalá te secuestren a algún familiar, si en México aprueban el aborto por qué no la pena de muerte?, ellos también lo hacen (los gringos).
Tercero, non sequitur, que se establezca, de nuevo, la pena de muerte, no hará que se acabe con los secuestradores. Acabar con la impunidad sí.
Cuarto, porque legisladores (del PRD o del partido que sea) se opongan a la pena de muerte, se oponen a México. No veo la lógica en esto.
Quinto, los legisladores tienen que realizar la voluntad ciudadana y como la mayoría lo quiere, tienen que aprobar la pena de muerte. Es decir, que deberían gobernar por encuestas?
Sexto, deberían someterlo a un referéndum, efectivamente, la primera reforma urgente a nuestra Constitución debería ser que cada reforma a ella, sea sometida a la aprobación ciudadana. Pero me llama la atención, que ahora se defienda el referéndum, cuando se hicieron las consultas perredistas, se criticaron. Congruencia.
Séptimo, el PRD es congruente. Si querido lector, es congruente con la socialdemocracia y con la política universal de los derechos humanos defender el derecho al aborto, y estar en contra de la pena de muerte. Un par de ejemplos ver aquí, aquí y aquí. Los países democráticos de Europa protegen el derecho al aborto y han abolido la pena de muerte de su sistema. Un dato: defender el derecho al aborto, no implica aplaudirlo, implica reconocer que las mujeres tienen derecho a decidir qué hacer con su propio cuerpo. Los Estados deben procurar indirectamente evitar el aborto a través de diversas medidas, desde la educación sexual, hasta terapia previa. Pero es una decisión personalísima el ser madre y eso nadie, y menos el Estado, lo puede imponer. La pena de muerte es la legalización del homicidio, es una venganza que ha probado no funcionar, y aunque funcionara no es correcto que el Estado asesine como respuesta a la comisión de un delito, que en primer lugar él debió prevenir. La solución de nuestro problema de inseguridad es acabar con la impunidad y que las penas se cumplan como decimos coloquialmente "de cabo a rabo", sin privilegios, sin preliberación.


Comentarios sobre este articulo:
Va PRD en el Senado contra pena capital

1. GGV
MEXICO/AACHEN
12/9/2008
0 %
Califica esta opinión con quien deberíamos estar enojados es con el Estado, concretamente, con los gobiernos que no pueden protegernos de los secuestradores y homicidas. Los ciudadanos mexicanos que piden, claman, la pena de muerte no se dan cuenta de que entran en el juego de la autoridad incapaz. Lo que los ciudadanos debemos exigirle al gobierno de México es que acabe con la impunidad. Que investigue, que resuelva, que procese y sancione a los delincuentes. No que legisle como los payasos del circo, para ganarse aplausos -o votos-. http://geraldinasplace.blogspot.com
Denuncia este comentario

2. Mario Bolivar
Villahermosa Tab
12/9/2008
0 %
Califica esta opinión Indudablemente que la pena de muerte no sería la solución para el crimen, pero tampo es la solución el encarcelamiento, ni hay una rehabilitación del criminal, ¿Que hacer? Quiza la solución sea 50 años de carcel sin prerogativas (telefonos celulares, comidas especiales etc.) y quiza eso frene un poco al criminal. La verdad no lo creo.
Denuncia este comentario

3. Ally
Newport Beach CA
12/9/2008
0 %
Califica esta opinión PRD, ya basta!!! Su funcion debe ser a favor de los ciudadania y por consiguiente a favor de los cambios que sean necesarios para protegernos y poner fin a esta pesadilla que vivimos con tanta delincuencia. Ustedes parecen pensar que su funcion es castigar a otras propuestas y siempre llevar la contra. Hacia donde van?? Cual es su objetivo?? Estan haciendo uso de la politica solo para fines personales? Estan pensando y realmente haciendo propuestas a favor de los ciudadnos que han creido en ustedes?, o, estan ahi para jugarle al partido de oposicion que lleva la contra por llevarla? Ya es momento de dejar su egoismo y su partidismo al lado, piensen en Mexico, piensen como mexicanos. Mexico es primero, Mexico se merece que lo mejor cada uno de nosotros.
Denuncia este comentario

4. Esteve
Carolina
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión Ojala y les caiga un rayo malditos perredistas. No son nada mas que una plaga en nuestro sistema.
Denuncia este comentario

5. Julio Cesar
df
12/8/2008
100 %
Califica esta opinión Se espantan y piensan que son incoherencias mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhh no, no son incoheremncias, muchos de los secuestradores son su socios y hasta los condecoran, losniños abortados no les representa ni un voto.
Denuncia este comentario

6. Son preguntas
Edomex
12/8/2008
50 %
Califica esta opinión ¿Por qué todos los perredistas empiezan o terminan sus comentarios con: no es por apoyar al prd, y conste que no le voy al prd? ¿por qué les da pena y, si les da pena por qué siguen ahí?
Denuncia este comentario

7. Celia
DF
12/8/2008
100 %
Califica esta opinión Cuanta ignoracia, en el debate filosofico el aborto es completamente diferente que la pena de muerte. Este pais no puede teder pena de muerte por que simplemente no tiene buen sistema de Justicia. Todos estos que la apoya serian los primeros en razgarse las uñas si ya se hubiera condenada a esta pena al Apa pues lo consideran un chivo expiatorio. Si les gusta hablar solo por hablar. Si al aborto por que es una decicion de la mujer que tiene derecho a deciri sobre su vida y su cuerpo, no a la pena de meurte por que aqui no existe la justicia real, les cuesta mucho meterse esto en el cerebro?
Denuncia este comentario

8. Es el Colmo Maldito
DF
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión EL PRD esta en contra de esta propuesta de Ley porque es instinto de supervivencia... Muerte a los criminales... Todos los PRDistas son criminales. Empezando por el Peje, Ebrard, Rosario, y toda la bola de nacos que los siguen.
Denuncia este comentario

9. Para Filloy
DF
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión Diego Filloy (el que se puso a repartir a los foristas), gracias por tanta ilustración de un iletrado, así es que: "cuando abortas no matas porque no hay una persona ahí" qué bárbaro, cuánta sabiduría, ya con eso todo tu comentario no vale la pena, pero termina por mostrar tu ignorancia, tú que empezaste ahí ¿cuándo empezaste a ser persona? digo, si es que alguna vez empezaste a serlo. Vaya animal.
Denuncia este comentario

10. Para Asombrado
México
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión Así es mi estimado Asombrado, el hecho de que tú opines aquí, con tu inteligente pregunta, lo confirma. No te asombres tanto y ponte a leer el TV Notas, a ver si le entiendes ¡Ah! y no te molestes tanto en escribirnos ¿eh? Saludos.
Denuncia este comentario

11. Jacinto Quezada Mota
México, D.F.
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión Los razonamientos de Diego Filloy, si es que hay alguno, son demasiado básicos. No aportan nada a la discusión de este foro. Los mexicanos son radicales en esencia, no importa si son de derecha o de izquierda, porque para no ser radical es indispensable argumentar y tener ideas y la mayoría de los mexicanos, empezando por los partidos políticos carecen de ellas. Igual que Diego Filloy.
Denuncia este comentario

12. charrito pistolas
algun lado fuera de mexico
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión EL VERDADERO COMUNICADO QUE EMITIERON ESTOS PATRIOTAS: "El Senado de la República rechaza enfáticamente cualquier cosa que parezca trabajo o que implique que la piara de politicos haga util por mexico; sopena de muerte a todo aquel inocente que quieran que los cerdos diputados y los puercos senadores hagan algo mas que estar sentados en sus curules, pasear con cargo al erario nacional que la legislación mexicana contempla y refrenda su solidaridad con las tendencias abolicionistas internacionales que condenan a los politicos a hacer algo util" Viva Mexico cabrones
Denuncia este comentario

13. Keyser Soze
Miami, FL
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión Jajaja, no quieren aprobar la pena de muerte porque seguro le tocaría a algún familiar de estos vándalos disfrazados de legisladores, si no es que hasta alguno de ellos. No sería de sorprenderse que más de uno esté coludido con las lacras de la sociedad
Denuncia este comentario

14. Diego Filloy
D.F.
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión Para "eme": ¿segun tu matar a alguien es poner por encima la vida humana?... Para "guillermo", "Alex", "Harta del" y "Adrian": El aborto y la pena de muerte son dos cosas totalmente distintas. Cuando hay aborto, no hay asesinato, no existe una persona ahi dentro. No confundir. Para "Anti-PRD": Estoy de acuerdo, es una jalada que se les paguen los gastos de por vida, pero por ahorrarte unos pesos vas a matar a alguien?. Chale, ojala y tengas una economia estable, no quiero saber que le podria pasar a los que mantienes... Para "Alfonso Romero": al fin una persona que lee y sabe, no solo critica porque la propuesta no es del PAN. Y finalmente para "Asombrado": Si, los comentarios de Reforma siempre han sido asi. Lamentablemente en este foro solo opinan radicales. Pocas veces hay opiniones constructivas. Ademas es curioso. Lees cualquier estupidez que hace Calderon y no hay ningun comentario criticando. Claro que si hay una noticia en la que se menciona al PRD y hay una cantidad de comentarios estupidos. No es por apoyar al PRD, pero es triste ver en este foro tanta ceguera.
Denuncia este comentario

15. mexicanos al grito de...
df
12/8/2008
33 %
Califica esta opinión comentarios y discusiones bizantinas...jaja así es el mexicano y no resuelve nada.. políticos payasos, los de todos los partidos..... Como alguno ya comentó en otra noticia, la pena de muerte no disminuye la criminalidad.... PERO SÍ EL NUMERO DE criminales, ¿para qué mantener gente que nunca se va a rehabilitar? muestren un caso de un secuestrador, violador o asesino rehabilitado ¡¡¡¡ y me vuelvo seguidor de cualquier partido político¡¡¡¡
Denuncia este comentario

16. Alex
Monterrey
12/8/2008
33 %
Califica esta opinión Otra vez la DOBLE MORAL DEL PRD. si permiten el aborto contra seres inocentes, y en cambio un secuestrador que mata, mutila, daña permanentemente con saña, lo protegen rasgandose las vestiduras. Y aun se preguntan porque ese partiducho bajo de 44 % de aceptacion a 16 % en dos años. Que cinismo.
Denuncia este comentario

17. Eustaquio
df
12/8/2008
66 %
Califica esta opinión Hay que hacer una consulta popular y ver que queremos lo ciudadanos, nada que el PRD decide, los ciudadanos les damos "ordenes" a nuestros legisladores; no fue igual con la consulta petrolera?
Denuncia este comentario

18. Asombrado
D.F.
12/8/2008
66 %
Califica esta opinión ¿Qué en estos foros de este periódico sólo opina la gente más retrógrada del país?
Denuncia este comentario

19. Alfonso Romero
DF
12/8/2008
75 %
Califica esta opinión Este debate es absolutamente inútil. Desde que en 2005 México abolió la pena capital esa decisión es irreversible de acuerdo a la Convención Americana de Derechos Humanos a la que nuestro país está suscrita. www.trincheraciudadana.com
Denuncia este comentario

20. adrian
mexico
12/8/2008
50 %
Califica esta opinión XK PARA TODO TIENEN QUE LLEVAR LA CONTRA, LOS ODIO! APOYAN EL ABORTO PERO NO LA PENA DE MUERTE CONTRA GENTE MALDITA.... SOLO ES POR LLEVAR LA CONTRA!!!!
Denuncia este comentario

21. Guadefoc
Mexico
12/8/2008
50 %
Califica esta opinión No hay problema... les cobraremos la cuenta en las próximas elecciones.
Denuncia este comentario

22. ANTI-PRI
D.F.
12/8/2008
0 %
Califica esta opinión CON EL ABORTO ESTOY DE ACUERDO, PORQUE ASÍ NO NACERAN MÁS ASESINOS, VIOLADORES Y SECUESTRADORES. YA QUE DESGRACIADAMENTE SERÍAN NIÑOS QUE NO TENGAN EDUCACIÓN Y CUIDADO DE SUS PADRES.
Denuncia este comentario

23. Mireles Pando
Edomex
12/8/2008
50 %
Califica esta opinión Es muy fácil, el PRD va contra esta iniciativa porque sabe que no va a pasar y ya necesita ganar una. Además es una forma de "reconsiliarse" con la población pensante de este país. Con el grado de corrupción que existe en este país en la policía y procuración de justicia, la pena de muerte sería una forma legal de matar inocentes para callarlos o como chivos expiatorios, no habría necesidad de levantones, primero, y tal vez únicamente, hay que arreglar aquello. Saludos.
Denuncia este comentario

24. ANTI-PRD
D.F.
12/8/2008
60 %
Califica esta opinión COMO SÍ NUNCA LES HUBIESEN ASESINANDO, VIOLADO O SECUESTRADO A UN FAMILIAR. Y LUEGO MANDEN A ESTÁ LACRA A LA CARCEL CON TODOS LOS GASTOS PAGADOS POR EL PUEBLO.
Denuncia este comentario

25. eme
Mexico
12/8/2008
50 %
Califica esta opinión El PRD pone por encima los intereses políticos que la vida humana. Como fue uno del PRI el que propone matar a los secuestradores, entonces si apoyan el respeto a la vida, pero tal y como lo menciona Guillermo, ya que fue el gobierno del PRD el que propuso que se valiera matar a los bebes no nacidos, pues la vida del inocente bebe no vale nada. Que incongruencia de partido. La misma que por una parte propone la honestidad valiente y ahora mismop tiene a Bejarano organizando sus elecciones para el 2009.
Denuncia este comentario

26. Harta del
df
12/8/2008
60 %
Califica esta opinión Qué extraño que el PRD no esté de acuerdo en la pena de muerte para secuestradores y violadores, pero eso si, aprobaron que maten a niños inocentes e indefensos, mataron a los chavos del News Divine, dejaron que mataran a los policías que lincharon y nos quieren matan de los nervios a los que tenemos que lidiar con el caos en esta ciudad, con sus malhechas, incompletas y mal planeadas y horrorosas obras, quien los entiende??????????????????
Denuncia este comentario

27. guillermo
tlalnepantla
12/8/2008
66 %
Califica esta opinión esto es el colmo...no estoy a favor de la pena capital, pero estas personas del PRD estan a favor del aborto. Entonces no se puede matar a un secuestrador que torturo a la victima, y a los familiares, y quizas hasta lo mato pero se puede matar a un ser humanio de semanas de existencia. Uno es inocente sin duda, el otro todo lo contrario. Estos hombres y mujeres son una infamia.
Denuncia este comentario

Sphere: Related Content