Hier Hotels Gran Canaria suchen und buchen.
Este Blog se mudó... Si te interesa la política y la historia, la cultura y algunas banalidades, visítame en
http://gerasplace-reloaded.blogspot.com/
El último cuarto de 2009 está dedicado a Alemania y las Revoluciones de 1989.

Si quieres seguir Gera´s Place, visita el blog GPReloaded

de qué se habló aquí

BObama (191) McCain (159) México (151) actualidad (150) Leyendas Alemanas (124) elecciones EU octubre (109) Barack Obama Presidente (79) Cultural (79) derechos humanos (79) elecciones EU septiembre (70) algo de política (68) justicia (64) elecciones EU agosto (55) elecciones EU mayo (53) Elecciones en México (52) Elecciones Alemania (50) Video (49) HRClinton (48) A/H1N1 (45) elecciones EU abril (45) feminismo (40) Leyendas Urbanas (39) Turismo virtual (39) Constitución (36) Universo (33) CrisisFinanciera (32) elecciones EU marzo (32) Ciencia (31) elecciones EU noviembre (30) Bier Bier und mehr Bier (28) Historia (28) pendejismo (28) elecciones EU febrero (24) los berrinches de Felipe (23) Bush (21) liberalismo (21) música (21) 0808080808 Juegos Olímpicos (18) Anular el voto? (18) elecciones EU junio (17) Sistema Electoral Alemán (16) elecciones EU julio (16) ver para creer. (16) año (15) Phoenix en Marte (14) #derechoadecidir (13) Domingo deportivo (13) Encuestas (13) Hiperenlace (13) elecciones EU enero (13) la EC08 de Hundyfan (13) ver para creer (13) 60 Aniv GG (12) Tour Thüringen (11) Libros (10) Literatura (10) Novedades en Gera´s Place (10) SPD (10) arte (10) CDU/CSU (9) Democracia (9) Elecciones América Latina (9) Supreme Court US (9) Unión Europea (9) otras curiosidades (9) 1968 (8) Caricaturas Setenteras (8) Medio Ambiente (8) Tabasco (8) elecciones españolas (8) la guerra de Felipe (8) películas (8) terror (8) Bundespräsident (7) Estado de Derecho (7) Indiana y N.C. (7) Ouroboros (7) curiosidades del baúl (7) China (6) Entrevistas (6) Filosofía (6) SD y MT (6) 1. de abril (5) Alimentación y Obesidad (5) Bolivia (5) KY y OR (5) ayuda (5) filosofando (5) fotografía (5) no sé que tag poner (5) Berlin (4) Cuento (4) EM 08 (4) Elecciones en Venezuela (4) Guerra (4) Paralímpicos (4) Religión (4) palabras (4) tip (4) Anticelulares (3) Cine (3) Europa (3) Iglesa (3) Nobel (3) Sobre mi y la Muppet Matrix (3) Sorpresas (3) imágenes. (3) Balance Mensual (2) Barbaridades (2) Celulares (2) Colaboración (2) Elecciones (2) Elecciones Canadá (2) Elecciones El Salvador (2) Elecciones Europeas (2) Elecciones en la India (2) Facebook (2) Finlandia (2) G20 (2) Juegos Olímpicos (2) Mayo de 68 (2) Medvedev (2) Pennsylvania (2) Reforma Francia (2) Uni Düsseldorf (2) VerdeBündnis90 (2) Visita Ratzinger (2) banalidad (2) cartones (2) elecciones Italia (2) elecciones Paraguay (2) leyes (2) pintura (2) tolerancia (2) vinos (2) 2000 (1) Aniversario (1) Baile (1) Bicentenario español (1) Bufón (1) CBruni (1) Comentario (1) Cumbre LA-UE (1) CÓMO HACER COMENTARIOS EN ESTA PÁGINA? (1) DHP (1) Discurso (1) Dos años de FCH (1) Eclipse (1) Educación (1) España (1) Eurovision (1) F1 (1) FDP (1) Fechas de Primarias (1) GWBush (1) Gera´s Report (1) Gorilas (1) Género/Raza (1) Honduras (1) JBiden (1) MLK (1) NASA (1) Nuestra Boda (1) PRI (1) Paternalismo (1) Post American World (1) Primer Aniversario (1) Prohibición de fumar (1) PuertoRico (1) Reforma Petrolera (1) Resultados (1) Robot (1) Rusia (1) Sentencia Aborto (1) Sin palabras (1) Tiananmen (1) Tibet (1) Tiburón a la vista (1) Vacaciones (1) W.V. (1) Wordle (1) anticonceptivos masculinos (1) análisis legal (1) balance del año (1) duermes más tarde de las 9am? (1) estrellas (1) guayaberas mexicanas (1) ortografía (1) otros Blogs (1) partidos políticos (1) peace day (1) puzzle (1) regalo de navidad (1) reseña (1) ñ (1) ño (1)

domingo, 31 de agosto de 2008

La Convención Nacional Republicana. 1 al 4 de septiembre.



Entre el lunes 1 de septiembre y el jueves 4 los republicanos tendrán su fiesta en el Xcel Energy Center en Saint Paul, Minnesota.
Curiosidad: éstas elecciones del 2008 serán las primeras en 80 años en que ni siquiera el presidente o el vicepresidente actualmente en cargo (el Vicepresidente Dick Cheney declaró que no se postularía para la presidencia) estarían postulados en la nominación de su partido, y la primera desde 1952 en la que ni el presidente y vicepresidente estarían en las boletas electorales.

LA AGENDA (A.P.):


Lunes
Tema: Servicio

Oradores:
El Presidente George W. Bush
El Vice Presidente Dick Chene
La Primera Dama Laura Bush
El Gob. Tim Pawlenty de Minnesota
El Gob. Rick Perry de Texas
El Gob. Arnold Schwarzenegger de California
El líder Republicano en el Senado Mitch McConnell de Kentucky
El Sen. Richard Burr de North Carolina
El Sen. Norm Coleman de Minnesota
El Sen. John Ensign de Nevada
El Sen. Independiente Joe Lieberman de Connecticut
El Líder en la Casa de Representantes John Boehner de Ohio
La Rep. Michele Bachmann de Minnesota
El Rep. Tom Cole de Oklahoma
El Rep. Lincoln Diaz-Balart de Florida
La Rep. Thelma Drake de Virginia
El Rep. Mark Kirk de Illinois
El Rep. Kevin McCarthy de California.



Martes
Tema: Reforma

Oradores
Ex- New York Mayor Rudy Giuliani
Gov. Jon Huntsman of Utah
Gov. Linda Lingle of Hawaii
Gov. Sarah Palin of Alaska
ex-Gov. Mike Huckabee of Arkansas
ex-Gov. Tom Ridge of Pennsylvania
Sen. Tom Coburn of Oklahoma
ex-Sen. Fred Thompson of Tennessee
Rep. Marsha Blackburn of Tennessee
Rep. Luis Fortuno of Puerto Rico
Rep. Adam Putnam of Florida.
Dennis Hollingsworth, president of the National Conference of Republican County Officials Rosario Marin, California secretary of the State and Consumer Services Agency and former U.S. treasurer;
GOPAC Chairman Michael Steele of Maryland.



Miércoles
Tema: Prosperidad

Oradores:
Cindy McCain
Gov. Bobby Jindal of Louisiana Former
Gov. Mitt Romney of Massachusetts
Sen. Norm Coleman of Minnesota
Sen. Kay Bailey Hutchison of Texas
Rep. Mike Pence of Indiana Mayor Mick Cornett of Oklahoma City Calif. State
Sen. Abel Maldonado Carly Fiorina,
Victory 08 chairwoman for the Republican National Committee and former chairwoman and CEO of Hewlett-Packard Co. Meg Whitman, national co-chair for McCain 2008 and former president and CEO of eBay - - -



Jueves
Tema: Paz

Oradores:
Candidato a la Presidencia John McCain
Gov. Charlie Crist of Florida
Gov. Tim Pawlenty of Minnesota
Sen. Sam Brownback of Kansas
Sen. Lindsey Graham of South Carolina
Sen. Mel Martinez of Florida Former
Sen. Bill Frist of Tennessee
Rep. Mary Fallin of Oklahoma
Michael Williams, chairman of the Texas Railroad Commission

WebSite de la Convención aquí

La CNR podría sufrir retrasos o inconvenientes pues se acerca el huracán Gustav con potencia hasta ahora de Cat 3. Michael Moore bromea "prueba de que dios existe".

Sphere: Related Content

No Confundir: feminismo con necedad


La nominación de Sarah Palin ha caido como bomba. Algunos se preguntan si la nominación de Palin atraerá a las Clintonistas enojadas, otros la ven como un hecho, una acción valiente e inteligente de McCain que le dará muchos votos femeninos de todos los bandos y algunos sobre todo algunas otras lo vemos como un insulto.
Y es que la idea de que llegue una mujer a un puesto tan importante está basada en la equidad de género, la igualdad de oportunidades y esto quiere decir: curriculums iguales oportunidades iguales.
Y no un simplista falda mata pantalón.
Las seguidoras de Hillary Clinton querían verla a ella en la Casa Blanca, no a "una mujer", no a la que sea con tal de que tenga el mismo "sistema de tuberías que una", como escribió Gail Collins (abajo me refiero a su columna McCain´s Baked Alaska). La elección de una mujer con cero experiencia, pero por el simple hecho de ser del sexo femenino confirma lo que muchas mujeres reclamamos: la discriminación negativa. No queremos oportunidades por usar falda, queremos oportunidades iguales por tener capacidad y preparación.

Por el sólo y simple hecho de ser mujer te elijo.
Pudo ser Sarah Palin, como pudo haber sido "Chuchita Pérez", solo que sucede que Palin estaba en el lugar adecuado en el momento adecuado.
Y es que el argumento ahora es, las votantes de Clinton acudieron a la Convención enojados, ella dió un discurso en donde llamó a votar por Obama, muchas de sus seguidores con lágrimas en los ojos, accedieron, muchos y muchas dijeron que no. Y claro cómo no iban a estar enojadas, a Hillary ni siquiera la consideraron para ser la VP de Obama, dió un gran discurso y se bajó del caballo... Ahora es el momento de Obama. Muchas dicen, NO. "Era nuestro momento, era el tiempo de votar por una mujer para Presidenta y con suerte, ver a una mujer sentada en la silla presidencial." Pero no se trataba de cualquier mujer...no es tan simple. No somos tan simples.
El viernes se presenta Palin diciendo "resulta que las mujeres de EEUU no han acabado!"
“Podemos romper el techo de cristal!” --ahh y tú quién eres compañera? quieres venir a decir a las votantes pro-Hillary que tú vas a sustituirla a ella? crees que la cuestión es ver "una chica" en la Casa Blanca?--
Y luego viene el análisis: Qué debe hacer una mujer? al menos una que tenía tantas esperanzas de ver a una mujer en la Casa Blanca?
Y bueno yo me pregunto, realmente se trataba de ver a UNA mujer en la Casa Blanca, cualquiera? la mujer que sea? o el voto por Hillary Clinton se trataba de ella, por su capacidad, su experiencia, su currículum y su historia en lo particular, porque la idea era demostrar que ella podía competir contra los hombres y podía ganar, o no? equidad de oportunidades es el punto. Sea dicho de paso, ese es el punto de Obama ahora, que tuvo la misma oportunidad que cualquier hombre blanco, compitió bajo las mismas reglas y tuvo la oportunidad de ganar. Bien!
Si no se trataba de eso, entonces en lugar de Hillary Clinton debieron de haber apoyado a Paris Hilton, muy probablemente hubiera tenido más fans y más dinero para su campaña, era jóven y bella, lucía mejor en las Cámaras que Hillary con sus trajes sastres y no tenía el problema de un esposo mujeriego que ya había sido Presidente, en fin si de lo que se trata es de ver a una mujer en la Casa Blanca...

Para no dejar.
Palin pertenece al singular círculo Evangélico, la crem de la crem conservadora y la "mano que mece la cuna" en la elección sobre todo de jueces, ella por supuesto como parte de este selecto grupo es pro-armas (miembro del NRA), está en contra del matrimonio entre personas del mismos sexo, es anti-aborto (miembro Feminists For Life) y lo mejor: solicitó a las escuelas a enseñar la teoría del diseño inteligente, junto con la antigua teoría de la evolución.

Será que las seguidoras de Hillary Clinton voten por alguien que piensa así, nada más para darse el gusto de ver a una mujer en la Casa Blanca...?

Yo lo dudo.

Sphere: Related Content

La llamada al Gobierno de México: contestarán?



Además del D.F. hubo protestas en muchos estados, las más grandes fueron en Guadalajara (16.000), Monterrey (15.000), Cancún (10.000), y Tijuana (3.000), entre otras.
También en varias ciudades de Europa y América, grupos de personas salieron ayer a expresar su apoyo solidario y para exigir que las autoridades garanticen la seguridad.

Escucharon Gobiernos Federal y Locales? o van a seguir sin oir ni ver...?

Hoy La Jornada publica una nota impresionante e indignante, como podemos leer no sólamente Fernando Martí y Silvia Vargas han sido víctimas de la criminalidad, existen millones de personas sin apellido, amistades o cuentas de banco que han sido secuestradas, violadas, asesinadas, asaltadas o golpeadas y no pueden hacer nada, porque nadie está de su lado:

Secuestraron a 5 mil alumnos de prepas públicas en un año
"De los 3 millones 700 mil estudiantes en los bachilleratos federales del país, más de medio millón refiere que ha sufrido algún robo, agresión o violencia en el último año. De ellos, 5 mil señalan que han sido secuestrados y otro número igual que han sido víctimas de violación, revela la primera Encuesta Nacional Exclusión, Intolerancia y Violencia en Escuelas Públicas de Educación Media Superior.
El entorno social en el que viven estos jóvenes también presenta graves problemas de inseguridad, pues un millón 554 mil (42 por ciento) expresaron que en su barrio o colonia hay venta de drogas.
De ese total de alumnos en preparatorias públicas, como el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep) o el Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios (CBTIS), 2 millones 405 mil (65 por ciento) afirmó que en su comunidad hay pandillas. Sin embargo, 481 mil (13 por ciento) reconocieron formar parte de ese tipo de grupos.
Asimismo, la investigación muestra que en un alto porcentaje, el entorno familiar de los jóvenes es de maltrato, pues un millón 369 mil (37 por ciento) han recibido golpes de un familiar con un “cinturón”, un “lazo” o un “cable”, e incluso 6 por ciento (que representan 222 mil jóvenes) refiere que ha sido amenazado de muerte con un “arma de fuego” o con una “navaja o cuchillo”, por alguno de sus parientes.
Según el estudio de la Subsecretaría de Educación Media Superior de la SEP, el cual es representativo de los 3 millones 700 mil alumnos entre 15 y 19 años de los bachilleratos federales, estatales y autónomos en el país, 510 mil 600 jóvenes (13.8 por ciento) han sido víctimas de la delincuencia o de la violencia.
En primer lugar se encuentra el robo o asalto, pues 316 mil 572 alumnos señalan que ha sido presa de los grupos delincuenciales. Otro 5 por ciento, que asciende a 25 mil 530 jóvenes, fue agredido a causa de alguna riña.
Sin embargo, destaca que el secuestro, la violación y la detención figuran entre los principales motivos de violencia que han padecido. Cada uno de los tres casos equivale a uno por ciento, lo que en total significa poco más de 15 mil estudiantes."
La nota completa aquí

Sphere: Related Content

Palinistas= fans de Miss Congeniality


Hoy Maureen Dowd en su columna la hace pedazos:

Vice in Go-Go Boots?
By MAUREEN DOWD

...

This chick flick, naturally, features a wild stroke of fate, when the two-year governor of an oversized igloo becomes commander in chief after the president-elect chokes on a pretzel on day one.
The movie ends with the former beauty queen shaking out her pinned-up hair, taking off her glasses, slipping on ruby red peep-toe platform heels that reveal a pink French-style pedicure, and facing down Vladimir Putin in an island in the Bering Strait. Putting away her breast pump, she points her rifle and informs him frostily that she has some expertise in Russia because it’s close to Alaska. “Back off, Commie dude,” she says. “I’m a much better shot than Cheney.”
Then she takes off in her seaplane and lands on the White House lawn, near the new ice fishing hole and hockey rink. The “First Dude,” as she calls the hunky Eskimo in the East Wing, waits on his snowmobile with the kids — Track (named after high school track meets), Bristol (after Bristol Bay where they did commercial fishing), Willow (after a community in Alaska), Piper (just a cool name) and Trig (Norse for “strength.”)
“The P.T.A. is great preparation for dealing with the K.G.B.,” President Palin murmurs to Todd, as they kiss in the final scene while she changes Trig’s diaper. “Now that Georgia’s safe, how ’bout I cook you up some caribou hot dogs and moose stew for dinner, babe?”
El Time publica:
Palin is Picked
John McCain's choice for running mate has her own maverick roots, a fisherman husband and a short political career.
Why McCain Picked Palin
The Palin Pick: Bold or Disastrous?
Will Women Vote for Palin?
The Page: Palin's on the Ticket

Sphere: Related Content

sábado, 30 de agosto de 2008

Quién es Sarah Palin? Miss Congeniality!


Sarah Pailin es Miss Congeniality!!

Sarah Palin era alcaldesa en Alaska y desde hace apenas dos años es gobernadora de su estado. Se sabe de ella que le gustan las hamburguesas de carne de Reno, le gusta la cacería, tiene 5 hijos, uno de ellos irá a Irak en unos días y que admira a Hillary Clinton por sus logros como mujer en la política y quiere los votos de quienes admiran a Hillary Clinton.

También se sabe que es menor que Barack Obama, tiene 44 años, es conservadora, está a en contra del aborto y a favor de la perforación de gas, que concursó como "Miss" en un concurso de belleza y que se autodescribe como "soccer mom", es decir una mamá de "tardes de futbol con los hijos" y que estuvo involucrada en un escándalo ético.
Ayer McCain la presentó ante 15,000 seguidores en el centro Ervin J. Nutter: "She's not from these parts, and she's not from Washington, but when you get to know her, you're going to be as impressed as I am."
Por el momento la prensa se pregunta cuáles son los méritos para que McCain y los Republicanos hayan elegido a Sarah Palin como VP. Nadie sabe sus posiciones políticas en algunos temas, apenas lleva 2 años en la gubernatura de Alaska, su carrera es más corta que la de Obama y ésto le quita argumentos a McCain. Se pregunta la prensa y los analistas si éste movimiento no le saldrá al revés a McCain o como decimos coloquialmente, si no le saldrá el tiro por la culata.

Pues si nadie la conoce, si nadie conoce sus méritos, si McCain supo de sus méritos apenas, entonces solamente puedo entender la elección de Palin como un signo de la desesperación de los Republicanos ante la dupla Obama-Biden y la instrumentalización de Sarah Palin para atraer el voto femenino, lo que me parece detestable, porque las mujeres, como cualquier otra minoría no somos instrumentos para atraer votos.
El trabajo de Sarah Palin como candidata a la VP será solamente por dos vías, hasta donde yo lo veo. Congraciar a McCain con los más conservadores por haber elegido como compañera una pro-vida y dejar bien parado a McCain con las feministas republicanas, independientes y las enojadas demócratas. Y lo segundo lo han dejado ya muy muy claro desde ayer.

Soccer Mom? a que horas puede una gobernadora ser una "soccer mom"?
Por otro lado quiero ver cómo toman las "feministas rudas" el hecho de que Palin haya participado en un concurso de belleza...
Si Sarah Palin es una mujer que es capaz y profesional para ejercer el cargo de VP, bien. Si solamente fue puesta ahí por su género, es un acto de discriminación inversa.
Ya lo había dicho y lo repito, es tan malo no dar tu voto a una mujer o a un negro nada más por su raza o su género, que dar tu voto a un negro o una mujer nada más por su género o su raza. Y eso es lo que hace McCain, elegir a una VP por mujer y no por capaz.
Habrá que conocer más sobre las razones que llevaron a McCain a elegir a una persona desconocida para compañera de fórmula y habrá que conocer la ideología de Sarah Palin, hasta ahora me parece que la estan usando, la eligieron por ser mujer y eso me parece igual de despreciable que un voto en contra por el sólo y simple hecho de ser mujer.
Y no me parece tan descabellado pensar que ella misma sabe que está siendo usada (instrumentalizada) y está de acuerdo, pues participó en un concurso de belleza. Quién participa y acepta participar en un concurso de belleza, está de acuerdo con instrumentalizarSE para ganar algo. No confío en ella solo por eso.

Aquí la nota de su participación en Miss Alaska:
US Magazine
In 1984, Palin won the Miss Wasilla beauty contest, then finished second in the Miss Alaska pageant,[4] at which she won a college scholarship.[3] In the Wasilla pageant, she played the flute and won "Miss Congeniality."[5][6]

Exacto como Sandra Bullock.

Sphere: Related Content

viernes, 29 de agosto de 2008

China, Rusia, Estados Unidos, Fuentes y Fukuyama

Encontré estos dos análisis de Francis Fukuyama y Carlos Fuentes en donde se preguntan qué consecuencias vienen después de la -hasta mística- demostración de China y Rusia ese 08.08.08? Pego los dos artículos íntegros pues pienso que son piezas que hay que leer para entender el momento que se vive ahora.
También recomiendo la lectura de la entrevista de Vladimir Putin y los editoriales de Gorbachev y Medvedev, así como del Presidente de Georgia Saakashvili que vale la pena leer para tener una visión de los dos lados de la moneda, esos los puedes encontrar el el Blog I am you.We are the same.

La gran tentación
Por Carlos Fuentes
La olimpiada en Pekín nos sirve de referente para un cambio global de la distribución de poderes. Los triunfos de China y de Rusia, además de su significado deportivo, señalan la definitiva emergencia de dos grandes potencias mundiales y el fin del pasajero unilateralismo de los Estados Unidos de América.La "guerra fría" duró medio siglo y enfrentó a dos naciones y a dos sistemas: los EE.UU. y la Unión Soviética, el capitalismo democrático y el socialismo autoritario. Ambos se acusaban de "imperialistas" y para la América Latina, los EE.UU. lo eran, como la URSS lo era para la Europa central. En los márgenes, los "no alineados" -Nehru, Tito, Nasser- y abajo, "el Tercer Mundo" de los países débiles o, con gracioso eufemismo, "en desarrollo".Los EE.UU. ganaron la guerra fría porque la URSS la perdió. Gorbachov reconoció que el poder armado de Moscú ni reflejaba ni resolvía la pobreza de la economía: devoraba la riqueza potencial. China, demonizada por Mao, inició con Deng, un camino de gran desarrollo. Pero el fin de la Guerra Fría dejó un vacío político global que llenaron los EE.UU. de George W. Bush con una arrogancia unilateralista miope, desorientada y falaz que empeñó el prestigio y el presupuesto del país en una guerra "contra el terror" que derrumbó a un tirano dispensable -Sadam Hussein- sin tocarle un pelo de las barbas a Osama bin Laden y los Talibanes, refugiados en las fronteras de un aliado de Bush, el Pakistán de Musharraf. Mientras los norteamericanos violaban no sólo los principios humanitarios sino las propias leyes de los EE.UU., creando y manteniendo campos de concentración y de tortura en Abu-Ghraib y en Guantánamo y dejando que la guerra "contra el terror" fuese percibida como guerra "contra el Islam", perdiendo así no sólo simpatía sino credibilidad y ganando enemigos de un punto al otro del mundo Musulmán.Mientras Bush se perdía en estos vericuetos del fracaso, Rusia y China se adelantaban a ocupar las posiciones de éxito que hoy resultan evidentes. China se abrió al mundo pero se cerró a la democracia, creando un modelo de desarrollo rápido que podemos llamar "capitalismo autoritario". El mundo capitalista occidental, que se estima democrático, acudió al llamado de la gran sirena roja, China, regañándola infantilmente por sus travesuras autoritarias, pero aprovechando -¡cómo lo iban a desaprovechar!- un mercado de más de mil millones de clientes potenciales -la quinta parte de la humanidad-.No desdeño los esfuerzos democratizadores que, a la larga, traiga el desarrollo económico a China. Hoy se ven muy lejanos. En cambio el autoritarismo se engalana con las olimpiadas, vence cotidianamente a los EE.UU. y propone una vía veloz, eficaz y tentadora hacia el desarrollo: el avance capitalista sin las molestias de la democracia, la rapidez de la expansión sin las demoras de la libertad. ¿A cuántos países en desarrollo no les resultará tentadora -irresistible- esta fórmula? Sobre todo cuando el desarrollo nacional es frenado o interrumpido por la violencia impune, hiriendo -como en el terrible caso del joven Fernando Martí en México- a una ciudadanía inerme rodeada de narcos, policías que son criminales, criminales que son policías, y un ejército al que con razón le repugna hacer labores policíacas. Surge entonces -no lo deseo, pero lo temo- la tentación totalitaria. Sólo un estado más fuerte que el crimen puede abatir al crimen, aunque sea cometiendo crímenes. Indeseable realidad.La "tentación autoritaria" también la ofrece la Rusia de Vladimir Putin. Vencido y desmembrado el imperio soviético casi por "la fuerza de las cosas", Boris Yeltsin confundió la democracia con la debilidad y el capitalismo con la cleptocracia. Las grandes empresas del estado pasaron a manos de particulares -a veces los gerentes de aquéllas se convirtieron en los dueños de éstas. Librada al hambre feroz de un capitalismo naciente, Rusia se libró a sí misma a una disminución anárquica.Putin llegó con la clara intención de restaurar el poder de la gran Moscovia. Él es heredero de Ivan el Terrible, de Pedro el Grande y del terrible, aunque no grande, Stalin. Putin no se anda con cuentos. Cuando la revista Time, declarándolo "hombre del año", le pregunta cuáles son sus deseos, Putin contesta: "Aquí no deseamos. Aquí trabajamos" -posa con torso desnudo para lucir su musculatura- lanza a Sarkozy frente a las cámaras, tartamudo, con más vodka que el admitido por la razón de estado francesa. Baña de sangre a Chechenia, como ejemplo. Y si el alto dirigente georgiano, Mijail Shaakashvili, lo llama "liliputin", el mundo ve al nuevo Zar como un tremendo "Ras-Putin" o "Zar-Putin". Los EE.UU. quieren rodearlo de misiles en Polonia y peleles en Georgia. Putin envía los tanques al sur, no porque le tema a Georgia, sino para advertirle a Rusia y al mundo: por aquí pasa el petróleo sin el cual sus economías se desploman. El imperialismo del oleoducto, el poder del gasoducto, convierten al occidente europeo en cliente indispensable de Rusia. ¿Sabrá Putin transformar el petropoder en economía de consumo, productiva y diversificada hacia el exterior y hacia el interior? Todo indica que lo hará, si puede, pero con un régimen de autoritarismo creciente.La implacable Maureen Dowd escribe en el Herald Tribune la lista de los ocho años de errores de Bush. La destructiva obsesión con Irak. La borrachera ideológica del neo-conservadurismo. La satanización de países con los cuales, a la postre, hay que tratar: Corea del Norte, Irán, Siria, Cuba.Y mientras el gobierno de Bush iba de fracaso en fracaso, China se apoderó de una parte tan vasta de la economía norteamericana que, si la retiraran, los EE.UU. serían "un pato a la pekinesa". Y Rusia se ha transformado de un país mendigo a una potencia mundial.Hay en todo esto un claro llamado internacional para la restauración del derecho, la negociación y la diplomacia. Y hay algo más. Mientras Bush jugaba golf en Texas, el antiguo imperio "de en medio", China, y el antiguo imperio de "la tercera Roma", Rusia, recobraron sus posiciones de fuerza y las adornaron con los prestigios del pasado histórico. No por nada, el fastuoso espectáculo olímpico se inauguró, de manera reiterada, con la memoria de la civilización imperial de China, la gran "cabalgata" a la que se refirió un día André Malraux: la reserva histórica de los imperios que regresan por sus fueros y le imponen al siguiente jefe de estado norteamericano el deber de negociar con los imperios a partir de la fuerza democrática interna de los EE.UU. Esto no parece entenderlo McCain, aferrado a las soluciones de fuerza. Parece entenderlo Obama, consciente de las soluciones diplomáticas. Ojalá no le cueste la vida.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/
Fecha de publicación: 25 Ago. 08

Is this the age of the autocrat?
Francis Fukuyama
August 28, 2008
ARE WE entering the age of the autocrat? It's certainly tempting to think so after watching Russia's recent clobbering of Georgia. That invasion clearly marks a new phase in world politics, but it's a mistake to think that the future belongs to Russian strongman Vladimir Putin and his fellow despots.
I'm particularly interested in trying to discern the shape of the new international moment, because in 1989 I wrote The End of History?, which argued that liberal ideas had conclusively triumphed at the end of the Cold War. But today, US dominance of the world system is slipping; Russia and China offer themselves as models, showing off a combination of authoritarianism and modernisation that offers a clear challenge to liberal democracy. They seem to have plenty of imitators.
Although General Pervez Musharraf finally agreed last week to step down as president of Pakistan, the country has been ruled dictatorially since 1999. In Zimbabwe, Robert Mugabe refuses to give way despite having lost an election. In the Andean region of Latin America, democratic freedoms are being eroded by populist, democratically elected presidents such as Hugo Chavez of Venezuela. Take all this together, and various writers have suggested that we are now witnessing a return to the Cold War, the return of history or, at a minimum, a return to a 19th-century world of clashing great powers.
Not so fast. We are certainly moving into what has been called a "post-American" world. But while bullies can still throw their weight around, democracy and capitalism still have no real competitors. The facile historical analogies to earlier eras imply that "authoritarian government" constitutes a clearly defined type of regime — one that's aggressive abroad, abusive at home and inevitably dangerous to world order. In fact, today's authoritarian governments have little in common, save their lack of democratic institutions. Few have the combination of brawn, cohesion and ideas required to truly dominate the global system, and none dreams of overthrowing the globalised economy.
There's a big difference between those who run strong, coherent states and those who preside over weak, incompetent or corrupt ones. Musharraf was able to rule Pakistan for almost a decade only because the Pakistani army, his base of support, is the most cohesive institution in a state that's otherwise a basket case. Zimbabwe is in even worse shape, with Mugabe presiding over horrific economic collapse.
Today's autocrats can also prove surprisingly weak when it comes to ideas and ideologies. Nazi Germany, the Soviet Union and Mao's China were particularly dangerous because they were built on powerful ideas with potentially universal appeal, which is why we found Soviet arms and advisers showing up in places such as Nicaragua and Angola. But this sort of ideological tyrant no longer bestrides the world stage.
Despite recent authoritarian advances, liberal democracy remains the strongest, most broadly appealing idea out there. Most autocrats, including Putin and Chavez, still feel that they have to conform to the outward rituals of democracy even as they gut its substance. Even China's Hu Jintao felt compelled to talk about democracy in the run-up to Beijing's Olympic Games. And Musharraf proved enough of a democrat to let himself be driven from office by the threat of impeachment.
If today's autocrats are willing to bow to democracy, they are eager to grovel to capitalism. It's hard to see how we can be entering a new Cold War when China and Russia have both happily accepted the capitalist half of the partnership between capitalism and democracy. (Mao and Stalin, by contrast, pursued self-defeating, autarkic economic policies.) The Chinese Communist Party's leadership recognises that its legitimacy depends on continued breakneck growth. In Russia, the economic motivation for embracing capitalism is much more personal: Putin and much of the Russian elite have benefited enormously from their control of natural resources and other assets.
Democracy's only real competitor in the realm of ideas today is radical Islamism. Indeed, one of the world's most dangerous nation-states today is Iran, run by extremist Shiite mullahs. But Sunni radicalism has been remarkably ineffective in actually taking control of a nation-state, due to its propensity to devour its own potential supporters.
In lieu of big ideas, Russia and China are driven by nationalism, which takes quite different forms in each country. Today's Russia is still very different from the former Soviet Union. Putin has been called a modern-day tsar, which is far closer to the mark than misguided comparisons to Stalin or Hitler. Tsarist Russia was a great power with limited ambitions that became an integrated member of the European state system of the 18th and 19th centuries even as it crushed the weak states on its borders and deprived its own people of liberties. It is in this direction that I expect post-Putin Russia will evolve.
China's nationalism, on proud display at the Olympics, is much more complex. The Chinese want respect for having brought hundreds of millions of citizens out of poverty in the past generation. But we don't yet know how that sense of national pride will translate into foreign policy.
China's problem today, unlike in imperial times, is that it doesn't have a well-articulated sense of what the country represents in the larger world. The so-called Beijing Consensus, which mixes authoritarian government with market economics, is popular in many developing countries, and with good reason: Under Beijing's rules, national leaders can just do business and make money without being hectored about democracy and human rights.
Simply lumping China in with the world's other dictatorships makes no sense. But for all of China's strengths, its system is not a serious challenge to the United States' animating — and winning — ideas.
All of this makes our world both safer and more dangerous. It is safer because the self-interest of the great powers is very much tied to the overall prosperity of the global economy, limiting their desire to rock the boat. But it is more dangerous because capitalist autocrats can grow much richer and therefore more powerful than their communist counterparts.
And if economic rationality does not trump political passion (as has often been the case in the past), the whole system's interdependence means that everyone will suffer.
We should also not let the speculations about an authoritarian resurgence distract us from a critical issue that will truly shape the next era in world politics: whether gains in economic productivity will keep up with global demand for such basic commodities as oil, food and water.
If they do not, we will enter a much more zero-sum world in which one country's gain will be another country's loss. A peaceful, democratic global order will be much more difficult to achieve under these circumstances: Growth will depend more on raw power and accidents of geography than on good institutions. And rising global inflation suggests that we have already moved a good way towards such a world.
WASHINGTON POST
Francis Fukuyama is a professor at Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies. His latest book is America at the Crossroads: Democracy, Power, and the Neoconservative Legacy.
This story was found at:
http://www.theage.com.au/opinion/is-this-the-age-of-the-autocrat-20080827-43yf.html

Sphere: Related Content

Si es Sarah Palin la VP de McCain!!



McCain Chooses Palin as Running Mate
Senator John McCain has selected Alaska Gov. Sarah Palin tobe his running mate, according to Republican sources.
Read More:http://www.nytimes.com/?emc=na

Web Page del Gobierno de Alaska




Info de Wikipedia:
She is the first female Vice Presidential candidate representing the Republican Party and the second female vice-presidential candidate representing a major political party; the first was Democrat Geraldine Ferraro in 1984.
She is also the first politician from Alaska to run on a national ticket in a campaign for President or Vice President.
Palin was a 1984 runner-up in the Miss Alaska pageant, receiving a scholarship to attend the University of Idaho, where she received a journalism degree. After working as a sports reporter at an Anchorage television station, Palin served two terms on the Wasilla, Alaska, City Council from 1992 to 1996, was elected mayor of Wasilla (population 5,470 in 2000) in 1996, and ran unsuccessfully for Lieutenant Governor in 2002. She was elected Governor of Alaska in 2006 after defeating incumbent governor Frank Murkowski in the Republican primary and former Democratic Alaskan governor Tony Knowles in the general election. She gained attention for publicizing ethical violations by state Republican Party leaders.

REFORMER
información de Reuters.
Palin, former mayor of the town of Wasilla, built a reputation as a reformer in a state that recently has been hit with corruption scandals. Elected in 2006, she is Alaska's first woman governor.
Palin and her husband, Todd, have five children, ranging in age from 18 years to 4 months.
"She brings an excitement on the part of the Republican base. The strong conservatives really like her and you have to activate the base," said Dennis Goldford, a professor of politics at Drake University in Des Moines.
"He is also clearly trying to attract Clinton supporters who want to see a female in the VP's office ... On the down side there is no way in the world she passes the commander-in-chief test."
If elected, Palin would be the first woman U.S. vice president, adding another historic element to a presidential race that has been filled with firsts. Obama, 47, is the first black nominee of a major U.S. political party.
McCain and Republicans open their national convention on Monday, following Obama's acceptance speech on Thursday before 75,000 flag-waving supporters at a grand political rally in Denver's open-air football stadium.
In his acceptance speech, Obama said McCain was out of touch with the day-to-day concerns of Americans and had been "anything but independent" on key issues like the economy, health care and education.
"Now, I don't believe that Senator McCain doesn't care what's going on in the lives of Americans. I just think he doesn't know," said Obama, who had been urged by some Democrats to take a tougher line against McCain.
"Senator McCain likes to talk about judgment, but really, what does it say about your judgment when you think George Bush was right more than 90 percent of the time?" Obama asked, citing McCain's voting record in the U.S. Senate.
The televised acceptance speech gave Obama his biggest national audience until he meets McCain in late September in the first of three debates. The two are running neck-and-neck in polls.
McCain quickly grabbed back the political limelight with the choice of Palin. The two will appear together at a rally before about 10,000 supporters in a state, Ohio, that is a crucial battleground state in November's election.
(Additional reporting by Steve Holland, writing by John Whitesides; Editing by Frances Kerry)

Las reacciones de la Prensa
Real Clear Politics Friday
McCain's Surprise Choice - Robert Barnes & Michael Shear, Washington Post
Palin a Calculated Risk for McCain - Jay Cost, RealClearPolitics
McCain Has Wowed the Public & Enthused the Right - National Review
Sarah Palin: The Double-X Dan Quayle - Dee Dee Myers, Vanity Fair
An Extraordinary Choice - Hugh Hewitt, Townhall
Debate with Biden Will Be Tough - John Nichols, The Nation
Why Obama's Speech Succeeded - John Heilemann, New York Magazine
National Tracking Polls: Gallup: Obama +8 Rasmussen: Obama +4
VP Watch: Punch & Counterpunch on Palin

Palin is Brilliant, but Risky, VP Choice - Ed Rollins, CNN
McCain Has Wowed the Public & Enthused the Right - National Review
The Palin Pick: Bold or Disastrous? - Mark Halperin, Time
Palin a Calculated Risk for McCain - Jay Cost, RealClearPolitics
Debate with Biden Will Be Tough - John Nichols, The Nation

Alaska Gov. Sarah Palin
Palin to Be Named as Running Mate
Conservative Favorite Would Be First Female GOP VP Nominee
Alaska Gov: McCain's VP Shocker
Palin, Pro And Con
Clyburn, Salazar Attack Choice
Who is Sarah Palin?

Sphere: Related Content

Los dos oros de México



Llegaron María y Memo con sus medallas de oro a México, felicidades!!

Ojalá que estos J.O. hayan servido de experiencia para las autoridades mexicanas para mejorar nuestro desempeno deportivo.

Es una pena que los comités deportivos y olímpico sean un cochinito para algunos, trampolines políticos o cómodos sillones para otros y nuestros deportistas vayan a los juegos sólos, sin apoyo a -literalmente- romperse la cara, mientras los directivos paseando por China...

Para ver una lista de las medallas que México ha obtenido desde 1900 aquí

Sphere: Related Content

Se especula: será Palin la VP McCain?

Gobernadora de Alaska, Sarah Palin de 44 años, sería una verdadera sorpresa, pues los candidatos se hablaba que la decisión estaría básicamente entre Romney y Pawlenty.

Sphere: Related Content

La Convención Nacional Democrática en 3 minutos


The Democratic Convetion in Three Minutes
Highlights from the Democratic National Convention in Denver, Colorado

Sphere: Related Content

Un día como hoy, pero en 1991


El 29 de agosto de 1991 después de tres horas de angustioso y duro debate, el Parlamento Soviético votó para suspender todas las actividades del Partido Comunista quedando pendiente la investigación de su participación en el golpe. Fué una acción que confirmó la salida del viejo régimen.

El destino del partido ya estaba en realidad decidido antes del voto del Parlamento. Las republicas ya habían cerrado sus oficinas y aprovechado sus bastas propiedadas. El Presidente Mikhail S. Gorbachev había renunciado como Secretario General del partido y había llamado a los líderes a separarse de sus encargos.

La nota de ese día en el NYT
Concluía la era del Comunismo, de la Guerra Fría. "El fin de la historia".
Hoy asistimos a una nueva correlación de poderes, Rusia autoritaria reclama su pasado imperial y China reformula lo que en esa época se creyó el triunfo del capitalismo democrático.
Se habla del renacimiento de la Guerra Fría, será?

Sphere: Related Content

Adopta una Caseta Telefónica.


Las casetas telefónicas londinenses esperan ser rescatadas por amables "padres adoptivos".

Gracias a que hoy todo mundo tiene un celular (o más!) en la bolsa, la existencia de las rojas casetas telefónicas en Londres peligra. La British Telecom (BT) dice que ya no es rentable tenerlas y mantenerlas, aunque formen parte del escenario londinense.

Desde 2002 ya han sido retiradas alrededor de 31mil de las 95mil "red boxes".

Adopta una caseta por 310 Euros.

Las casetas forman parte del escenario de la ciudad y la BT, a propuesta de los ciudadanos británicos, ha pensado en restaurar las casetas retiradas e idear un modelo para salvarlas: ponerlas en adopción!
Ciudades y Comunidades pueden adoptar las casetas por 310, pero si desean que el teléfono siga dando línea, entonces la BT pide 620 Euros.

En realidad las casetas debieron ser plateadas (como la mayoría de la época) como en un principio las planeó su diseñador Giles Gilbert Scott. El arquitecto que creó el escudo nacional para el Servicio Postal Británico en 1924. Pero decidió colorear de rojo el modelo K1. Éste modelo hoy existe solamente fuera de la Gran Bretaña, en Malta y Gibraltar, en donde podrán vivir en exilio si es que el modelo de adopción no salva sus vidas en la Isla.

Sphere: Related Content

Gallup, análisis McCain-Obama

Sphere: Related Content

McCain se las da de amable

Sphere: Related Content

The American Promise. Eight is enough!





Pieces (partes del discurso de Obama que me gustaron o me parecieron importantes)

"These challenges are not all of government's making. But the failure to respond is a direct result of a broken politics in Washington and the failed policies of George W. Bush.
Tonight, I say to the American people, to Democrats and Republicans and Independents across this great land - enough! This moment - this election - is our chance to keep, in the 21st century, the American promise alive. Because next week, in Minnesota, the same party that brought you two terms of George Bush and Dick Cheney will ask this country for a third. And we are here because we love this country too much to let the next four years look like the last eight. On November 4th, we must stand up and say: "Eight is enough."


It's not because John McCain doesn't care. It's because John McCain doesn't get it.
For over two decades, he's subscribed to that old, discredited Republican philosophy - give more and more to those with the most and hope that prosperity trickles down to everyone else. In Washington, they call this the Ownership Society, but what it really means is - you're on your own. Out of work? Tough luck. No health care? The market will fix it. Born into poverty? Pull yourself up by your own bootstraps - even if you don't have boots. You're on your own.

Well it's time for them to own their failure. It's time for us to change America and that´s why I am running for President of the United States!"


We measure the strength of our economy not by the number of billionaires we have or the profits of the Fortune 500, but by whether someone with a good idea can take a risk and start a new business, or whether the waitress who lives on tips can take a day off to look after a sick kid without losing her job - an economy that honors the dignity of work.

What is that promise?
It's a promise that says each of us has the freedom to make of our own lives what we will, but that we also have the obligation to treat each other with dignity and respect.
It's a promise that says the market should reward drive and innovation and generate growth, but that businesses should live up to their responsibilities to create American jobs, look out for American workers, and play by the rules of the road.
Ours is a promise that says government cannot solve all our problems, but what it should do is that which we cannot do for ourselves - protect us from harm and provide every child a decent education; keep our water clean and our toys safe; invest in new schools and new roads and new science and technology.
Our government should work for us, not against us. It should help us, not hurt us. It should ensure opportunity not just for those with the most money and influence, but for every American who's willing to work.
That's the promise of America - the idea that we are responsible for ourselves, but that we also rise or fall as one nation; the fundamental belief that I am my brother's keeper; I am my sister's keeper.
That's the promise we need to keep. That's the change we need right now.


And Democrats, we must also admit that fulfilling America's promise will require more than just money. It will require a renewed sense of responsibility from each of us to recover what John F. Kennedy called our "intellectual and moral strength." Yes, government must lead on energy independence, but each of us must do our part to make our homes and businesses more efficient. Yes, we must provide more ladders to success for young men who fall into lives of crime and despair. But we must also admit that programs alone can't replace parents; that government can't turn off the television and make a child do her homework; that fathers must take more responsibility for providing the love and guidance their children need.
Individual responsibility and mutual responsibility - that's the essence of America's promise.

We need a President who can face the threats of the future, not keep grasping at the ideas of the past.

These are the policies I will pursue. And in the weeks ahead, I look forward to debating them with John McCain.
But what I will not do is suggest that the Senator takes his positions for political purposes. Because one of the things that we have to change in our politics is the idea that people cannot disagree without challenging each other's character and patriotism.

The times are too serious, the stakes are too high for this same partisan playbook. So let us agree that patriotism has no party. I love this country, and so do you, and so does John McCain. The men and women who serve in our battlefields may be Democrats and Republicans and Independents, but they have fought together and bled together and some died together under the same proud flag. They have not served a Red America or a Blue America - they have served the United States of America.
So I've got news for you, John McCain. We all put our country first.

I know there are those who dismiss such beliefs as happy talk. They claim that our insistence on something larger, something firmer and more honest in our public life is just a Trojan Horse for higher taxes and the abandonment of traditional values. And that's to be expected. Because if you don't have any fresh ideas, then you use stale tactics to scare the voters. If you don't have a record to run on, then you paint your opponent as someone people should run from.
You make a big election about small things.
And you know what - it's worked before. Because it feeds into the cynicism we all have about government. When Washington doesn't work, all its promises seem empty. If your hopes have been dashed again and again, then it's best to stop hoping, and settle for what you already know.


You have shown what history teaches us - that at defining moments like this one, the change we need doesn't come from Washington. Change comes to Washington. Change happens because the American people demand it - because they rise up and insist on new ideas and new leadership, a new politics for a new time.

And it is that promise that forty five years ago today, brought Americans from every corner of this land to stand together on a Mall in Washington, before Lincoln's Memorial, and hear a young preacher from Georgia speak of his dream.
The men and women who gathered there could've heard many things. They could've heard words of anger and discord. They could've been told to succumb to the fear and frustration of so many dreams deferred.
But what the people heard instead - people of every creed and color, from every walk of life - is that in America, our destiny is inextricably linked. That together, our dreams can be one.
"We cannot walk alone," the preacher cried. "And as we walk, we must make the pledge that we shall always march ahead. We cannot turn back."
America, we cannot turn back. Not with so much work to be done. Not with so many children to educate, and so many veterans to care for. Not with an economy to fix and cities to rebuild and farms to save. Not with so many families to protect and so many lives to mend. America, we cannot turn back. We cannot walk alone. At this moment, in this election, we must pledge once more to march into the future. Let us keep that promise - that American promise - and in the words of Scripture hold firmly, without wavering, to the hope that we confess.


Speech de Barack Obama: The American Promise



Video de presentación de Barack Obama


Al Gore


Martin Luther King III habló en conmemoración del 45 Aniversario del discurso de su padre "I Have A Dream"




Early Morning Update

The American Promise - Senator Barack Obama

Obama Soars with Feet Firmly on the Ground - Vaughn Ververs, CBS News

Just What the Doctor Ordered - John Judis, The New Republic

Obama's Speech Has Familiar Ring to It - Peter Brown, Rocky Mtn News

So Many Miles From Selma - Eugene Robinson, Houston Chronicle

Obama: The Perfect Stranger - Charles Krauthammer, Washington Post

Bring Back the Real McCain - The Economist

Congress Is a Perfect Target for McCain - Karl Rove, Wall Street Journal

Real Clear Politics Thursday RCP Afternoon Edition

Obama's Historic Night - Ronald Brownstein, National Journal

A Leap of Faith - Daniel Henninger, Wall Street Journal

Obama's Pragmatism Explained - Cass Sunstein, The New Republic

Obama Campaign: Ayers is Off Limits - Guy Benson, National Review

Biden's Plain-Spoken Genius - Ezra Klein, The American Prospect

Dems Are Stupid to Equate McCain and Bush - Dick Morris, The Hill

McCain's Prickly Interview - James Carney & Michael Scherer, Time

The Separation of Church and Pelosi - David Reinhard, The Oregonian

Will Obama 'Ground Game' Beat Bush's in '04? - Mort Kondracke, Roll Call

What Hillary's Women Want - Geraldine Ferraro, New York Daily

NewsVP Watch: Mitt Gets Security Sweep Pawlenty Cancels Appearances

Live Streaming Video: Democratic National Convention

Sphere: Related Content

jueves, 28 de agosto de 2008

To the Mountain Top





Probablemente esta combinación será lo que se escuche hoy en la noche...

Sphere: Related Content

4to día de la CND. Aniversario de "I Have a Dream"






En un día como hoy, pero de 1963, más de 200,000 personas participaron en una manifestación pacífica a favor de los derechos civiles en Washington, D.C., ahí Martin Luther King Jr. dió su trascendental discurso "I Have a Dream" frente al Lincoln Memorial.


"I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: 'We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal.'"

"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character."

"I have a dream that one day on the red hills of Georgia the sons of former slaves and the sons of former slave owners will they be able to sit down together at a table of brotherhood."

"This is our hope. This is the faith that I go back to the South with. With this faith we will be able to hew out of the mountain of despair a stone of hope. With this faith we will be able to transform the jangling discords of our nation into a beautiful symphony of brotherhood. With this faith we will be able to work together, to pray together, to struggle together, to go to jail together, to stand up for freedom together, knowing that we will be free one day."

"Let freedom ring. And when this happens, and when we allow freedom ring—when we let it ring from every village and every hamlet, from every state and every city, we will be able to speed up that day when all of God's children—black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics—will be able to join hands and sing in the words of the old Negro spiritual: "Free at last! Free at last! Thank God Almighty, we are free at last!

"Now is the time to lift our nation from the quicksand of racial injustice to the solid rock of brotherhood. Now is the time to make justice a reality for all of God's children."

-excerpt from I have a Dream Martin Luther King Jr.

Sphere: Related Content

Nuevos males psiquiátricos de la modernidad

Psiquiatras han encontrado a través del estudio de varios casos tres nuevos males relacionados con la enfermedad mental, la cultura y la sociedad. Los llaman el delirio del Truman Show, el delirio de internet y el delirio del cambio climático. Y tal y como sus nombres lo indican se tratan de tres delirios relacionados con los reality shows, con la vigilancia a través de internet, y con las consecuencias del cambio climático.

El artículo del NYT aquí

Qué personaje contemporáneo reemplazará a los Napoleones Bonaparte en los sanatorios?

Sphere: Related Content

Angie sigue siendo la número 1


Las 100 Mujeres más Poderosas del Mundo
FORBES
El ranking anual de la revista Forbes de las mujeres más poderosas del mundo mide el poder como un compuesto entre perfil público --calculado utilizado menciones en la prensa-- y cartera financiera. El componente económico del ranking considera el título del "empleo"
y logros en la carrera, así como la cantidad de dinero que la mujer controla.
Una jefa ejecutiva controla el ingreso de su empresa, mientras que una jefa de estado representa el PIB de su país.
Los números "puros" son modificados para permitir comparaciones entre todos los ámbitos financieros.
Por el tercer año consecutivo, la canciller de Alemania Angela Merkel, es la mujer más poderas del mundo. La senadora de los Estados Unidos Hillary Clinton (rank: 28) es la mujer con el perfil público más alto, debido al intenso escrutinio mediático al que ha sido sometida dada su candidatura a la presidencia.

Sphere: Related Content

La Tomatina





Estas fotografías son de Fernando Bustamante/AP

El último miércoles de Agosto, en Buñol, Valencia, se celebra La Tomatina.

Durante una hora personas de todo el mundo se dan el divertidísimo gusto de aventarse y nadar entre tomates, este miércoles más de 40.000 personas desperdiciaron alrededor de 115,000kg de tomates.

En 1944, durante un desfile de gigantes y cabezudos, unos jóvenes que querían participar en el mismo organizaron una trifulca. Como cerca del lugar había un puesto de verduras y hortalizas, cogieron los tomates y los utilizaron como arma arrojadiza. Las fuerzas del orden tuvieron que intervenir para disolver la pelea, y condenaron a los responsables a pagar los destrozos realizados.
Al año siguiente los jóvenes repitieron el altercado, sólo que esta vez llevaron los tomates de su casa. De nuevo fueron disueltos por las fuerzas del orden. Tras repetirse esto mismo en los años sucesivos, la fiesta quedó, aunque de modo no oficial, instaurada.
En 1957 se prohibió la fiesta bajo penas incluso de cárcel. En ese año, los vecinos decidieron organizar lo que llamaron "el entierro del tomate", en el que salieron en procesión portando un ataúd con un gran tomate, acompañados por la banda de música que interpretaba marchas fúnebres a su paso.
En 1959 el pueblo autorizó definitivamente la Tomatina, pero impuso la norma de que sólo se podrían arrojar tomates después de que sonase una carcasa y deberían finalizar cuando sonase una segunda.
Desde 1980 es el Ayuntamiento quien provee de tomates a los participantes, siendo cada año mayor el número de toneladas de tomates utilizados, así como el de visitantes.
(info de Wikipedia y la página de la Tomatina)
Se ve divertidísimo, pero no puedo dejar de pensar en los niños que no tienen nada que comer...

Si quieres participar en 2009, aquí está la página oficial de La Tomatina.

Sphere: Related Content

Unidad dentro del Partido Demócrata?



Chris Cillizza de The Fix y Dan Balz del Washington Post analizan el 3er día de la CND

Sphere: Related Content

Obama gana la nominación


Como ya se esperaba -y se sabía- Barack Obama y Joe Biden serán la combinación que el Partido Demócrata presentará en las elecciones de noviembre.

Hillary Clinton suspende el voto y pone a Obama a la cabeza:



“With eyes firmly fixed on the future in the spirit of unity, with the goal of victory, with faith in our party and country, let’s declare together in one voice, right here and right now, that Barack Obama is our candidate and he will be our president. I move that Senator Barack Obama of Illinois be selected by this convention by acclamation as the nominee of the Democratic Party for president of the United States.”

El voto de los delegados demócratas (roll-call vote) ayer por la tarde fue transmitido por primera vez en la televisión. Como estaba planeado, a las 4:47 p.m., Hillary, quien tenía poco más de 200 votos (Obama tenía más de 1000), y acababa de recibir el voto de la delegación por Nueva York, solicitó poner a Obama a la cabeza y que fuera declarado el candidato por aclamación.
Se suspendió la votación y se declaró ganador por aclamación a Barack Obama, como en película cursi, comenzó la música "people of the world join hands" y todos bailaron...

Adam Nagourney narra lo que sucedió ayer en la Convención en Obama Wins Nomination; Biden and Bill Clinton Rally Party:
...Making the moment even more striking was the historical nature of Mrs. Clinton’s candidacy. She was the third woman whose name has been entered as a candidate for president at a major party convention. As she moved to end the roll-call vote, some women in the hall could be seen wiping tears from their eyes.
The presidential candidate is typically an absent figure during the first few days of a convention. In this case, Mr. Obama’s vacuum was filled by the Clintons and the tribute paid to the party to Mr. Kennedy on Monday night. What has taken place over the past two days might have politically necessary and even helpful, but it did not go far in helping Mr. Obama achieve some of the critical goals of this convention.
As a result, he is under considerable pressure Thursday night to use this speech in an ambitious setting, a football stadium, to present a fuller picture of himself, Americans who might have doubts about whether he is ready to be president, and begin presenting a picture of what he would do in the White House. For Mr. Obama, the final appearance is not the coda to a convention; in many ways, it may prove to be his entire convention.
Mr. Obama, who arrived in Denver just after 3 p.m., was at his hotel in downtown Denver with his wife and daughters when he learned that he had been nominated by acclamation.

Sphere: Related Content

3er día de la CDN. Biden y sorpresa: Obama!

Obama apareció



El discurso de Joe Biden
El discurso completo aquí
"Yes. Yes, I accept your nomination to run and serve alongside our next President of the United States of America, Barack Obama."
"I've never seen a time when Washington has watched so many people get knocked down without doing anything to help them get back up. Almost every night, I take the train home to Wilmington, sometimes very late. As I look out the window at the homes we pass, I can almost hear what they're talking about at the kitchen table after they put the kids to bed."
"The choice in this election is clear. These times require more than a good soldier; they require a wise leader, a leader who can deliver change--the change everybody knows we need."
"The Bush-McCain foreign policy has dug us into a very deep hole with very few friends to help us climb out."
"In recent days, we've once again seen the consequences of this neglect with Russia's challenge to the free and democratic country of Georgia. Barack Obama and I will end this neglect. We will hold Russia accountable for its actions, and we'll help the people of Georgia rebuild."
"Folks, remember when the world used to trust us? When they looked to us for leadership? With Barack Obama as our president, they'll look to us again, they'll trust us again, and we'll be able to lead again."


Video sobre Joe Biden y presentación por Beau Biden

Bill Clinton con su tema "don´t stop thinking about tomorrow"
Speech completo aquí
"I am here first, to support Barack Obama. And second I am here to warm up the crowd to Joe Biden."
"Barack Obama IS ready to be President of the US."
"Barack Obama will lead us away from division and fear of the last eight years back to unity and hope. If, like me, you still believe America must always be a place called Hope, then join Hillary, Chelsea and me in making Senator Barack Obama the next President of the United States."



Democratic Convention
Obama Claims Historic Nomination
Biden: McCain 'More of the Same'
Bill Gives Obama Forceful Backing
Text of Bill Clinton Remarks
Obama to Echo Clinton,Reagan,JFK
Plouffe to Democrats: Calm Down

Early Morning Update
Time for America to Get Back Up - Senator Joe Biden
Bill Clinton: Obama Is 'Ready to Be President' - Adam Nagourney, NYT
The Devils in His Details - George Will, Washington Post
It Looks a Lot Like Unity - John Nichols, The Nation
The Master Has Arrived - Peggy Noonan, Wall Street Journal
Bill Clinton Shows -- and Gets -- The Love - Joan Walsh, Salon
Did Hillary Help Barack's Cause? - Anne Applebaum, The Telegraph

Sphere: Related Content

miércoles, 27 de agosto de 2008

Hillary Rodham Clinton en la CND

"I ran for President to renew the promise of America. To rebuild the middle class and sustain the American Dream, to provide the opportunity to work hard and have that work rewarded, to save for college, a home and retirement, to afford the gas and groceries and still have a little left over each month. To promote a clean energy economy that will create millions of green collar jobs. To create a health care system that is universal, high quality, and affordable so that parents no longer have to choose between care for themselves or their children or be stuck in dead end jobs simply to keep their insurance. To create a world class education system and make college affordable again. To fight for an America defined by deep and meaningful equality - from civil rights to labor rights, from women's rights to gay rights, from ending discrimination to promoting unionization to providing help for the most important job there is: caring for our families. To help every child live up to his or her God-given potential. To make America once again a nation of immigrants and a nation of laws. To bring fiscal sanity back to Washington and make our government an instrument of the public good, not of private plunder. To restore America's standing in the world, to end the war in Iraq, bring our troops home and honor their service by caring for our veterans. And to join with our allies to confront our shared challenges, from poverty and genocide to terrorism and global warming. Most of all, I ran to stand up for all those who have been invisible to their government for eight long years. Those are the reasons I ran for President. Those are the reasons I support Barack Obama. And those are the reasons you should too."

Homenaje a Hillary narrado por Chelsea Clinton


Discurso ante la CND.






Yo todavía creo que era su momento, ésta era su elección, hizo una mala campaña, lástima. Hillary era la Presienta!

Ayer, se podía leer en carteles y playeras:

Country Over Party. Damn, We Wish You Were President. Still Making History. Democrats Left Behind.

Hillary. Who Else?

"This won't be easy. Progress never is. But it will be impossible if we don't fight to put a Democrat in the White House."

El discurso completo aquí
Analysis: A perfect night for Clinton, Obama?

Early Morning Update
United We Can Build a Better America - Senator Hillary Clinton
High Anxiety in the Mile-High City - Maureen Dowd, New York Times
Hillary Does Her Duty - Tom Bevan, RealClearPolitics
The Better Hillary Does, the Worse for Obama - Dick Morris, The Hill
For Obama, a Challenge to Clarify His Message - Jackie Calmes, NY Times
The Unease of Election '08 - Jay Nordlinger, National Review
Does King Plus 45 Equal Obama? - Clarence Page, Chicago Tribune

Real Clear Politics Tuesday
Please, Democrats, Attack - Paul Begala, Huffington Post
McCain Takes Lead After Obama Picks Biden - Lydia Saad, Gallup
It Should Have Been Hillary - David Harsanyi, Denver Post
Questions for the Clinton Zealots - Joe Conason, New York Observer
Michelle Obama's Two Americas - Byron York, National Review
A Glimpse of Michelle's Journey - Mary Mitchell, Chicago Sun-Times
The Arrogance of Nancy Pelosi - Rush Limbaugh, RushLimbaugh.com
How the West Will Be Won - Thomas Schaller, Baltimore Sun
Random Thoughts on the Passing Scene - Thomas Sowell, RealClearPolitics

National Tracking Polls: Gallup: McCain +2 Rasmussen: Tie

Clinton's Speech
Clinton Pleads for Party Unity
Did Hillary Heal Wounds? - Simon
Persuasive--If Reluctant - Chait
Relief for Republicans - Kudlow
A Home Run - Vanden Heuvel

Sphere: Related Content