La última entrada sobre las elecciones en octubre:
Faltan 96 horas para el martes 4, el día "D" para muchos en los Estados Unidos. La elección más publicitada en la historia del mundo. Yo creo que nunca el mundo había estado tan atento a las elecciones de un país, ni siquiera de los Estados Unidos. Este 2008 pasará a la historia. Las primarias demócratas se disputaron entre una mujer y un negro.
La elección presidencial, se disputó principalmente entre un negro y un veterano de guerra de 72 años, por primera vez en el boleto republicano se presenta una mujer.
Quizá será una de las elecciones con más asistencia de votantes, eso no lo puedo decir ahora, pero por las asistencias a los rallies, puedo pronosticar que será un número alto para los Estados Unidos.
Por primera vez se hace campaña haciendo uso de internet, en la campaña de Obama el uso de las redes sociales, facebook, MY space, y similares, de Youtube, las donaciones hechas online. La campaña de Obama se convirtió en un movimiento, desde antes de que ganara contra Clinton. El uso de la comunidad, pasar la voz virtual o realmente ha involucrado y entusiasmado a un gran número de jovenes.
La proliferación de los Blogs y las revistas electrónicas, los recopiladores de noticias y los emails también han manejado el ciclo informativo de una forma impresionante, la vida de Sarah Palin por ejemplo fue investigada, revisada, criticada en tan sólo un fin de semana. El viernes la nominó McCain, el lunes, lo sabíamos todo, hasta el embarazo de su hija.
Las campañas negativas no se han dejado a un lado, pero creo que este dinamismo de la información ha echado abajo muchos rumores, así como ha creado otros que se han ido destruyendo o transformando, gracias a los esfuerzos de las campañas y de medios de comunicación, como CNN que intentan develar los mitos y leyendas.
Quizá hace 8 años, Obama no hubiera ganado ni siquiera las primarias con la historia de su reverendo. Hoy, gracias al internet, logró comunicarse directamente con el mundo y diluir esa imágen que estaba circulando en todos los medios.
Es imposible que hoy un ciudadano norteamericano no esté informado sobre qué propone cada candidato. Sé que sucede y que hoy, a 96 horas de una de las elecciones más trascendentales de su historia, hay gente que no se ha decidido. No sé que esperan, las cartas están sobre la mesa. De aquí al martes 4 nada puede cambiar en las propuestas...lo demás será caso fortuito.
Este Blog comenzó apoyando a Hillary Clinton. Inclusive taché de "foxiano" a Obama, y es que el discurso del cambio, sin contenido, me parece hueco y retórico. Obama ha presentado su caso, lo ha defendido y lo ha hecho con constancia, perseverancia y sobre todo de manera consecuente. Acepto que le juzgué pronto, pero también sigo creyendo que Hillary era una buena opción, sus discursos y sus propuestas, su experiencia como primera dama y senadora le daban una buena brújula para ser una presidenta capaz. Obama ha demostrado tener una buena brújula y un buen estómago. Obama es una persona educada (en el sentido de aprendizaje y no moral), inteligente. Ha mostrado saber tomar decisiones, y eso es al final del día lo que un Presidente requiere. El trabajo sustantivo, lo hacen los expertos, los jefes de gobierno coordinan y deciden. Que una persona tarde al responder, me habla de alguien que piensa su respuesta, quien piensa su respuesta, la razona. McCain y Palin no parpadean.
Las encuestas van así:
La prensa se ve hoy viernes así:
Real Clear Politics Friday
For Many, Tuesday Will Be a Leap of Faith - Chuck Raasch, USA Today
Which Obama Would America Get? - Stuart Taylor, National Journal
In Defense of That Wealth Spreader - Michael Kinsley, Time
The Case for McCain, Part II - Charles Krauthammer, Washington Post
Why McCain Will Lose - James Carville, Financial Times
A Message From The 'Mainstream Media' - Peter Robinson, Forbes
Pivotal Question: How Much Gov't? - Kevin O'Brien, Cleveland Plain Dealer
Mandate '08: Reagan vs. FDR - David Sirota, San Francisco Chronicle
Media Actively Shields Obama from Scrutiny - Victor Davis Hanson, NRO
For McCain, the Die is Cast - Scot Lehigh, Boston Globe
Will Obama Keep His Post-Partisan Promises? - Mort Kondracke, Roll Call
Should McCain Even Want to Win? - Tom Bevan, RealClearPolitics
Bush's Booby Traps for Obama - Rosa Brooks, Los Angeles Times
Liberals and the Surge - Peter Wehner, Commentary
When Consumers Finally Capitulate - Paul Krugman, New York Times
U.S. Isn't About to Become Liberal Heaven - Gerard Baker, Times of London
If It Redistributes Like a Duck... - David Harsanyi, Denver Post
State Polls: North Carolina, Missouri, Oregon, Pennsylvania, Michigan
RCP Blog: Obama to End Campaign in Va Will Advertise In AZ, GA, ND
Editorials
America Should Take a Chance and Elect Obama - The Economist
Obama and the Chicago Boys - Wall Street Journal
Rx for Our Financial Crisis - Los Angeles Times
Deregulation Was Not the Problem - San Diego Union-Tribune
Cómo se ve el Mapa hoy viernes?
ASÌ
Los pronósticos para esos indecisos en gris aquí
viernes, 31 de octubre de 2008
96 horas...
Obama en español
Obama no habla español. Pero lo hace muy bien y llega bastante bien el mensaje. No es lo mismo que saliera la voz en off hablando en español. Algunos no lo ven con buenos ojos, pues dicen es un engaño. A mi no me parece un engaño, se trata de transmitir mensajes, y en este caso el esfuerzo de hablarlo en español me parece importante.
La opinión de Andrés Oppenheimer: Por supuesto que el aviso es engañoso. Pero convengamos que el aviso en español de la campaña de McCain, en el que una voz no identificada sugiere que Obama es un aliado del Presidente venezolano Hugo Chávez tampoco es exactamente un modelo de veracidad. Lo que sí resulta claro es que, si Obama es electo, tendremos un Presidente que -además de todas sus otras virtudes- es un gran actor. Eso puede ser buenísimo, en el sentido de que los muy buenos Presidentes tienden a ser muy buenos actores. Pero también puede ser peligroso porque, cuando son tan buenos artistas, nadie sabe cuándo están actuando y cuándo no.
Tú qué dices?
jueves, 30 de octubre de 2008
Avaaz hace un llamado y yo otro
Un reclamo: Estados Unidos de Norteamérica* NO ES "AMÉRICA".
AMÈRICA es el continente completo. YO soy mexicana, y también soy americana. Los argentinos son americanos, los costarricences son americanos, los bolivianos, los dominicanos, los cubanos, los haitianos, los canadienses, los estadounidenses. El continente completo se llama América, no un país.
AVAAZ no los llames América, llámalos Estados Unidos que es su nombre.
*Ven por qué necesito sus comentarios? No se llaman Estados Unidos de Norteamérica, se llaman Estados Unidos de América! corregido. Por favor, corrríjanme!
Blogueando a los ochenta
En el Daily Dish de Andrew Sullivan se encuentran cosas geniales, hoy encontré un post acerca de un blog de dos mujeres 80 años, que son amigas desde hace 60, y ahora bloguean juntas en Margaret&Helen vale la pena leerlo, pero más, el excelente comentario lleno de sinceridad que hace Helen sobre Palin, McCain y Bush. Siempre he pensado, quien llega a los 80 puede hacer y decir lo que piensa y quiera, que se lo ha ganado!
Aquí otra genial:
Comentario de Cecilia, la lectora:
hi, I just recently discovered your blog & visit daily. I am so undecided about this election…I read what your saying & I totally agree with you, but then I speak to someone on the right & then I agree with them. I am having such a hard time with this election…I cant seem to find anything to help make up my mind. Can anyone help?
Thanks!
Responde Helen:
Oh Cecilia, bless your heart. We have only been at this for two years, sweetheart. There were over 40 debates during the primaries and most recently we have had three Presidential debates and one Vice Presidential debate. Honey, I trust you can read. Please do because this is important. And I am not trying to be mean or dismissive. It really is that important and you need to read about this stuff and believe me there are piles of stuff out there.
Eres racista? La división entre nuestras mentes y nuestros ideales
Hoy Nicholas Kristof publica una interesante Op-Ed en el New York Times acerca del racismo y los prejuicios. Explica que a través de estudios del subconsciente se ha revelado que una persona de manera consciente puede no ser racista o por ejemplo, pensar que Obama es norteamericano; pero a la hora de aplicar el test, resulta que hay personas que no consideran que Obama sea norteamericano, por el color de su piel o que Lucy Liu, por su ascendencia oriental, tampoco lo sea, mientras que Tony Blair o Kate Winslet son identificados como norteamericanos, siendo británicos, pero blancos. Resulta que el color de la piel sí juega un papel importante en el subconsciente y determina la preconcepción de una persona.
El color de la piel o los rasgos representan un prejuicio - subconsciente muchas veces-- y esto es cultural, Kristof propone que se trate el tema ahora que estan a punto de tener un Presidente negro (que más bien sería café con leche).
What? Me Biased? By NICHOLAS D. KRISTOF
This 2008 election is a milestone and may put a black man in the White House. That creates an opportunity for an adult conversation about the complexities of race.
Realiza los tests aquí
https://implicit.harvard.edu/implicit/demo o aquí http://backhand.uchicago.edu/Center/ShooterEffect.
Mis resultados:
Your data suggest little to no automatic preference between Light Skin and Dark Skin.
The interpretation is described as 'automatic preference for Light Skin' if you responded faster when Light Skin faces and Good words were classified with the same key than when Dark Skin faces and Good words were classified with the same key. Depending on the magnitude of your result, your automatic preference may be described as 'slight', 'moderate', 'strong', or 'little to no preference'.
Qué candidato es mejor para los liberales?
Obama en el Daily Show de Jon Stewart
Antes del infomercial, Jon Stewart entrevistó a Obama el su genial Daily Show.
El camino de Obama a 5 días de la elección: El Infomercial
Ayer, antes del triunfo de los Phillies (gané la apuesta!), Obama transmitió este infomercial en CBS, NBC, Fox y otrs canales de cable, dura 30 minutos en los cuales nos presenta un resumen de su camino hacia la presidencia, su programa, sus preocupaciones, su trabajo, su historia. Me parece como estrategia genial, la gente normalmente no lee los programas, se queda con lo que aparece en la TV, Obama gastó entre 4 y 5 millones para sacar al aire este infomercial, me parece que valieron la pena.
Toca los temas de la economía, con ejemplos reales, una familia joven, una familia de retirados, de ahí pasa a los problemas hipotecarios (compra y garantía), los derechos laborales, la jubilación, seguros médicos, revitalización de la economía, dejar de depender del petróleo, inversión en energía alternativa, rebajas de impuestos, su trabajo en el Senado, su familia, su ideal de unir, política exterior.
El infomercial es una buena mezcla de quién es y qué quiere Barack Obama,
advierte "no soy perfecto, ni lo seré como Presidente".
Termina con "Vayan a votar por mi, Juntos cambiaremos el país y el mundo"
La imagen: la bandera, Obama y Biden en el escenario que se encuentra en el medio de un estadio lleno a reventar de gente que grita...
Cómo acabará la historia? en 5 días lo sabremos.
Opiniones sobre el infomercial aquí, aquí
miércoles, 29 de octubre de 2008
La Cara de la Ignorancia
lunes, 27 de octubre de 2008
La Europeización de los Estados Unidos (según el Wall Street Journal)
Hoy el WSJ publica un interesante análisis sobre la "europeización de los Estados Unidos".
Lo que no logro comprender muy bien, es en qué medida el proteccionismo y la reducción o limitación de los acuerdos de libre comercio es una tendencia Europea (y la Unión Europea?) y tampoco me queda muy claro en qué medida Europa limita la libertad de expresión...En fin, cada quien sus opiniones. Lo que el autor, Pete du Pont quiere apuntar es que Obama propone un gobierno ala socialdemocracia, en donde el papel del gobierno aumenta para paliar las desigualdades que el liberalismo puro y duro provoca. Y si recordamos que en Estados Unidos decir socialista es decir Stalin, pues obvio que al Wall Street Journal, le saca ronchas. Lo peor es que todos estos banqueros y magos de las finanzas (por aquello de que logran desaparecer conejos dentro de sombreros) se siguen comportando como si ellos no hubieran sido el problema. Llaman a"papá Estado" para que los rescate, pero no quieren que "papi" les ponga reglas.
Estamos viviendo la rebelión de los bancos pubertos...
"Mr. Obama will most likely be our most liberal public policy president since Franklin D. Roosevelt. So where is the new Obama administration likely to take us? Seven things seem certain:
1.- The U.S. military will withdraw from Iraq quickly and substantially, regardless of conditions on the ground or the obvious consequence of emboldening terrorists there and around the globe.
2.- Protectionism will become our national trade policy; free trade agreements with other nations will be reduced and limited.
3.- Income taxes will rise on middle- and upper-income people and businesses, and individuals will pay much higher Social Security taxes, all to carry out the new president's goals of "spreading the wealth around."
4.- Federal government spending will substantially increase. The new Obama proposals come to more than $300 billion annually, for education, health care, energy, environmental and many other programs, in addition to whatever is needed to meet our economic challenges. Mr. Obama proposes more than a 10% annual spending growth increase, considerably higher than under the first President Bush (6.7%), Bill Clinton (3.3%) or George W. Bush (6.4%).
5.- Federal regulation of the economy will expand, on everything from financial management companies to electricity generation and personal energy use.
6.- The power of labor unions will substantially increase, beginning with repeal of secret ballot voting to decide on union representation.
7.- Free speech will be curtailed through the reimposition of the Fairness Doctrine to limit the conservative talk radio that so irritates the liberal establishment.
There will be many more public policy changes with similar goals—nationalized health care, Kyoto-like global-warming policies, and increased education regulation and spending.
These policy changes will be the beginning of the Europeanization of America."
Es el mensaje, idiota!
Siguiendo la línea de la controvertida y exitosísima frase de la campaña de Bill Clinton, es la economía, idiota (lanzado contra el primero de los Bush), la revista liberal (liberalísima) The Reason, analiza el secreto del éxito de Obama y según ellos es:
El Mensaje, idiotas!
Y es que ésta genial línea de la retórica política, presenta lo evidente como insulto, transformando a quien no se de cuenta en un desorientado o como Obama ha dicho de McCain "out of touch". Será el mensaje? o será, como con Clinton, la economía?
The Secret of Obama's Success: It's the message, stupid!How is it that a youngish first-term senator with so many disadvantages—a slight resume, a foreign-sounding name, an exotic background, a thoroughly liberal voting record, and a skin color unlike any previous president—has come so far? The answer, writes Steve Chapman, lies in Barack Obama's message. Sphere: Related Content
El mapa de Chris Cillizza
Desde el Blog de Chris Cillizza The Fix, las apuestas de este excelente y además simpático analista del Washington Post.
"Obama at 349 electoral votes -- his highest total since we began picking the playing field earlier this fall -- while McCain stands at 189 electoral votes."
Como dato, GW Bush obtuvo 271. President Bill Clinton, ganó 379 en la reelección de 1996. Mientras que George H.W. Bush ganó 426 votos electorales contra Michael Dukakis en 1988.
El Gabinete Obama
En New York Times publica los nombres de los posibles miembros del Equipo de Obama -si gana- Y es que resulta que mientras McCain sigue planeando cómo darle la vuelta a las encuestas, Obama ya está integrando y diseñando su equipo de transición y el próximo gabinete...
Politico publica hoy una nota sobre las especulaciones del papel de Axelrod en el próximo gobierno...
Mientras tanto, las cartas así se ven:
domingo, 26 de octubre de 2008
La ciencia en Estados Unidos
Bueno que podemos esperar de quienes niegan la Teoría de la Evolución?
Entradas
