Hier Hotels Gran Canaria suchen und buchen.
Este Blog se mudó... Si te interesa la política y la historia, la cultura y algunas banalidades, visítame en
http://gerasplace-reloaded.blogspot.com/
El último cuarto de 2009 está dedicado a Alemania y las Revoluciones de 1989.

Si quieres seguir Gera´s Place, visita el blog GPReloaded

de qué se habló aquí

BObama (191) McCain (159) México (151) actualidad (150) Leyendas Alemanas (124) elecciones EU octubre (109) Barack Obama Presidente (79) Cultural (79) derechos humanos (79) elecciones EU septiembre (70) algo de política (68) justicia (64) elecciones EU agosto (55) elecciones EU mayo (53) Elecciones en México (52) Elecciones Alemania (50) Video (49) HRClinton (48) A/H1N1 (45) elecciones EU abril (45) feminismo (40) Leyendas Urbanas (39) Turismo virtual (39) Constitución (36) Universo (33) CrisisFinanciera (32) elecciones EU marzo (32) Ciencia (31) elecciones EU noviembre (30) Bier Bier und mehr Bier (28) Historia (28) pendejismo (28) elecciones EU febrero (24) los berrinches de Felipe (23) Bush (21) liberalismo (21) música (21) 0808080808 Juegos Olímpicos (18) Anular el voto? (18) elecciones EU junio (17) Sistema Electoral Alemán (16) elecciones EU julio (16) ver para creer. (16) año (15) Phoenix en Marte (14) #derechoadecidir (13) Domingo deportivo (13) Encuestas (13) Hiperenlace (13) elecciones EU enero (13) la EC08 de Hundyfan (13) ver para creer (13) 60 Aniv GG (12) Tour Thüringen (11) Libros (10) Literatura (10) SPD (10) arte (10) CDU/CSU (9) Democracia (9) Elecciones América Latina (9) Novedades en Gera´s Place (9) Supreme Court US (9) Unión Europea (9) otras curiosidades (9) 1968 (8) Caricaturas Setenteras (8) Medio Ambiente (8) Tabasco (8) elecciones españolas (8) la guerra de Felipe (8) películas (8) terror (8) Bundespräsident (7) Estado de Derecho (7) Indiana y N.C. (7) Ouroboros (7) curiosidades del baúl (7) China (6) Entrevistas (6) Filosofía (6) SD y MT (6) 1. de abril (5) Alimentación y Obesidad (5) Bolivia (5) KY y OR (5) ayuda (5) filosofando (5) fotografía (5) no sé que tag poner (5) Berlin (4) Cuento (4) EM 08 (4) Elecciones en Venezuela (4) Guerra (4) Paralímpicos (4) Religión (4) palabras (4) tip (4) Anticelulares (3) Cine (3) Europa (3) Iglesa (3) Nobel (3) Sobre mi y la Muppet Matrix (3) Sorpresas (3) imágenes. (3) Balance Mensual (2) Barbaridades (2) Celulares (2) Colaboración (2) Elecciones (2) Elecciones Canadá (2) Elecciones El Salvador (2) Elecciones Europeas (2) Elecciones en la India (2) Facebook (2) Finlandia (2) G20 (2) Juegos Olímpicos (2) Mayo de 68 (2) Medvedev (2) Pennsylvania (2) Reforma Francia (2) Uni Düsseldorf (2) VerdeBündnis90 (2) Visita Ratzinger (2) banalidad (2) cartones (2) elecciones Italia (2) elecciones Paraguay (2) leyes (2) pintura (2) tolerancia (2) vinos (2) 2000 (1) Aniversario (1) Baile (1) Bicentenario español (1) Bufón (1) CBruni (1) Comentario (1) Cumbre LA-UE (1) CÓMO HACER COMENTARIOS EN ESTA PÁGINA? (1) DHP (1) Discurso (1) Dos años de FCH (1) Eclipse (1) Educación (1) España (1) Eurovision (1) F1 (1) FDP (1) Fechas de Primarias (1) GWBush (1) Gera´s Report (1) Gorilas (1) Género/Raza (1) Honduras (1) JBiden (1) MLK (1) NASA (1) Nuestra Boda (1) PRI (1) Paternalismo (1) Post American World (1) Primer Aniversario (1) Prohibición de fumar (1) PuertoRico (1) Reforma Petrolera (1) Resultados (1) Robot (1) Rusia (1) Sentencia Aborto (1) Sin palabras (1) Tiananmen (1) Tibet (1) Tiburón a la vista (1) Vacaciones (1) W.V. (1) Wordle (1) anticonceptivos masculinos (1) análisis legal (1) balance del año (1) duermes más tarde de las 9am? (1) estrellas (1) guayaberas mexicanas (1) ortografía (1) otros Blogs (1) partidos políticos (1) peace day (1) puzzle (1) regalo de navidad (1) reseña (1) ñ (1) ño (1)

viernes, 15 de mayo de 2009

El Diablo Panzón y las Falacias


En la lógica y en consecuencia en la teoría de la argumentación existen las falacias. Una falacia o un sofisma es un razonamiento aparentemente "lógico" en el que el resultado es independiente de la verdad de las premisas. En sentido estricto, una falacia lógica es la aplicación incorrecta de un principio lógico válido, o la aplicación de un principio inexistente.
Una falacia argumentativa por ejemplo es hacer uso del argumento de autoridad, esto es "porque una autoridad diga algo ese dicho es válido, sin que se atienda a las leyes de la lógica."

En México amamos las falacias. El argumento de autoridad es el más valorado de todos. Los últimos días hemos visto en la prensa un torbellino de argumentos falaces sobre "libros y entrevistas", pues no porque Ahumada escriba algo, esto es cierto. Ni tampoco porque un el ex-Presidente de La Madrid diga algo es cierto.

Entiéndase bien, no estoy defendiendo a nadie, pero tampoco puedo culpar a nadie si nada me consta ni puedo probarlo y nos guste o no nadie es culpable hasta que no se demuestre lo contrario.

Lo que Ahumada escriba en un libro y lo que MMH diga en una entrevista no dejan de ser lo que son: especulaciones o percepciones.

Otro argumento falaz que en México fascina es el de la verdad por consenso, en México se ha decidido que Carlos Salinas de Gortari es culpable de todo o casi todo lo que ha sucedido y sucederá a México. Inclusiva quien no recuerda que durante el sexenio de Zedillo, los temblores eran su culpa. Se asegura con gran temeridad que Salinas hizo tal e hizo cual. Por ejemplo hay encuestras demuestran qué tan extendida está la creencia de que CSG mató a Colosio, aún y cuando un gobierno priísta claramente antisalinista y dos panistas no han podido probar esto.

Lo que quiero decir es que el escándalo del libro de Ahumada y de la entrevista de Aristegui con MMH son especulaciones que pretenden desviar lo verdaderamente importante:
1) El PRI no es Salinas, el PRI es un partido conformado por muchas otras personas, como todos los partidos, son una bola de personajes diferentes y a quien hay que juzgar es a los candidatos actuales y al partido.
2) Si México quiere pedirle cuentas a Salinas está en todo su derecho y ojalá se haga pero entonces que se integre una comisión investigadora y se haga de manera seria y formal.
3) Lo que una persona diga, sea un ex-Presidente, un Preso, el Papa o Einstein no deja de ser una especulación sujeta a comprobarse. Mientras no se compruebe, no es más que eso.

No les parece sospechoso que justamente dos meses antes de las elecciones aparezcan todas estas declaraciones y sobre todo cuando el PRI va arriba en las encuestas?

Por último, si nos ofendemos porque Salinas robó, por qué no nos ofendemos porque Fox robó, si nos ofendemos porque Fox robó, por qué no nos ofende que varios personajes del gobierno de AMLO robaron? Cuál es la diferencia? Seamos congruentes.

Sphere: Related Content

1 comentario:

FerGil dijo...

"El PRI no es Salinas, el PRI es un partido conformado por muchas otras personas" igual o más rateras, jejeje.

Ugh, si, las declaraciones de Ahumada y son especulación, pero lo frustrante es que nadie tome eso como punto de partida para investigar el resto y obtener las PRUEBAS y las condenas en un proceso legal.

Vivimos en el país de no-pasa-nada.