Cómo debate Sarah Palin?

"It began with that increasingly embarrassing process that might be describable (but probably isn't) as the on-the-job education of Gov. Sarah Palin."
-Christopher Hitchens (Slate) refiréndose a cómo fué que apareció Henry Kissinger entre los candidatos**.

Este debate entre Sarah Palin (R) Tony Knowles (D) y Andrew Halcro (I) para la gubernatura de Alaska fue en noviembre de 2006.

Knowles era un Gobernador popular, con dos términos, en búsqueda del tercero.

Podemos ver a una Sarah Palin muy confiada, el Gobernador Knowles bastante borrado y gris. Parece que ella conoce las preocupaciones de los ciudadanos de Alaska: pesca, caza, seguridad, industria petrolera. Ella responde, confiada, muchas veces tonterias.

Podemos ver su visión ultraconservadora en temas como derechos a parejas gay, dice que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer y si así lo entiende la Constitución, no hay porque dar ayudas a las parejas gay. Considera que debe haber un referéndum para dar sentido al matrimonio en la Constitución de Alaska.

En el tema de investigación con celulas madre, dice que ella es provida, y que respeta la vida, por lo que ella considera que la investigación destruye la vida y por eso está en contra. Además de hacer un comentario como que las universidades en Alaska no hacen esto.

Se manifiesta totalmente en contra del aborto aún y cuando su hija fuera violada. Ante pregunta expresa sobre qué haría si un hijo(a) suyo se embarazara antes del matrimonio, qué haría? respuesta: Provida en cualquier caso. La respuesta de Knowles o la de Halcro me parecen mas humanas, ella en cambio: estoy por la vida. Knowles y Halcro, que también tienen hijas, responden que es una decisión de ellas... Que feminista es Palin, no dice piensa que su hija deba decidir.

Sobre la Eutanasia, Knowles y Halcro: es una decisión individual. No quiero al gobierno tomando decisiones personales. Palin: es una decisión individual, el gobierno no debe sancionar o asistir la terminación de la vida. Dice que es una decisión personal.

"And I am such a supporter of military"...

Para el debate del jueves:
Preocupa en este debate que Joe Biden pueda comportarse como un profesor en los temas o "meta la pata" (pues es especialista en ello) aunque tenga mucho más experiencia en debates que ella. Joe Biden es miembro de la Casa de Representantes desde 1972, cuando Sarah Palin estaba en la escuela, lo que puede ser una ventaja o una desventaja, como lo fue con John McCain... Preocupa que ella pueda ganar, con base en sus encantos.

Son, ambos, una caja de pandora...

Una Nota de AP

** Y es que hablando de Kissinger y política exterior, el mismo Hitchens advierte de Obama el halcón que nadie notó durante el debate: "But the true farce and disgrace is that this increasingly glassy-eyed old blunderer and war criminal, who has been wrong on everything since he first authorized illicit wiretapping for the Nixon gang, should be cited as an authority by either nominee, let alone by both of them. Meanwhile, I repeat my question from two weeks ago: Does Sen. Obama appreciate, or do his peacenik fans and fundraisers realize, just how much war he is promising them if he is elected? Once again on Sept. 26 in Mississippi—at the end of a week when American and Pakistani forces had engaged in their first actual direct firefight—he repeated his intention of ignoring the Pakistani frontier when it came to hot pursuit of al-Qaida. Out-hawked on this point, as he was nearly out-doved on the Kissinger one, McCain was moderate by comparison." También en The Slate.

Sphere: Related Content