Efectos Post-debate

AP publica los resultados de una encuesta realizada en internet y en donde se puede observar la caída de Hillary Clinton con respecto a Barack Obama, y es que desde enero los porcentajes de credibilidad y aceptación, así como elegibilidad de Clinton han ido disminuyuendo. Ahora los electores ven a Obama como el candidato inevitable. Ya lo decíamos ayer, Obama erra y Clinton lo sufre. Y qué mejor prueba que se dió a Obama por perdedor en el debate y aún así obtuvo el apoyo de dos superdelegados y el Philadelphia Daily News anunció su apoyo a la candidatura del Senador por Illinois.

Los votantes demócratas están buscando un modelo, pues pareciera que los debates se pierden en características físicas (género, raza), morales (credibilidad, religiosidad) o sociales (amistades, complicidades) de los candidatos que en sus ofertas políticas y las posibilidades de realizarlas. Obama es un idealista y Clinton es pragmática. Los programas de ambos difieren en minucias, pero al leer los editoriales y las opiniones aisladas de la gente, pareciera que nadie valora lo que uno u otro harán cuando lleguen a la Casa Blanca -si es que McCain no se les adelanta-, sino que se pierden en Obama es un gran orador, Obama quiere unir al país, Obama no es patriótico, Obama es probablemente musulmán, Clinton es mentirosa, Clinton es calculadora, en fin...

Hillary Clinton as the battleground in the war between mothers and daughters. By Linda Hirshman. Un análisis interesante sobre las generaciones femeninas y su batalla para elegir candidato(a).

Las encuestas de Zogby (abril 16-17) muestra una leve subida de Clinton con respecto ayer:
Clinton 47 (+2)
Obama 43 (-1)
En general, Clinton liderea con 6.4% en el promedio de RCP Average for Pennsylvania.

Jeff Greenfield de The Slate se pregunta en un interesante análisis: Does a strong campaign machine make a good presidency?

Para más información puedes darte una vuelta por:
RealClearPolitics

Sphere: Related Content