Hier Hotels Gran Canaria suchen und buchen.
Este Blog se mudó... Si te interesa la política y la historia, la cultura y algunas banalidades, visítame en
http://gerasplace-reloaded.blogspot.com/
El último cuarto de 2009 está dedicado a Alemania y las Revoluciones de 1989.

Si quieres seguir Gera´s Place, visita el blog GPReloaded

de qué se habló aquí

BObama (191) McCain (159) México (151) actualidad (150) Leyendas Alemanas (124) elecciones EU octubre (109) Barack Obama Presidente (79) Cultural (79) derechos humanos (79) elecciones EU septiembre (70) algo de política (68) justicia (64) elecciones EU agosto (55) elecciones EU mayo (53) Elecciones en México (52) Elecciones Alemania (50) Video (49) HRClinton (48) A/H1N1 (45) elecciones EU abril (45) feminismo (40) Leyendas Urbanas (39) Turismo virtual (39) Constitución (36) Universo (33) CrisisFinanciera (32) elecciones EU marzo (32) Ciencia (31) elecciones EU noviembre (30) Bier Bier und mehr Bier (28) Historia (28) pendejismo (28) elecciones EU febrero (24) los berrinches de Felipe (23) Bush (21) liberalismo (21) música (21) 0808080808 Juegos Olímpicos (18) Anular el voto? (18) elecciones EU junio (17) Sistema Electoral Alemán (16) elecciones EU julio (16) ver para creer. (16) año (15) Phoenix en Marte (14) #derechoadecidir (13) Domingo deportivo (13) Encuestas (13) Hiperenlace (13) elecciones EU enero (13) la EC08 de Hundyfan (13) ver para creer (13) 60 Aniv GG (12) Tour Thüringen (11) Libros (10) Literatura (10) Novedades en Gera´s Place (10) SPD (10) arte (10) CDU/CSU (9) Democracia (9) Elecciones América Latina (9) Supreme Court US (9) Unión Europea (9) otras curiosidades (9) 1968 (8) Caricaturas Setenteras (8) Medio Ambiente (8) Tabasco (8) elecciones españolas (8) la guerra de Felipe (8) películas (8) terror (8) Bundespräsident (7) Estado de Derecho (7) Indiana y N.C. (7) Ouroboros (7) curiosidades del baúl (7) China (6) Entrevistas (6) Filosofía (6) SD y MT (6) 1. de abril (5) Alimentación y Obesidad (5) Bolivia (5) KY y OR (5) ayuda (5) filosofando (5) fotografía (5) no sé que tag poner (5) Berlin (4) Cuento (4) EM 08 (4) Elecciones en Venezuela (4) Guerra (4) Paralímpicos (4) Religión (4) palabras (4) tip (4) Anticelulares (3) Cine (3) Europa (3) Iglesa (3) Nobel (3) Sobre mi y la Muppet Matrix (3) Sorpresas (3) imágenes. (3) Balance Mensual (2) Barbaridades (2) Celulares (2) Colaboración (2) Elecciones (2) Elecciones Canadá (2) Elecciones El Salvador (2) Elecciones Europeas (2) Elecciones en la India (2) Facebook (2) Finlandia (2) G20 (2) Juegos Olímpicos (2) Mayo de 68 (2) Medvedev (2) Pennsylvania (2) Reforma Francia (2) Uni Düsseldorf (2) VerdeBündnis90 (2) Visita Ratzinger (2) banalidad (2) cartones (2) elecciones Italia (2) elecciones Paraguay (2) leyes (2) pintura (2) tolerancia (2) vinos (2) 2000 (1) Aniversario (1) Baile (1) Bicentenario español (1) Bufón (1) CBruni (1) Comentario (1) Cumbre LA-UE (1) CÓMO HACER COMENTARIOS EN ESTA PÁGINA? (1) DHP (1) Discurso (1) Dos años de FCH (1) Eclipse (1) Educación (1) España (1) Eurovision (1) F1 (1) FDP (1) Fechas de Primarias (1) GWBush (1) Gera´s Report (1) Gorilas (1) Género/Raza (1) Honduras (1) JBiden (1) MLK (1) NASA (1) Nuestra Boda (1) PRI (1) Paternalismo (1) Post American World (1) Primer Aniversario (1) Prohibición de fumar (1) PuertoRico (1) Reforma Petrolera (1) Resultados (1) Robot (1) Rusia (1) Sentencia Aborto (1) Sin palabras (1) Tiananmen (1) Tibet (1) Tiburón a la vista (1) Vacaciones (1) W.V. (1) Wordle (1) anticonceptivos masculinos (1) análisis legal (1) balance del año (1) duermes más tarde de las 9am? (1) estrellas (1) guayaberas mexicanas (1) ortografía (1) otros Blogs (1) partidos políticos (1) peace day (1) puzzle (1) regalo de navidad (1) reseña (1) ñ (1) ño (1)

viernes, 8 de mayo de 2009

Editoriales Mexicanos: Una propuesta



Tengo una Propuesta al Gobierno Federal:
Se me ocurre que, de la misma manera que cuando en agosto de 2008, Rusia invadió Georgia y tanto Medvedev, Putin, como Saakashvili y Gorvachev, enviaron cartas abiertas a diversos periódicos de alta circulación para explicar sus puntos de vista y las realidades de sus países; podría el gobierno mexicano, aunado a las efectivas políticas y medidas de las representaciones diplomáticas mexicanas en el exterior, publicar cartas abiertas o editoriales, en varios idiomas, en diversos diarios de alta circulación, no de queja ni de acusación, sino de información. Una carta que pueda leer cualquiera en donde se explique qué pasa realmente en México, por qué en México se han tomado esas medidas tan extremas, qué potencialidad tienen los mexicanos y los turistas procedentes de México de estar enfermos, por qué ser mexicano no implica estar enfermo, en fin. Una serie de datos que informen al mundo, y que den al mundo el punto de vista interno de la situación. La discriminación y los malos tratos están basados en la desinformación. Si se informa oportunamente al ciudadano común, que es al final de cuentas el que tiene contacto con los mexicanos y quien, según leo, está tratando mal a los mexicanos. Para llegar a esas personas, me parece que los periódicos y revistas son un buen medio y que esos malos tratos podrían disminuir y no hace falta que se acuse a países con la comunidad internacional.
Fuera de México recibimos una información que casi siempre tiene un punto de vista externo, por lo que quienes no tienen ningún contacto con México ni sus medios de comunicación, ven las cosas de otra manera y en mucho ayudaría información desde México.

En mucho ayudaría una serie de editoriales por parte del Presidente Calderón y de sus Secretarios de Salud, Turismo y Exteriores, por lo menos.
Creo que sería una estrategia seria y de amplio alcance, que mostraría la voluntad mexicana de ser transparente y en consecuencia, el derecho de no ser aislado.
Es una propuesta.

Aquí copio parte de la columna de hoy de Miguel Angel Granados Chapa, REFORMA, que en mucho refleja mi postura sobre las exageradas reacciones de México...y que reconoce las buenas reacciones de los Gobiernos federal y local también.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo


La crisis sanitaria reclamó la atención conjunta de los gobiernos federal y locales de la ciudad y el estado de México. ... la noche del 23 de abril, la presencia de los secretarios de Salud involucrados, el federal y los dos locales, mostró a las claras que las querellas y tensiones no obstruirían las acciones en común o las que se rozaban sin estorbarse.
........

Las buenas maneras de Calderón en la coyuntura política interna motivada por la influenza se trocaron en desahogos nacidos del despecho en el ámbito internacional. La reacción de algunos gobiernos ante la situación mexicana y el maltrato a conciudadanos que tuvieron la mala fortuna de viajar en estos días críticos o a quienes se evitó hacerlo por la cancelación de vuelos produjo una irritación social exacerbada a la que el gobierno federal y Calderón personalmente se sintió arrastrado y buscó encabezar.

La decisión de Cuba y Argentina de cerrar la comunicación aérea con México suscitó una oleada de mezquindad fundada en lo que se considera a su vez una respuesta mezquina a presuntos favores que el gobierno de México y porciones de su población han hecho a aquellos países. El altruismo y la generosidad, para ser éticamente válidas, deben ser unilaterales, no esperar nada a cambio. La solidaridad mexicana con Cuba ante el asedio que ha padecido (solidaridad muy relativa por lo demás) y la desplegada ante el exilio argentino de los años setenta no formaron parte de un canje. No se extendió a México y a los mexicanos un vale pagadero en circunstancias ulteriores que, por lo demás, no guardan proporción con las que generaron el trato que ahora se juzga deshonrado.

Pero ha sido peor la reacción presidencial. En un primer momento Calderón protestó por la reclusión sanitaria de mexicanos en China o por la suspensión de vuelos de y hacia Argentina, sobre la base de que habían adoptado actitudes infundadas, nacidas del desconocimiento de la situación real (que, por otra parte, los gobiernos respectivos podían medir a la luz de la muy severa alerta sanitaria establecida en México). Pero, siendo "de mecha corta" como se ufana de ser, es decir susceptible al enojo fácil, dio en criticar a los gobiernos que presuntamente nos han ofendido. Enrostró a Haití su pobreza por haber rechazado un cargamento de ayuda mexicana ante el riesgo de una infección (que diezmaría a una población harto vulnerable) y acusó al gobierno de Beijing de haber encarado con opacidad e ineficiencia la crisis del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) y el modo en que en Argentina se combate hoy el dengue.

Es una grosera forma de entrometerse en los asuntos ajenos, con la que el Presidente agrava la frágil posición en que ha quedado nuestro país en la comunidad internacional. Si se estima injusta, como lo es, e infundada, como también lo es, y excesiva, como igualmente lo es la reacción de esos y otros gobiernos, hay más de un canal a través del cual se pueden exigir satisfacciones. La relación diplomática bilateral y los mecanismos de la Organización Mundial de la Salud, y aun los de defensa internacional de los derechos humanos pudieron utilizarse para remediar el agravio a México. Pero será imposible apelar a ellos desde la injerencia impertinente que osa descalificar acciones que ni siquiera nos concirnieron.

----

Sale hoy, también en el mismo sentido, el editorial de Pablo Gómez, que no hace falta que copie íntegro, porque Milenio, no cobra como lo hace Reforma. Pero va así:


"El gobierno mexicano se ha declarado ofendido, pero ofende. Y lo hace de diversas formas. Ante las ofensas de las autoridades chinas contra más de un centenar de turistas mexicanos, la cancillería de México entró en cólera e, incluso, envió un avión a China para repatriar a aquellos nacionales víctimas del peor trato sanitario, aunque eso no es xenofobia, pero tal rescate nos llevó a recordar la reclusión en peores condiciones de centenares de miles de migrantes mexicanos en Estados Unidos sin que nadie les envíe, ya no digamos un jet, sino cualquier otro medio de transporte. El patrioterismo mexicano no tuvo igual en el incidente de China, con bandera en la puerta del avión y todo lo demás, lo cual carecería de significado si no fuera por la falta de asistencia mexicana a los braceros detenidos y retenidos, y al pésimo trato que le dan las autoridades mexicanas a los migrantes de Centroamérica.
...
Pero el gobierno aquí sí fue blandengue. Se llegó al absurdo de que en el Distrito Federal estaban cerrados los restaurantes y diez centímetros al lado, en el Estado de México, permanecían abiertos, ante lo cual Calderón no dijo una palabra para no entrar en discusiones, pero tampoco hizo nada para lograr una sola política ante la alarma.

Ahora se dice que la gripe nueva volverá y que, por tanto, seguiremos en la nueva guerra, ahora ya no sólo contra el narcotráfico, sino también contra un virus de procedencia desconocida. Cualquiera sabe que la sanidad mexicana es mala y que es necesario reformarla con gripe nueva o sin ella. Sin embargo, eso no es lo que nos dice el gobierno, sino que estamos en nueva guerra y el comandante en jefe es el general Felipe Calderón..."

Sphere: Related Content

4 comentarios:

Anónimo dijo...

¡Qué onda, Gera! ¿Pos no que lo que hacían los Chinos, Argentinos, y otros "hermanos" latinoamericanos era perfectamente entendible y justificado y que los mexicanos ya no fuéramos tan delicaditos? "La donna è mobile
qual piuma al vento
muta d'accento
E di pensiero."

Algo que no me ha podido contestar nadie de los aguantones, es el porqué esos países no han adoptado las mismas medidas con países "contagiados" como EU, Canada, y otros tantos del primer mundo, y ahí sí han acatado muy cumplidores las recomendaciones de la OMS de no cerrar fronteras.

Y también creo que somos muy delicaditos (como cuando las bububurguesas), pero en éste caso no, ya que el mensaje que se mandaría a final de cuentas, de no protestar, es que a los países les conviene más ocultar este tipo de información para no recibir represalias de ningún tipo (como le hizo precisamente China con el SARS)

Saludos
RS

Geraldina dijo...

Precisamente porque fuera de México la información sobre México es confusa y alarmante los gobiernos de algunos países han tomado medidas extremas, y las personas de muchos países han tratado mal a mexicanos. Eso no es discriminación y ese mal trato no merece enredarse en la bandera nacional. Hay otros canales para arreglar esos problemas, los diplomáticos. No los berrinches transmitidos por cadena nacional.

Yo dije que la reacción y la percepción de discriminación es exagerada y lo sostengo. Las reacciones del Presidente y la Canciller son histéricas.

Ahora, México depende en mucho del turismo y también es importante nuestra imagen en el mundo, más allá de discriminaciones, la imágen mexicana ahora es de una ciudad contaminada.
El gobierno de Calderón ha buscado contar al mundo qué pasa, y eso está muy bien y en tono con lo que propongo porque todos los seres humanos están expuestos y porque a todos nos interesa. Y todos tienen derecho a saber qué pasa y qué pasó realmente en México. Las imágenes aquí eran verdaderamente de película futurista.
En su afán de ser transparente -mismo que aplaudo- el gobierno podría enviar cartas editoriales para explicar cómo son realmente las cosas, de primera mano pues.

No veo la contradicción.

RS no hay que ser maniqueo en esta vida.

Yo especulo que no se han adoptado esas medidas para personas provenientes de otros países y con esas nacionalidades porque: ni Canadá ni EEUU apagaron y cerraron durante 15 días una ciudad de 20millones ni porque -como se ha dicho- el virus comenzó en su país (sí, ya sé que comenzó en California). En Alemania ya llegó el primer pasajero de EEUU enfermo, así que habrá que ver qué medidas se toman...

Pero precisamente por esto considero que sería muy bueno en muchos sentidos que el Gobierno de México publicara editoriales, en lugar de decirle muertos de hambre a los haitianos o en lugar de acusar a los chinos con la OMS. Reacciones que carecen de seriedad y que no llegan a donde deben.

Esa Aria me parece algo misógina. "la volubilidad de las mujeres"? No podría esperar menos de tí.

FIN***

Arturo Peón dijo...

El editorial de Pablo Gómez me hizo pensar en algo que en algún sitio leí (creo que lo cuenta Valdano) sobre la estrategia que siguió el técnico de la selección argentina, Carlos Bilardo, en 1986, para motivar al equipo que ulteriormente saldría campeón del mundo. La estrategia consistió en convencer a los argentinos que todos, incluídos los mexicanos que habían dado muestras de hospitalidad incomparable, eran sus enemigos. Creó un núcleo paranoide de aglutinamiento, un enemigo común contra quien luchar y que en últimas le dio fuego en las entrañas al equipo para plantarse en la cancha y desafiar a sus enemigos. A pesar de la incorreción política en la que incurrieron los argentinos campeones contra sus anfitriones, el autor encontraba la estrategia como válida, como quien piensa que en la guerra y en el amor, todo vale.

Me parece que Calderón ha elegido una estrategia semejante. Convocar unidad a partir de la selección de un enemigo común. Primero el narco y ahora la gripe.

En ambos casos, concuerdo con Geraldina, hace falta estar dispuesto a cierto grado de histeria y estridencia.

Desde la perspectiva de gobernabilidad, la estrategia, sobre todo en el caso del narco, ha regresado como un bumerang, pues ha equivalido a patear el avispero, sin los recursos y la capacidad para responder, como ha sido consignado en este y otros espacios.

En el caso de la gripe, sin embargo, según parecen indicar las estadísticas recientes que Geraldina recién ha publicado (que señalan que tiene 70% de aprobación), es posible que Calderón haya capitalizado su estrategia en términos de su imágen interna. (No así obviamente en términos de las repercusiones externas, como también señalan los articulistas... y más temprano que tarde habrá que pagalo.)

Ahora bien, regresando a Pablo Gómez...

Parece criticarle a Calderón el mecanismo que acabo de reseñar de elegir enemigos (reales, por cierto) contra los cuales pelear guerras...

Me pregunto si en su momento Pablo Gómez tuvo el valor de criticarle a Andres Manuel López Obrador el uso de la misma estrategia, que el Peje utilizó en una versión aún más exhacerbada, al ser elegir proactivamente el papel de víctima de la "derecha arbitraria" (un enemigo en buena medida creado por su propia polarización) en un primer momento; y encontrar pretextos para erigirse, en un segundo momento, no sólo como el jefe del ejército en pie de guerra, sino, faltaba más, como el mesías al frente de los fieles en una guerra santa...

Es posible que Pablo Gómez sólo critique a Calderón y se haba de la vista gorda con López Obrador porque él es muy entendido en cuestiones del evangelio, y sabe que hay que saber separar las cosas que son del César y las cosas que son de Dios.

Saludos a Geraldina y enhorabuena por el esfuerzo cotidiano del blog!

Geraldina dijo...

Arturo, estoy totalmente de acuerdo con tu reflexión sobre Gómez y AMLO...
Gracias por tus comentarios!