Hier Hotels Gran Canaria suchen und buchen.
Este Blog se mudó... Si te interesa la política y la historia, la cultura y algunas banalidades, visítame en
http://gerasplace-reloaded.blogspot.com/
El último cuarto de 2009 está dedicado a Alemania y las Revoluciones de 1989.

Si quieres seguir Gera´s Place, visita el blog GPReloaded

de qué se habló aquí

BObama (191) McCain (159) México (151) actualidad (150) Leyendas Alemanas (124) elecciones EU octubre (109) Barack Obama Presidente (79) Cultural (79) derechos humanos (79) elecciones EU septiembre (70) algo de política (68) justicia (64) elecciones EU agosto (55) elecciones EU mayo (53) Elecciones en México (52) Elecciones Alemania (50) Video (49) HRClinton (48) A/H1N1 (45) elecciones EU abril (45) feminismo (40) Leyendas Urbanas (39) Turismo virtual (39) Constitución (36) Universo (33) CrisisFinanciera (32) elecciones EU marzo (32) Ciencia (31) elecciones EU noviembre (30) Bier Bier und mehr Bier (28) Historia (28) pendejismo (28) elecciones EU febrero (24) los berrinches de Felipe (23) Bush (21) liberalismo (21) música (21) 0808080808 Juegos Olímpicos (18) Anular el voto? (18) elecciones EU junio (17) Sistema Electoral Alemán (16) elecciones EU julio (16) ver para creer. (16) año (15) Phoenix en Marte (14) #derechoadecidir (13) Domingo deportivo (13) Encuestas (13) Hiperenlace (13) elecciones EU enero (13) la EC08 de Hundyfan (13) ver para creer (13) 60 Aniv GG (12) Tour Thüringen (11) Libros (10) Literatura (10) Novedades en Gera´s Place (10) SPD (10) arte (10) CDU/CSU (9) Democracia (9) Elecciones América Latina (9) Supreme Court US (9) Unión Europea (9) otras curiosidades (9) 1968 (8) Caricaturas Setenteras (8) Medio Ambiente (8) Tabasco (8) elecciones españolas (8) la guerra de Felipe (8) películas (8) terror (8) Bundespräsident (7) Estado de Derecho (7) Indiana y N.C. (7) Ouroboros (7) curiosidades del baúl (7) China (6) Entrevistas (6) Filosofía (6) SD y MT (6) 1. de abril (5) Alimentación y Obesidad (5) Bolivia (5) KY y OR (5) ayuda (5) filosofando (5) fotografía (5) no sé que tag poner (5) Berlin (4) Cuento (4) EM 08 (4) Elecciones en Venezuela (4) Guerra (4) Paralímpicos (4) Religión (4) palabras (4) tip (4) Anticelulares (3) Cine (3) Europa (3) Iglesa (3) Nobel (3) Sobre mi y la Muppet Matrix (3) Sorpresas (3) imágenes. (3) Balance Mensual (2) Barbaridades (2) Celulares (2) Colaboración (2) Elecciones (2) Elecciones Canadá (2) Elecciones El Salvador (2) Elecciones Europeas (2) Elecciones en la India (2) Facebook (2) Finlandia (2) G20 (2) Juegos Olímpicos (2) Mayo de 68 (2) Medvedev (2) Pennsylvania (2) Reforma Francia (2) Uni Düsseldorf (2) VerdeBündnis90 (2) Visita Ratzinger (2) banalidad (2) cartones (2) elecciones Italia (2) elecciones Paraguay (2) leyes (2) pintura (2) tolerancia (2) vinos (2) 2000 (1) Aniversario (1) Baile (1) Bicentenario español (1) Bufón (1) CBruni (1) Comentario (1) Cumbre LA-UE (1) CÓMO HACER COMENTARIOS EN ESTA PÁGINA? (1) DHP (1) Discurso (1) Dos años de FCH (1) Eclipse (1) Educación (1) España (1) Eurovision (1) F1 (1) FDP (1) Fechas de Primarias (1) GWBush (1) Gera´s Report (1) Gorilas (1) Género/Raza (1) Honduras (1) JBiden (1) MLK (1) NASA (1) Nuestra Boda (1) PRI (1) Paternalismo (1) Post American World (1) Primer Aniversario (1) Prohibición de fumar (1) PuertoRico (1) Reforma Petrolera (1) Resultados (1) Robot (1) Rusia (1) Sentencia Aborto (1) Sin palabras (1) Tiananmen (1) Tibet (1) Tiburón a la vista (1) Vacaciones (1) W.V. (1) Wordle (1) anticonceptivos masculinos (1) análisis legal (1) balance del año (1) duermes más tarde de las 9am? (1) estrellas (1) guayaberas mexicanas (1) ortografía (1) otros Blogs (1) partidos políticos (1) peace day (1) puzzle (1) regalo de navidad (1) reseña (1) ñ (1) ño (1)

viernes, 20 de febrero de 2009

No se confundan!

El discurso de Calderón ayer:
PIEZAS

El país encara hoy no sólo nuevos retos, sino insólitos enemigos, criminales que desafían al Estado mexicano y a sus instituciones, que asedian a la sociedad, que envenenan a la juventud, que amenazan a la Nación. Hoy vivimos tiempos de definición. México enfrenta el desafío histórico de convertirse en un país seguro; el desafío de transformarse en un país verdaderamente de orden y de leyes.

Son insólitos? son raros los enemigos? Masiosares....!!!
Amenazan a la Nación? El Narco amenaza a la Nación?
El narco amenaza a las instituciones????? Oh my...eso es muy preocupante, más si el Presidente lo dice, se siente amenazado Sr. Calderón? Tiene miedo?

México vive tiempos de definición? De qué tipo? si "vencemos" qué? Pasamos al siguiente nivel? o nos dan un premio?
El desafío histórico? osea ahora o nunca? Quiere que lo pongan en el libro de la SEP, y la foto quiere que sea solito o con soldaditos?

Y por eso, hemos emprendido una lucha sin cuartel contra un enemigo, que a la sombra de la impunidad se convirtió en una amenaza para la tranquilidad de los mexicanos: la delincuencia y la criminalidad organizada, enemigo declarado que pretende imponer sus intereses y saciar sus ambiciones mediante la intimidación y la violencia.

Lucha sin cuartel contra el enemigo? El Estado no debe luchar contra el enemigo, a balazos no se logra la seguridad. Política, instituciones. La delincuencia es el enemigo declarado construyamos cada quien nuestras trincheras! Y la estrategia política? y las instituciones?

El Ejército Mexicano, fiel a su misión constitucional de salvaguardar la soberanía exterior y la seguridad interior de la República, ha estado ahí, respaldando con su indomable fuerza la tarea de las instituciones civiles, protegiendo a los ciudadanos más indefensos frente a la acción de la criminalidad.

Ajá y también violando los derechos de las personas. O matando a familias inocentes, asustando a la gente o violando a las mujeres (ahora la llaman gastritis). Porque México tiene un ejército mal entrenado en el respeto a los derechos y porque ya ha sucedido varias veces. La gente no quiere al ejército en sus calles.

Las pretensiones de quienes amenazan a México han encontrado un valladar insuperable porque México cuenta con ustedes, soldados de la Patria, ejército de valientes, sostenidos por su amor a México y por el reconocimiento de toda una sociedad, que de manera abrumadora repudia la acción de los criminales y aplaude al Ejército Mexicano. Quienes han visto así afectados sus intereses, quienes se percatan de que su actuar impune se ha topado con la acción decidida del Gobierno Federal y de las Fuerzas Armadas. Quienes ven con preocupación en esa acción la merma operacional, logística y financiera de su estructura criminal, han pretendido provocar el repliegue del Ejército Mexicano y del Gobierno.

No bueno, los criminales tienen más dinero, más balas y más recursos para hacerle frente a esta estúpida guerra iniciada desde el Estado contra el Narco que nada más en lo que va de 2009 lleva alrededor de 1000 muertos. Todo su sexenio lo ha dedicado a matar soldados enfrentándolos con el narco, en este mismo acto el Pdte. rinde homenaje a los soldados caídos. El repliegue del Ejército lo piden los mexicanos que viven con ellos en las calles y con el miedo de verse molestados por los soldados. Usted porque vive en Los Pinos y no se da cuenta. Aunque después de ver las fotos de lo que va de su gobierno, parece que le fascinan los soldaditos...
El repliegue del Goierno...what ever that means.

Fieles a su condición de cobardes, han utilizado, incluso, mujeres y niños para sus mezquinos propósitos. Actúan a traición. Como Presidente de la República, refrendo el compromiso del Estado mexicano para seguir combatiendo sin tregua ni cuartel a la criminalidad y a la delincuencia, para seguir utilizando toda la fuerza de la ley y las instituciones en contra de los enemigos de México.

Cobardes? uuuuyyy que mello....!
Y estas, son palabras del Presidente de la República? Retórica chafa, buscaplausos.
Además repite lo de arriba. No entiendo lo que quiere decir de la utilización de mujeres y ninos. "Actúan a traición".. bueno no defiendo a ningún delincuente, pero definitivamente ninguno te pedirá permiso. "sin tregua ni cuartel" oohhh bravoooo! el héroe. Toda la fuerza de la ley? eso Sr. Presidente, eso es lo que a México le hace falta....refrenda el compromiso? Como si fuera cosa de su buena voluntad???? no se acuerda que trabajal le costó jurar la Constitución? ah. pues eso.

Que quede claro, ahí donde prevalezca la extorsión generalizada y la intimidación del crimen organizado sobre una sociedad indefensa, ahí estará el Ejército Mexicano. Ahí donde operen grupos delictivos violentos que intenten apoderarse de comunidades enteras, merced a la inacción, al temor y en ocasiones a la franca cooptación de las autoridades encargadas de defenderlas, ahí estará el Ejército Mexicano. Ahí donde la sociedad y las autoridades civiles sigan requiriendo apoyo subsidiario, ahí las Fuerzas Armadas seguirán presentes.

Pues entonces ya nos jodimos, el ejército estará ahí toooodo el tiempo. Osea porque no nos asigna a un militar por persona? digo, así puede que resulte el plan... Pero, es el ejército el encargado de la seguridad pública? yo pensaba que para eso estaba la policía...

No sólo en justa reciprocidad, sino por elemental sentido del deber del gobernante, la sociedad está urgiendo a las autoridades civiles y policiacas del país acelerar el paso de su propia recomposición, a depurar sus cuadros, a estar a la altura de los ciudadanos que gobiernan y, en pocas palabras, a cumplir con su deber de garantizar la seguridad pública de los habitantes que los eligieron. Pero hasta que llegue ese momento, todos los mexicanos debemos cerrar filas en la lucha de nuestro Ejército contra el enemigo común. Y una vez que los esfuerzos por dar a los mexicanos instituciones policiales profesionales y confiables, rindan fruto; cuando se haya recuperado el Estado de Derecho en las zonas alcanzadas o vulneradas por la delincuencia y las autoridades estén en plena capacidad de combatir este flagelo, entonces el Ejército habrá cumplido con su misión de proteger a los mexicanos en defensa de la seguridad interior de la Nación y podrá abocarse a otras y trascendentales misiones.

Este parrafito es tremendo. En justa reciprocidad de qué? no entiendo qué quiere decir eso? en correspondencia mutua de qué con qué?
Pero lo peor es que dice en pocas palabras que mientras no sirvan las autoridades civiles y policiacas todo lo resolverá el ejército, osease mi querido Felipe, nos vamos a volver un Estado militar? impondrá la ley marcial y a la mejor manera del Peje, "al diablo la Constitución y los Poderes?" o como? porque eso dice. Hasta que no tengamos instituciones policiales profesionales y confiables, el ejército nos protegerá. A presentar sus renuncias todos! Ay Calderón! Si las autoridades no pueden combatir con este flagelo, para qué las queremos? traigamos otras...o no? digo para eso están y si no pueden, pues renuncien. O qué, militarizamos al país, queremos darle el gobierno al General fulano de tal?

Que nadie se equivoque, que nadie confunda los bandos; los enemigos del país, los enemigos de todos los mexicanos, incluyendo de las familias de los propios soldados, los enemigos de quienes aspiramos a seguir viviendo de manera honrada y en un clima de certidumbre y seguridad, esos enemigos son aquellos que atentan contra las instituciones, que asedian a la sociedad, amenazándola y extorsionándola, los que envenenan a los hijos, los que traicionan al país.

Nadie está confundido de bando, todos queremos seguridad y paz, queremos un gobierno eficaz que acabe con la delincuencia que acabe con el narco, pero sabe? También los gobernantes ineptos se convierten en enemigos de la sociedad. Y ese es nuestro reclamo. Me parece que el confundido es usted.
Hace 6 meses les dijeron, si no pueden renuncien! Hoy, nos dice catastrofistas, confundidos, traicioneros, cobardes, y muchos otros adjetivos desagradables a los mexicanos infelices con su desgobierno.

La delincuencia organizada está condenada a la derrota en esta lucha, porque de este lado, del lado de los mexicanos, están las Fuerzas Armadas y está toda una Nación, está nuestra historia de libertad, está nuestro derecho a un futuro de bienestar y de seguridad. Y porque somos más, muchos más, más de 100 millones de mexicanos más los que queremos defender esa libertad y las leyes, las instituciones y la Constitución que la hacen posible.

Condenada a la derrota por qué razones, pues no las entiendo? Su discurso parece escrito por los publicistas de televisa. México sale adelante porque somos muchos y somos padrísimos! Ay que echarle muuchas ganas!
Del lado de los mexicanos? osea ya les quitó la nacionalidad a los delincuentes? o quiere decir que por ser delincuentes no son "verdaderos" mexicanos? Es cuestión de cuántos contra cuántos? Pues si somos más los "buenos" porque no podemos ganarles a los malos? Ah, se me olvida el dicho "no somos muchos, pero somos gachos"...

Discurso íntegro aquí

Como siempre nuestro Presidente en el autoapapacho, y los que no crean en mi guerrita contra el narco: triadores! Por lo pronto sigo sin ver ni entender cuál es la estrategia del Gobierno para acabar con esta inseguridad que ya está preocupando al poder militar estadounidense. CNN pasó un documental sobre México, hablaba de que estamos al borde de la guerra civil. El despliegue militar en la frontera es para preocupar a cualquier vecino, más aún a los paranoicos gringos. Calderón cree que a balazos arreglará el problema, pero lo cierto es que México requiere reestructurarse, revisar a fondo sus instituciones, y eso no puede esperar a que los militares "ganen la batalla sin cuartel"... Eso debería de estarse haciendo YA. La reforma al federalismo por ejemplo es indispensable para que los tres diferentes niveles de gobierno puedan trabajar y darle a la ciudadanía la seguridad que queremos.
Sólo con jeeps, bazucas y soldados la guerra contra el narco está perdida.
Se necesita inteligencia --como capacidad y como información-- y a Calderón y su gabinetito le faltan las dos.

*No sé quién escriba los discursos del Presidente, pero es malérrimo y se le olvida que los discursos no son para apapachar al Presidente, para eso recomiendo le escriba una carta. Los discursos son las palabras del Presidente y resulta que cada vez que habla canta como Paco Stanley "que lindo soy, que bonito soy, cómo me quiero, sin mi me muero, jamás me podré olvidar"...

Sphere: Related Content

7 comentarios:

Raúl Zepeda dijo...

La retorica militarista de Calderón preocupa, quien incluso se ha vestido de militar siendo civil (alejando al poder civil de su función, dejandola al militar).

Yo temo que esta retorica evoque esas ambiciones en las fuerzas castrences, tal vez México fue el pais con el ejercito mas diciplinado, con Calderón me da miedo que no lo sea.

Anónimo dijo...

Pues yo no sé en qué país vivan algunos de ustedes, pero al menos en el norte de la república, créanme que el ejército es el último reducto de seguridad que perciben los ciudadanos.

Las policías municipales y estatales (que por si no lo sabían representan el 80%) de la "fuerza pública" están cooptadas hasta el tuétano por el narcotráfico. Esas autoridades civiles cobran doble (del erario y de los narcos).

Creo que desde Alemania no se puede tener ni la más remota idea de lo que se está viviendo aquí en el norte de México.

El discurso del presidente Calderón, para los que lidiamos a diario con el poder del narcotráfico, es de lo más realista que existe. Su discurso va dirigido hacia ese sector de la sociedad mexicana. No va dirigida a gente que vive en el extranjero, o a académicos de la UNAM. Por acámbaro la gente honesta y trabajadora (de cualquier estrato social) no está pidiendo que se vaya el ejército, al contrario, se piden más elementos, porque son a los únicos a los que todavía le sacan y respetan los narcos.

Es muy fácil criticar cuando no te ha tocado que a cada rato te paren simples policías de tránsito para interrogarte durante largos minutos, como si fueran ministerios públicos y sin haber cometido ninguna infracción más que traer una buena camioneta con placas de otro estado, solo porque están cuidándole la plaza de competidores a sus verdaderos patrones.

¿Qué proponen? ¿Nos esperamos a que los gobernadores y presidentes municipales depuren a sus policías?

Saludos
RS

Geraldina dijo...

Los militares también están cooptados hasta el tuétano por el narcotráfico. No son la excepción. Efectivamente desde Alemania no "siento" las fuerzas del narco, pero también puedo leer los diarios y darme cuenta de que Calderón no tiene una estrategia gubernamental para acabar con el narco y él mismo está provocando esta guerra absurda que a tantas personas (soldados también) está costando la vida.
Como mexicana, aunque viva fuera, tengo derecho a preocuparme por un Presidente al que le gustan demasiado los soldados.
Desde Alemania y con sentido común me doy cuenta de la retórica del Presidente va por un lugar equivocado. Y exactamente como Raúl dice, México era el único país de América Latina con un ejército disciplinado y Calderón les está entregando el gobierno. Así lo dice. Y eso mi querido RS se llama militarización del país. El mismo Uribe descarto volver a Colombia un estado militar, pues la lucha contra la delincuencia organizada es una cuestión civil y no militar.
Propongo que nombre funcionarios en su gabinete COMPETENTES y no amigochos. Quién es el Procurador? el Srio de Seguridad Pública? Cómo están trabajando, qué políticas han generado? Cuál es su estrategia? Todos hablan de guerra, lucha, balazos, enfrentamiento. NUNCA vamos a ganarles a balazos.
Propongo que comprometa a los gobernadores para que no se laven las manos en anyo electoral y le echen la culpa al PAN.
Hacen responsable al Gob Federal, cuando se requiere trabajo conjunto, el frankenstein del federalismo mexicano no sirve y menos la mezquindad con la que los tres niveles trabajan (dónde está el Pdte negociador?)
Los militares han violado derechos humanos a diestra y siniestra (dichos de personas, de diarios y de la propia CNDH, hasta los altos mandos lo han aceptado).
La militarización del país no es la opción y Calderón está haciendo todo lo posible para que México se vuelva un Estado militar con estado de excepción, al rato veremos que quien nos gobierna es uno de esos gorilas que vienen en el jeepcito, Calderóncito con su gorrita cinco estrellas y nuestros derechos pisoteados. Todo en nombre de pavor que tiene el Presidente de GOBERNAR.
Si no tienen la inteligencia (ambas otra vez) para acabar con las bandas de narcos, para qué van a echarles bala? es absurdo. No veo el caso de hacer eso porque igual lo único que logran es provocar más muertos y no han resultados.
Dónde está la información, por qué nuestras autoridades no pueden INVESTIGAR en lugar de agarrarse a balazos.
Son delincuentes y no enemigos del Estado. Son dos cosas distintas. Y se usan diferentes instituciones del Estado.
Calderón confunde y la retórica está instalada en guerra y no en donde debería: investigación y persecusión de delitos.

Geraldina dijo...

A propósito de:
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/486/970104/

Anónimo dijo...

Pues los puntos de vista difieren diametralmente dependiendo de donde esté uno. ¿Leer la prensa crees que te puede dar una versión completa y objetiva de lo que realmente está pasando? Lo dudo mucho y es precisamente esa visión de que se está militarizando el país el mensaje que se quiere enviar para demostrar que existe fuerza por parte del Estado Mexicano, aunque en la realidad te aseguro que no hay esa militarización. Insisto, por el momento y aunque no es la panacea, hacen falta muchos más soldados en algunas zonas del país. Es más, los gobernadores (me refiero a los que aún no están bajo el mando del narco) se pelean por que el ejército vaya a su estado.

Calderón no está militarizando al país ¡Por Dios! Solo está echando mano de lo último que queda en las instituciones de seguridad del Estado en una situación crítica que los "valientes" gobernantes anteriores provocaron. ¿Los anteriores gobernaban o se hacían que la virgen les llamaba? Entiendo tu posturo porque eres mujer, y genéticamente son pacifista, sin embargo, en este momento yo creo que no hay de otra.

Ni siquiera se cuentan con los recursos humanos, logísticos y económicos para militarizar al país ¡Por favor, si a duras penas se pueden enfocar a las ciudades más conflictivas!

El ejército puede estar infiltrado por el narco, es más, a mí no me espantaría que mejor fueran los militares los que se adueñaran del negocito y te diré porqué:

Aunque soy del DF, tengo ya más de 8 años viviendo en una ciudad del norte del país, y he visto como solo en tan solo un poco más de 2 años, justo cuando asumió el poder un gobernador Priísta (de esos que sí saben "gobernar"), coincidentemente el narco se adueñó de todo el Estado. El anterior gobernador también era priísta, pero no de corte populista y demagógico como éste.

Estos cuates del narco, cuando ya tienen todas las canongías en un Estado y sus municipios, no se conforman solo con el negocio original, sino que comienzan a cobrar impuestos por "seguridad" a empresarios y comerciantes honestos, acaparan el monopolio de los vinos, licores y cervezas, centros de diversión, restaurantes, antros, auto-lavados, en fin, son un cáncer insaciable que como el conejito de duracell, sigue y sigue y sigue. Hacen sus levantones para cobrar rescates o para llevarse a las chavitas que les latan, ponen retenes y nos podemos seguir con otros ejemplos.
El caso es que, más tarde que temprano, terminan ahuyentando todo tipo de inversión en la zona, decae el consumo, la gente ya no sale, en fin, le dan en la madre a un lugar. Todo ésto que te digo nunca lo ha hecho ni lo hará el Ejército quien tuvo menos de 10 quejas ante la CNDH el año pasad ¿te das cuenta de la diferencia? ¿Te parece que eso es a "diestra y siniestra"?

Me parece increíble (por no decir ridículo) que le reclamen al presidente Calderón precisamente que sea el único y el primer gobernante que en verdad ha tenido la voluntad de enfrentarlos y bajo el argumento de que tiene miedo a gobernar cuando es todo lo contrario. ¿A quién más puede acudir? ¿Quién le reclama a Ebrard o a Peña Nieto que solo andan inaugurando puentes, es decir en la parte bonita de "gobernar"? ¿O al peje en cuyo reinado en el GDF se incrementó el narcomenudeo en la ciudad en más del 600%?

Saludos
RS

Anónimo dijo...

Es triste reconocerlo, pero el problema de fondo es que somos una nación de cobardes, que históricamente no hemos estado dispuestos a defender, como sea, ni el patrimonio, ni la familia, ni la integridad física o territorial.

Ejemplos históricos abundan, pero la situación actual es paradigmática, donde apenas se empieza a limpiar la casa y a sacar a las ratas (lo cual implica, desde luego, violencia), y luego luego se comienzan a escuchar voces, algunas sinceras y otras no tanto, para que tiremos la toalla una vez más.

¿En verdad el Cielo a la Patria un soldado en cada hijo le dió?

Saludos
RS

Geraldina dijo...

RS, tu argumento perdió fuerza aquí:
"Entiendo tu posturo porque eres mujer, y genéticamente son pacifista..."