Potomac Primary. Obama va a la cabeza.

OCHO triunfos seguidos para Obama

El fin de semana pasado se celebraron elecciones primarias en 5 estados, mismos que dieron el triunfo al candidato Barack Obama. El martes 12 decidieron Maryland, Virginia y la capital, District of Columbia, dándole también un amplio triunfo a Obama con márgenes por encima del 60%. Por primera vez en la contienda, el candidato senador por Illinois va a la cabeza con 1,275 delegados (datos de A.P. hoy 1pm), mientras Hillary Clinton se queda atrás con 1,220 (A.P.).

Un Análisis previo a las Potomac aquí (8 Questions the Potomac Could Answer WPost)

Esto significa que la carrera demócrata sigue técnicamente empatada y se alargará. El próximo "Super Tuesday" será el día 4 de marzo en que se deciden Texas, Ohio, Vermont y Rhode Island. Texas representa el gran premio del día, con 228 delegados, y Clinton planea llevarse el triunfo en este estado, fundamentalmente con el apoyo hispano. Obama, quien apenas comienza a hablarle a esta importante minoría, ya saldrá al aire en televisión hablando en español.

Para ver los "issues" aquí y aquí

El 19 de febrero se celebrarán primarias en el estado de Wisconsin, en donde los candidatos se disputan 92 delegados, número nada despreciable. Wisconsin votó por los demócratas en 2004 y en 2000, de manera que se trata de un enclave importante para los candidatos.

Hillary tiene que reavivar su campaña, cambiar de estrategia, pues comenzó su campaña con la idea de que ella era la candidata natural, hecho que no cayó bien ente los electores, y menos entre los electores jóvenes y los independientes. Ya han renunciado dos altos deputies de su campaña, y ella intentará echar reversa al momento de Obama (ver aquí). Un editorial en CNN se pregunta ¿es tarde ya para Hillary Clinton? aquí

Por otro lado Obama ha presentado su plan económico, intentando presentar propuestas concretas, pues se le ha tacado de idealista. ver nota aquí.

Lo cierto es que debido al sistema proporcional para asignar delegados en el partido demócrata, aunque Obama (o Clinton) arrase con TODOS los estados que quedan, no podría llegar a los 2,025 delegados que necesita para lograr la nominación. De manera que ésta dependerá de estos factores: 1) Que un candidato gane todas las contiendas que faltan con margenes más altos (más del 70%); 2) Que se tome en cuenta a los delegados de Michigan y de Florida y; 3) De la decisión de los casi 800 superdelegados.

El tema de los superdelegados esta siendo ampliamente criticado y debatido en los medios de comunicación pues representa un sistema poco democrático en donde, en este caso, la decisión final será tomada por ellos, sin tomar en cuenta el voto popular.

Se ha dicho que ellos deberán respetar el voto popular de sus estados, es decir, por ejemplo, los superdelegados de Virginia deberán votar por Obama, mientras que los super de California deberán votar por Clinton.

Ahora bien, considero que si a asignación de los delegados regulares se hace de manera proporcional, entonces ¿por qué los super deberán votar todos por el/la candidato que ganó la elección? Finalmente, los super son representantes y tienen un mandato popular, deben ejercerlo de manera responsable y en nombre de los intereses que representan.

Otro dato que habrá que analizar son las señales que mandan los republicanos diciendo que prefieren a Hillary, pues de acuerdo con las encuestas si la elección fuera ahora, McCain vs. Obama, ganaría Obama por unos 6 puntos, mientras que si fuera contra Hillary ganaría ella por 1 solo punto.

¿Qué candidato conviene a los demócratas?
¿Qué candidato puede ganar efectivamente?

Recordemos que comenzando el 2008 los republicanos tenían muy pocos puntos, y bajas posibilidades de ganar, debido a la administración Bush y sus múltiples errores. Hoy los porcentajes de aceptación del GOP han subido y ahora compiten al mismo nivel con ambos candidatos demócratas.

McCain es el moderado de Partido Republicano, me pregunto si en la soledad de la caseta, el ciudadano común tachará su boleta por Obama "The Dreamer"...

Unir al país, pintarlo de morado finalmente me parecen un intento autoritario, pues un Estado democrático debe ser plural. Homogeneizar los intereses, las ideas, las necesidades, es querer resolver UN problema, hacer unidimensional la realidad y eso me parece un sueño imposible de realizar, un sueño totalizante...

Un debate en vivo para todos los que quieran participar aquí
Elephants vs. Donkeys

Sphere: Related Content