Hier Hotels Gran Canaria suchen und buchen.
Este Blog se mudó... Si te interesa la política y la historia, la cultura y algunas banalidades, visítame en
http://gerasplace-reloaded.blogspot.com/
El último cuarto de 2009 está dedicado a Alemania y las Revoluciones de 1989.

Si quieres seguir Gera´s Place, visita el blog GPReloaded

de qué se habló aquí

BObama (191) McCain (159) México (151) actualidad (150) Leyendas Alemanas (124) elecciones EU octubre (109) Barack Obama Presidente (79) Cultural (79) derechos humanos (79) elecciones EU septiembre (70) algo de política (68) justicia (64) elecciones EU agosto (55) elecciones EU mayo (53) Elecciones en México (52) Elecciones Alemania (50) Video (49) HRClinton (48) A/H1N1 (45) elecciones EU abril (45) feminismo (40) Leyendas Urbanas (39) Turismo virtual (39) Constitución (36) Universo (33) CrisisFinanciera (32) elecciones EU marzo (32) Ciencia (31) elecciones EU noviembre (30) Bier Bier und mehr Bier (28) Historia (28) pendejismo (28) elecciones EU febrero (24) los berrinches de Felipe (23) Bush (21) liberalismo (21) música (21) 0808080808 Juegos Olímpicos (18) Anular el voto? (18) elecciones EU junio (17) Sistema Electoral Alemán (16) elecciones EU julio (16) ver para creer. (16) año (15) Phoenix en Marte (14) #derechoadecidir (13) Domingo deportivo (13) Encuestas (13) Hiperenlace (13) elecciones EU enero (13) la EC08 de Hundyfan (13) ver para creer (13) 60 Aniv GG (12) Tour Thüringen (11) Libros (10) Literatura (10) SPD (10) arte (10) CDU/CSU (9) Democracia (9) Elecciones América Latina (9) Novedades en Gera´s Place (9) Supreme Court US (9) Unión Europea (9) otras curiosidades (9) 1968 (8) Caricaturas Setenteras (8) Medio Ambiente (8) Tabasco (8) elecciones españolas (8) la guerra de Felipe (8) películas (8) terror (8) Bundespräsident (7) Estado de Derecho (7) Indiana y N.C. (7) Ouroboros (7) curiosidades del baúl (7) China (6) Entrevistas (6) Filosofía (6) SD y MT (6) 1. de abril (5) Alimentación y Obesidad (5) Bolivia (5) KY y OR (5) ayuda (5) filosofando (5) fotografía (5) no sé que tag poner (5) Berlin (4) Cuento (4) EM 08 (4) Elecciones en Venezuela (4) Guerra (4) Paralímpicos (4) Religión (4) palabras (4) tip (4) Anticelulares (3) Cine (3) Europa (3) Iglesa (3) Nobel (3) Sobre mi y la Muppet Matrix (3) Sorpresas (3) imágenes. (3) Balance Mensual (2) Barbaridades (2) Celulares (2) Colaboración (2) Elecciones (2) Elecciones Canadá (2) Elecciones El Salvador (2) Elecciones Europeas (2) Elecciones en la India (2) Facebook (2) Finlandia (2) G20 (2) Juegos Olímpicos (2) Mayo de 68 (2) Medvedev (2) Pennsylvania (2) Reforma Francia (2) Uni Düsseldorf (2) VerdeBündnis90 (2) Visita Ratzinger (2) banalidad (2) cartones (2) elecciones Italia (2) elecciones Paraguay (2) leyes (2) pintura (2) tolerancia (2) vinos (2) 2000 (1) Aniversario (1) Baile (1) Bicentenario español (1) Bufón (1) CBruni (1) Comentario (1) Cumbre LA-UE (1) CÓMO HACER COMENTARIOS EN ESTA PÁGINA? (1) DHP (1) Discurso (1) Dos años de FCH (1) Eclipse (1) Educación (1) España (1) Eurovision (1) F1 (1) FDP (1) Fechas de Primarias (1) GWBush (1) Gera´s Report (1) Gorilas (1) Género/Raza (1) Honduras (1) JBiden (1) MLK (1) NASA (1) Nuestra Boda (1) PRI (1) Paternalismo (1) Post American World (1) Primer Aniversario (1) Prohibición de fumar (1) PuertoRico (1) Reforma Petrolera (1) Resultados (1) Robot (1) Rusia (1) Sentencia Aborto (1) Sin palabras (1) Tiananmen (1) Tibet (1) Tiburón a la vista (1) Vacaciones (1) W.V. (1) Wordle (1) anticonceptivos masculinos (1) análisis legal (1) balance del año (1) duermes más tarde de las 9am? (1) estrellas (1) guayaberas mexicanas (1) ortografía (1) otros Blogs (1) partidos políticos (1) peace day (1) puzzle (1) regalo de navidad (1) reseña (1) ñ (1) ño (1)

miércoles, 27 de febrero de 2008

20. Debate Demócrata (y quizá el último)



El debate número 20 entre los candidatos demócratas terminó en un apretón de manos. "Suerte para el martes 4 y que gane el mejor", parece ser lo que ambos tienen en mente. O será más bien un descarado "te voy a hacer pedazos" --con sonrisita hipócrita--? ya veremos. Por lo pronto parece que Hillary ya no sabe como defenderse, ayer se quejó de ser siempre la primera en responder y de los ataques recibidos por su posición ante el NAFTA por parte de la campaña de Obama. También mencionó entre líneas que la prensa y los moderadores en los debates han sido mas duros y críticos con ella.
Él por su parte iba muy seguro de sí mismo, muy cool dice la prensa norteamericana, y quién no? con 10 triunfos en la bolsa y estadísticas favorables en los próximos grandes premios: Texas y Ohio. El propio equipo Clinton y el mismo Bill han dicho que si no logran ganar ambos estados, están prácticamente fuera de la competencia.
Lo cierto es que la campaña Clinton no supo reaccionar ante el efecto Obama, y desde Iowa han estado dando bandazos, ella no se decide ni en su mensaje ni en la personalidad que quiere reflejar, insiste en sus puntos fuertes pero no los sabe explotar, no es tan carismática como Obama, pero tampoco pule su parte amable. Ella habla sobre los temas importantes, los explica y los aclara, pero el ciudadano común no lee revistas ni periódicos, recibe la información masticada por los telediarios y en el resumen final Obama tiene más fans, sus frases son más fuertes más "catchy", quién puede rehusarse a la palabra "unidad"? al sueño del "cambio"? al american dream que él y su mujer representan?. Los que lo siguen en su mayoría, son eso, fans, pero como bien saben los del Big Brother o del American Idol, los fans dan votos, muchos.
Hillary no ha sabido manejar su persona, no ha optado entre la mujer candidata o "un candidato más". No queda claro si habría una diferencia en la Casa Blanca con ella dirigiendo la Oval o sería lo mismo que con Bill Clinton --sólo que ahora parado detrás de la silla. Desde mi punto de vista aprovecha ser mujer sólo cuando es necesario, pero no envía este mensaje todo el tiempo, pues sabe que es peligroso; me parece que jamás debió de haber hecho de su género un punto, eso es lo que las mujeres queremos, que se nos reconozca por nuestra capacidad y no por el brassiere.
No quiero disculparla a ella, pero la culpa es toda, de su equipo de campaña. En qué se han gastado tanto dinero? La candidatura de Hillary Clinton manejada por personas de su confianza desde la admnistración Clinton (Patti Solis Doyle y otros de Hillaryland que han sido tardíamente sustituídos) ha tenido una pésima estrategia, jugaron con arrogancia y eso, sabemos que hasta en el futbol se regresa como un Boomerang. Quien sale a la cancha con el triunfo en la bolsa, está destinado a perder --o al menos a que le cueste mucho trabajo, pues hemos visto miles de veces que subestimar al adversario es un pecado mortal en futbol, y peor en política. En este caso es el público quien decide, no el número de goles, y los del público tendemos a estar de parte del jugador más débil, el que da la pelea fuerte: Obama (piensen un Costa Rica-Alemania). Si además son carismáticos y estéticos ante las cámaras, llevan las de ganar.
El equipo de Hillary Clinton falló y eso se lo debe al hecho de haber subestimado a Obama, a la arrogancia de haberse sentido, desde antes de que arrancaran las primarias, la candidata del establishment, la candidata natural e inevitable del partido demócrata y ante la baja percepción popular de Bush, la próxima inquilina de la Casa Blanca. Todo parecía una ecuación perfecta. Sin embargo, no contaban con que Obama ha sabido ganar plumas, cámaras, corazones y lo más importante, votantes (lo mismo en la calle que en los más altos puestos dentro del partido). Su retórica es tan irresistible que inclusive en las encuestas arrebata a ciudadanos republicanos, pero sobre todo a los independientes y a los jóvenes que votarán por primera vez. Si de credenciales se tratase, Hillary está mejor calificada para llegar a la Casa Blanca, tiene más experiencia, tiene más conocimientos, tiene más expertise. (preparo un post sobre las visiones de ambos de Latinoamérica. En una entrevista con Oppenheimer, Obama no supo ningún nombre de los líderes de ésta región)
Pero no, la democracia moderna se ha convertido en un Reality Show en donde el pueblo pide sangre, sudor y lágrimas, pide encuentros personales, ataques, golpes bajos, luces, maquillaje, cámaras, aplausos y abucheos. No es eso un debate? bien vemos que hasta en democracias parlamentarias como Alemania o España los "candidatos" también debaten ante las cámaras, cuando en realidad el pueblo no vota personas, sino vota partidos.

Quién resultó ganador ayer? según lo que he leído, Obama. Se presentó seguro, nunca se alteró, confidente además, dió a Hillary la estocada final:

"But the one thing I'm absolutely clear about is Senator Clinton has campaigned magnificently. She is an outstanding public servant. And I'm very proud to have been campaigning with her."

La realidad es que las encuestas y la opinión de los medios han probado no ser infalibles, muestra de ello en New Hampshire, mejor prueba: jamás nadie esperó que Barack Obama le quitara la candidatura a Hillary Clinton.

Versión estenográfica del NYT aquí
Washington Post aquí y aquí
New York Times aquí
International Herald Tribune aquí y aquí

Es una lástima que Hillary Clinton haya perdido su oportunidad con un mal staff y una mala asesoría, no la doy por muerta políticamente, pero después de esta debacle dudo que llegue a ser Presidenta de los Estados Unidos (al menos ésta vez, pensando que tiene oportunidad terminando este cuatrienio).
La elección de su staff de campaña fue un error que le costará muy caro, no solamente en lo que a su campaña se refiere, sino que refleja su habilidad para elegir a su staff como jefa del Ejecutivo. Obama eligió al mejor desde el día 1, ella no. Desgraciadamente ese es un punto en contra del corazón de su campaña.

Aún así, sigo pensando que ella debería ser y tiene todo para serlo:

Sphere: Related Content

No hay comentarios: