New Hampshire

Algunos datos previos:

Cerca del 45 porciento de los 828,000 votantes registrados son independientes, el doble que en Iowa, de manera que pueden votar por cualquier partido en las primarias de hoy.

Ayer, Obama iba 10 puntos arriba de Clinton en las encuestas.

En 1992, Bill Clinton quedó en 2ndo lugar en N.H., con lo que se colocó de nuevo en la contienda, como el "Comeback Kid", Hillary aspira a lo mismo.

Se prevee que haya una asistencia record -- mejorando la primaria demócrata de 2004, cuando participaron 221,000 votantes o en la primaria republicana cuando participaron 239,500.

Ya están abiertas las casillas, desde anoche....cierran hoy a las 8pm

breaking news:
Residents of two tiny towns stayed up late to give Barack Obama and John McCain early victories in the New Hampshire presidential primary
Voters in two small New Hampshire villages, Dixville Notch and Hart's Location, cast the initial ballots just after midnight Tuesday.
In Hart's Location, Democrat Obama received nine votes, Hillary Rodham Clinton received three and John Edwards received one. On the Republican side, McCain received six, Mike Huckabee received five, Ron Paul received four and Mitt Romney one.
In Dixville Notch, on the Republican side, McCain received four votes, Mitt Romney two and Rudy Giuliani one. On the Democratic side, Obama received seven votes, John Edwards two votes and Bill Richardson one vote.



Parte de la columna de hoy de Gabriel Guerra Castellanos en el periódico REFORMA:

"Obama, por su parte, dio una voltereta espectacular a los vaticinios y de pronto puso a Hillary Clinton a la defensiva, ella que había basado su campaña en el discurso de la experiencia y de la inevitabilidad de su victoria tiene ahora que transformarse -intentarlo al menos - en la campeona del cambio, esa malvada palabrita que se ha hecho presente en la campaña y que amenaza con convertirse en la vara con la que serán medidos los candidatos: para todos efectos prácticos, en Iowa ganaron los que son vistos como "agentes del cambio".
¿Significa eso la muerte política del establishment? Lo dudo seriamente, pero en vía de mientras el estribillo que tan bien funcionó aquí en México hace ya casi ocho años parece estar contagiando a nuestros vecinos.
Curioso, como adoptan nuestras prácticas y conceptos: del recuento de votos en Florida al acarreo de Iowa, ya solo falta que un ranchero gane de nuevo la presidencia estadounidense.
Pero esta vez no hay rancheros. Lo que sí hay es un predicador bautista con un carisma impresionante que ha sabido capturar esa parte de la imaginación estadounidense que busca una vinculación entre lo divino y lo terrenal, esa que no se ríe cuando un personaje público afirma que Dios le habla o que lo ha elegido para una tarea, que ve en un hombre del púlpito a un meritorio aspirante al poder político..."

Esa mágica palabrita "Cambio". hueca y multívoca.
Fox abusó de ella y comprobó su maravilloso uso retórico, no dudaría que manana comience Obama con el "hoy, hoy, hoy"...
No todo cambio es bueno.
Las preguntas son: Cambio? si, pero cómo? y para dónde?

Por cierto, habrá relación entre los publicistas? suena un poco a la campana en México de 2000. Yo no represento el establishment, el status quo. Yo soy fresco, vengo de la I.P. 5 anios después, seguíamos oyendo, "es que esta aprendiendo, dale Chance" ...